Отзыв: Фильм "Темные воды" (2019) - Темные воды скрывают крупнейшую эко-опасность
Достоинства: в фильме поднимается интересная и полезная тема; экотриллер; актеры
Недостатки: в целом, смотреть необязательно - что-то сверхкрутого я в нем не увидела
Подсела сейчас на список фильмов, которые выделили за прошлый год, как одни из достойных картин, мол, драмы и истории основанные на реальных событиях. После Скандала, я подостыла, потому что уже в который раз себя одергиваю, что ты и так прекрасно всё знаешь, от них веет за версту. Но вот бывает, что человек какой-то упоминает фильм, и тебя тянет все-таки глянуть.
Главный герой этого фильма - адвокат Роберт Билотт. Однажды к нему обращается фермер из Паркерсбурга, города в котором проживает бабушка Билотта, что мол, компания DuPont отравляет их химикатами, и никто с этим ничего не делает. Билотт, как юрист работающий с DuPont, втягивается в многолетнее сражение за правду.
Первая половина фильм мне зашла. Постепенно развивается эта симптоматика паранойи, вкус экотриллера (несмотря на то, что это вообще-то по сути своей классический юр. триллер) выходит на первый план, и история, несмотря на явно скучнейшие детали (ну эти разбирательства, затяжные бумажки и пр.), затягивает. После, скажем так одного перелома, потому что для меня вся эта история была неизвестным делом, и узнать реальные факты... ну было как из серии "я реально этого не знала - какой кошмар", фильм пошел на спад.
Градус фильма во второй части уже больше шел как борьба маленького человека против всего мира, и от этого персонажа, конечно, стало жалко. Потому что за бравое дело человек просто борется как с пустотой, ибо в мире, где огромная корпорация, воротила бизнеса и экономики - это показатель, и всем плевать на то, что она может или не может сбрасывать, знает или не знает, что делает(химическая компания DuPont занималась со своего создания оружием и веществами, которые можно использовать в таком качестве; думаю, на это стоило в фильме тоже надавить, потому что это говорит о многом). В общем, это всё удручает, когда ты узнаешь о таком факте, что всё человечество возможно отравлено, потому что... такова природа людей - травить друг друга разными способами.
Фильм снят приятно, без изощрений. Цветовая палитра и мрачность меня честно угнетала, я даже в проблесках света понимала, что история заведомо как проиграна. Марк Руффало прекрасно отыграл "борца против...", ему веришь и сопереживаешь. Его появление порой красила Энн Хэтэуэй, которую я уже отвыкла видеть в драматических фильмах, кажется.
Минусом я пожалуй назову то, что в последнее время все фильмы, которые тасуют реальными событиями почти не позволяют себе вольностей, и фильм строится по принципу скачков - вот вам 1999, а потом сразу 2003 и так далее. То есть это неплохо, но в художественной полнометражке больше напоминает попытку выдать в хронику.
Вердикт: аналогично необязательный к просмотру фильм, потому что он местами довольно скучный, а тематика сюжета больше зайдет либо юристам, либо интересующимся историями, которые случились на самом деле. Силы фильма в том, что против DuPont вновь начнут борьбу, я не ощутила, а вот паранойи прибавилась много :D.
Главный герой этого фильма - адвокат Роберт Билотт. Однажды к нему обращается фермер из Паркерсбурга, города в котором проживает бабушка Билотта, что мол, компания DuPont отравляет их химикатами, и никто с этим ничего не делает. Билотт, как юрист работающий с DuPont, втягивается в многолетнее сражение за правду.
Первая половина фильм мне зашла. Постепенно развивается эта симптоматика паранойи, вкус экотриллера (несмотря на то, что это вообще-то по сути своей классический юр. триллер) выходит на первый план, и история, несмотря на явно скучнейшие детали (ну эти разбирательства, затяжные бумажки и пр.), затягивает. После, скажем так одного перелома, потому что для меня вся эта история была неизвестным делом, и узнать реальные факты... ну было как из серии "я реально этого не знала - какой кошмар", фильм пошел на спад.
Градус фильма во второй части уже больше шел как борьба маленького человека против всего мира, и от этого персонажа, конечно, стало жалко. Потому что за бравое дело человек просто борется как с пустотой, ибо в мире, где огромная корпорация, воротила бизнеса и экономики - это показатель, и всем плевать на то, что она может или не может сбрасывать, знает или не знает, что делает(химическая компания DuPont занималась со своего создания оружием и веществами, которые можно использовать в таком качестве; думаю, на это стоило в фильме тоже надавить, потому что это говорит о многом). В общем, это всё удручает, когда ты узнаешь о таком факте, что всё человечество возможно отравлено, потому что... такова природа людей - травить друг друга разными способами.
Фильм снят приятно, без изощрений. Цветовая палитра и мрачность меня честно угнетала, я даже в проблесках света понимала, что история заведомо как проиграна. Марк Руффало прекрасно отыграл "борца против...", ему веришь и сопереживаешь. Его появление порой красила Энн Хэтэуэй, которую я уже отвыкла видеть в драматических фильмах, кажется.
Минусом я пожалуй назову то, что в последнее время все фильмы, которые тасуют реальными событиями почти не позволяют себе вольностей, и фильм строится по принципу скачков - вот вам 1999, а потом сразу 2003 и так далее. То есть это неплохо, но в художественной полнометражке больше напоминает попытку выдать в хронику.
Вердикт: аналогично необязательный к просмотру фильм, потому что он местами довольно скучный, а тематика сюжета больше зайдет либо юристам, либо интересующимся историями, которые случились на самом деле. Силы фильма в том, что против DuPont вновь начнут борьбу, я не ощутила, а вот паранойи прибавилась много :D.
Общее впечатление | Темные воды скрывают крупнейшую эко-опасность |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3