Отзыв: Фильм "(НЕ) Идеальный мужчина" (2020) - Робот Егорка в ипотеку...
Достоинства: иногда было смешно, некоторые мысли, финал
Недостатки: некоторые сцены для +12 - пошловато, роботы были слишком похожи на людей
Не раз попадалась на глаза информация о том, некоторые зрители увидели в сюжете сходство с некой дорамой или корейским фильмом. Не увлекаюсь этим направлением кинематографа, но охотно поверю, что так все и есть. Как известно, все интересные шоу например, у нас заимствуются на западе. Говорили, что вроде как "Россия рулит!" - сами придумали, но это не точно, да и народ не оценил.
В общем, если наши добивались создать мало мальски оригинальный сюжет, ну им это удалось. Для 100% прикрытия вероятной финансовой бреши, если прокат просядет, авторы позвали на одну из главных ролей, кумира женской части нашего населения. Преимущественно юного населения, не видела женщин бальзаковского возраста, фанатеющих от Егорки. Короче, будь кто другой в роли робота, фиг бы "(Не)идеальный мужчина" - обогнал бы "Холопа" по данным за первые выходные проката. Учитывая бюджетность проекта, он себя окупит.
Главная героиня - девушка Света, существо доброе, но категорически бесхребетное и закомплексованное. Хотя вроде самостоятельная, приятная внешне и так далее. С живыми мужчинами ей как то не очень везет, хотя догадываюсь - почему... Так завела себе "идеального". Теперь в ипотеку можно брать не только квартиры, но и роботов...
В целом, в более подробном описании фильм не нуждается, он довольно поверхностный, хоть и с идеей.
Что мне понравилось - были смешные места. Кстати, "качок" Курцин мне в этом кино понравился больше Егора, не потому что качок, а потому что, как минимум играет лучше.
А вот подача роботов - ни куда не годится, они на 99% воспринимаются, как люди. Дело в мимике и жестах. "Роботы" давали слишком много таких эмоций, какие, я не уверена, что роботы вообще когда либо смогут демонстрировать. Особенно очень короткий эпизод, который я бы назвала "доложить - не заложить, а помочь товарищу".
У нас по ТВ, некоторые передачи ведутся так, что у меня реально мелькают мысли, а не роботы ли их ведут. А в этом кино "роботов" нет вообще.
Компьютерная графика честно пыталась добавить ту самую "холодную" нотку для правильного восприятия искусственного интеллекта, но это не помогло.
Крид ходил, улыбался в 32 зуба, короче делал, что привык, в финале, одарил песней, что от него и ожидалось.
Небольшая мораль, которую видимо не все поняли, заключается в том, что комплексы, живущие в женщине даже на уровне подсознания, могут ей мешать жить. А застревать в роли "жертвы" тем более тупик. Но это вообще, "путь в никуда" хоть для мужчин, хоть для женщин.
Так что, может кому и не понравился финальный спич робота Егорки, но по мне, там есть здравые мысли...
Для детей - не очень, что то наши киношки замучила с намеками на оральные ласки, "Холоп" хоть мимоходом, а тут прям конкретно целая сцена им посвящена.
В целом, комедия оказалась, чуть лучше, чем я ожидала, даже не сожалею о просмотре. Только одно странно, а чего не к 14 февраля ее запустили? Вроде, очень даже вписывается в тематику праздника.
В общем, если наши добивались создать мало мальски оригинальный сюжет, ну им это удалось. Для 100% прикрытия вероятной финансовой бреши, если прокат просядет, авторы позвали на одну из главных ролей, кумира женской части нашего населения. Преимущественно юного населения, не видела женщин бальзаковского возраста, фанатеющих от Егорки. Короче, будь кто другой в роли робота, фиг бы "(Не)идеальный мужчина" - обогнал бы "Холопа" по данным за первые выходные проката. Учитывая бюджетность проекта, он себя окупит.
Главная героиня - девушка Света, существо доброе, но категорически бесхребетное и закомплексованное. Хотя вроде самостоятельная, приятная внешне и так далее. С живыми мужчинами ей как то не очень везет, хотя догадываюсь - почему... Так завела себе "идеального". Теперь в ипотеку можно брать не только квартиры, но и роботов...
В целом, в более подробном описании фильм не нуждается, он довольно поверхностный, хоть и с идеей.
Что мне понравилось - были смешные места. Кстати, "качок" Курцин мне в этом кино понравился больше Егора, не потому что качок, а потому что, как минимум играет лучше.
А вот подача роботов - ни куда не годится, они на 99% воспринимаются, как люди. Дело в мимике и жестах. "Роботы" давали слишком много таких эмоций, какие, я не уверена, что роботы вообще когда либо смогут демонстрировать. Особенно очень короткий эпизод, который я бы назвала "доложить - не заложить, а помочь товарищу".
У нас по ТВ, некоторые передачи ведутся так, что у меня реально мелькают мысли, а не роботы ли их ведут. А в этом кино "роботов" нет вообще.
Компьютерная графика честно пыталась добавить ту самую "холодную" нотку для правильного восприятия искусственного интеллекта, но это не помогло.
Крид ходил, улыбался в 32 зуба, короче делал, что привык, в финале, одарил песней, что от него и ожидалось.
Небольшая мораль, которую видимо не все поняли, заключается в том, что комплексы, живущие в женщине даже на уровне подсознания, могут ей мешать жить. А застревать в роли "жертвы" тем более тупик. Но это вообще, "путь в никуда" хоть для мужчин, хоть для женщин.
Так что, может кому и не понравился финальный спич робота Егорки, но по мне, там есть здравые мысли...
Для детей - не очень, что то наши киношки замучила с намеками на оральные ласки, "Холоп" хоть мимоходом, а тут прям конкретно целая сцена им посвящена.
В целом, комедия оказалась, чуть лучше, чем я ожидала, даже не сожалею о просмотре. Только одно странно, а чего не к 14 февраля ее запустили? Вроде, очень даже вписывается в тематику праздника.
Общее впечатление | Робот Егорка в ипотеку... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву54
А по поводу роботов. Людям в принципе сложно изобразить что-то, что не похоже на человека. Да и человечного робота изобразить намного проще.