1
Отзыв рекомендуют 68 20

Отзыв: Сериал "Крепостная -2. По ту сторону свободы" (2019) - Зачем я опять ЭТО включила!

Достоинства: Нет
Недостатки: Всё остальное
Всем привет! Помните, в прошлом отзыве я писала о новом историческом сериале "Крепостная", а также о своём разочаровании в нём! Почему я снова решилась посмотреть этот "тихий ужас"? Все очень просто; - слышала о нём немало положительного; вот и отважилась посмотреть; - как оказалось, совершенно зря! Вторая часть оказалась еще хуже первой, так что я бросила просмотр после серии; где главная героиня попала в "публичный дом!". Жестокости там тоже хватает, главная героиня Катя Ковальчук- Вербицкая пострашнела, подурнела; причёска ужасная, волосы спутаны;- плюс этот взгляд "затравленного зверя". А по слухам, у этого "шедевра" будет ещё и продолжение;- зачем?! Когда начнут снимать уже наконец нормальное кино? Досматривать не буду, и никому не рекомендую!
Время использования Несколько серий
Общее впечатление Зачем я опять ЭТО включила!
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву20

paramool
мда, прочитанные отзывы отбили у меня все желание смотреть этот сериал
IrinaVP
там еще есть и "2"?!!! я думаю, чего никак не кончается, ужас то какой! Мне хватает нескольких секунд рекламы
Эмили Стивенс
Ещё и третью часть грозят показать, зачем тратить на ЭТО драгоценное эфирное время?
Ирина Шейх
Садистский сериальчик)
одну серию только осилила
Эмили Стивенс
А я тридцать две…
Fanava
Как хорошо, что я это не смотрела), спасибо.
Эмили Стивенс
Вам спасибо, что читаете!
Зим a
Не, мимо пройдем
Asvool
Не моя тема, пропущу.
артифисель
Отличный красивый с интригующим сюжетом фильм, ради одного Григория Червинского стоит посмотреть!
nikolaisekerin
да вот же, развелось мыльных опер, без смысла и содержания
Тэкэра
Не смотрела. И желания что то нет…
SPROSi-у-меня
На обло прямо как с рабыни Изауры списано)
Эмили Стивенс
Говорят, что похоже; я оригинальную Изауру не помню, так как в те годы под стол пешком ходила…Вторую часть толком не смотрела…
ViraMaina
В сериале вообще какие-то большие непонятности по части сюжета.По сюжету мать Григория Червинского воспитывала Кити с пелёнок, но почему-то сын её впервые увидел, когда она стала взрослой. Они же, по идее, вместе должны были жить с детства в одном доме. Что это такое вообще, кто вообще такие дыры и нестыковки в сюжете делал? Кити, которая весь фильм является предметом обожания самых интересных и богатых мужчин, просто страшненькая. Главное её достоинство, что она беззащитная, худая и маленькая, но так как фильм повествует об украинской истории, то там всегда ценились дамы иных, совершенно противоположных достоинств.А когда она стала в публичном доме девочку с куклой изображать, то меня чуть не стошнило от таких фантазий автора сюжета. Значит мужчины в ней видели ребёнка и это их привлекало? Этот "ребёнок" с морщинистой худой шейкой должен показывать, то что привлекательно для мужчин? А я думаю, что Павлина , вот истинно привлекательная для мужчин женщина того времени. Но ей любовную историю в этом фильме не выстроили , а жаль, это было бы гораздо правдивее и интересней.
Эмили Стивенс
Какое счастье, что я не досмотрела тех ужасов; которые Вы мне описываете! По поводу сюжета;- первую часть,(как по мне, относительно спокойную и стабильную), смотрела полностью и пришла к неутешительному выводу,что тогда в том провинциальном городке,(не помню название),закон нарушали на каждом шагу; и это весьма прискорбно! Ну,и вообще минусов полно…
ViraMaina
Фильм имеет глубокую мужскую мизогинию к полноценным женщинам.
Женщины успешные, предприимчивые, богатые, да и просто физически полноценные и красивые вызывают дикое раздражение у создателей фильма. Даже то, что женщина может быть просто богаче мужчины вызывает дикое раздражение. Эти женщины показаны, как абсолютно неинтересные мужчинам, Показано, что богатые, красивые, предприимчивые женщины унижаются и вымаливают любовь мужчины, а мужчина их просто игнорирует, по непонятной причине. Вернее понятной-они, эти женщины посмели быть полноценнее этих мужчин в социальном плане, а часто и физически более полноценные. Красивейшие, богатые, да и просто упитанные женщины просто унижены, они вызывают дикое раздражение у создателя фильма. Для него идеал полностью бесправное слабое существо, которое находится в полной зависимости от воли мужчины. Женщина игрушка, женщина бесправный ребёнок-вот идеал этого фильма, мне это неприятно было видеть.
В крестьянской среде всё обстоит примерно так-же.Павлина, которая наиболее подходит к идеалу украинской женщины того времени, не имеет романтической истории, Галина, неинтересна кузнецу, в которого влюблена.Этот здоровенный мужичина тоже интересуется девушкой-ребёнком, хотя высокая, статная и работящаая Галина подходит ему наилучшим образом. В общем девушкам показано, что они должны превратиться в худосочную анорексичку, стать полностью бесправным товарам и тогда мужчинам они станут интересны.
Эмили Стивенс
Хоть смотрела фильм не полностью, не могу с Вами не согласиться!
VegaWhite
После первого отзыва думала, что вы не станете второй сезон смотреть )))
Эмили Стивенс
Я и не собиралась,просто положительные отклики сделали своё "чёрное дело"…но досматривать до конца всё равно не стала в итоге! Тема, тем не менее, интересна; друзья посоветовали посмотреть ещё что-нибудь из этой серии; сейчас я смотрю "Вольную грамоту"…