Когда я самые первый раз посмотрела этот фильм, он мне очень понравился. Но последние 2-3 года дети частенько слушают книгу Дж. Роулинг на аудио. Я тоже при этом присутствую, и уже скоро буду цитировать "Гарри Поттера" наизусть.
И вот вчера мы обнаружили среди старых дисков эту часть фильма. Детям захотелось посмотреть. Я тоже решила взглянуть с ними.
Ну что я могу сказать. Если не читать книгу, то, возможно, и сойдет. Но после ее досконального изучения, многие моменты в фильме меня разочаровали. Во-первых, слишком много отступлений от сюжета - в репликах, поступках. Актриса, выбранная на роль неотразимой красавицы Флёр, мама которой была вейла (один взгляд на них лишал многих мужчин разума - в переносном смысле), подобрана крайне неудачно. В фильме это обычная девушка, может, и хорошенькая, но совершенно не Флер. Кстати, в книге "Принц-полукровка" есть интересные моменты, раскрывающие душевные качества Флер, но американцы-постановщики решили с этим не заморачиваться. Они все-таки ментально отличаются от англичан, поэтому такие струны души им не интересны.
И еще одно разочарование для меня - это образ домовика Кикимера. Он здесь никакой, или, скорее, даже злобный. А в книге он нарисован с таким юмором, показана его преданность бывшему хозяину, раскрыты его переживания. Рассказ Кикимера и его дальнейшие поступки - это просто сцены в стиле Диккенса.
Еще здесь не показано, почему пожиратели смерти неожиданно возникли там, где оказались Гарри, Рон и Гермиона.
А отсутствие сцены прощания Дадли и Гарри меня тоже огорчили.
В общем, еще раз мне не хочется пересматривать этот фильм, а вот аудиокнигу послушаю с удовольствием. Мне последние три части особенно нравятся.
Еще плюс - местами снято очень красиво, гармонично (работа оператора и того. кто монтировал фильм).
Итак, фильм снят качественно, многие актеры играют отлично, сюжет захватывает, но отступления от книги ухудшают эту картину