Всем доброго вечера!

Фильм "Паганини: Скрипач Дьявола" был выбран мною для просмотра в уютной домашней обстановке. Я настроилась получать максимальное эстетическое удовольствие от фильма, ибо в главной роли самого Никколо Паганини был заявлен весьма харизматичный и талантливый скрипач Дэвид Гэррет. Плюс ко всему, я люблю фильмы-биографии, посвящённые великим личностям. Оправдались ли мои ожидания в результате двухчасового просмотра?

И да, и нет. Очень странно, что от фильма остались довольно смешанные чувства. Чтобы как-то навести в них порядок, попробую разделить их для себя на явные достоинства и недостатки.

Начну, пожалуй, с хорошего. К несомненным "плюсам" фильма я бы отнесла:
1. Безумно красивое музыкальное сопровождение! Я бы сказала, что здесь в главной роли, наравне с Дэвидом Гэрретом, музыка великого Паганини. После фильма хочется скачать коллекцию его произведений и слушать-слушать-слушать... Очень красивый голос у главной героини, Шарлотты.
2. Отлично, что великого скрипача играет молодой талантливый скрипач. Ну кто бы мог сыграть без фальши одарёного музыканта, как не музыкант!
3. Неплохо передана эпоха, костюмы, много карет и лошадей, женщин в красивых платьях и т. п. Немного искусственно смотрелись декорации Лондона, но это мелочи.
4. Все актёры играют хорошо, от души. Все на своём месте. Дэвид, конечно, прежде всего музыкант, но видно, что он тоже очень старался. Наиболее органично он смотрится в сценах со скрипкой, а в драматических эпизодах заметно, что ему уже намного сложнее.
5. Фильм длинный, но смотрится нескучно, развитие событий в нужном темпе.

Что же я отнесу к недостаткам?
1. Прежде всего, я осталась очень недовольна тем, как раскрыта личность великого Паганини! Сделан очень сильный акцент на его дурных пристрастиях (алкоголь, наркотики, женщины, карты), но совершенно не показаны его трудолюбие и упорство, ведь несмотря на талант от природы, он "вкалывал" с самого раннего детства по 10 часов день, чтобы стать великим скрипачом!! Ну хоть как-то сценаристы показали бы это!
2. Выбрана спорная сюжетная линия, основанная на легенде о том, что Паганини продал душу дьяволу за свой талант. Выглядит всё так, будто на него в один прекрасный день, когда он лежал в кровати с очередной проституткой, свалился тот самый чёрт и всё проподнёс на блюдечке. Вот вам талант и популярность, распишитесь! Но это же совсем не так! В такое могли верить люди в 18 веке, но не мы же с вами) В общем, меня не устроила та самая "дьявольская" основа сюжета - об этом можно было упомянуть, но не крутить весь фильм вокруг этой спорной идеи.
3. Родина Паганини - прекрасная солнечная Италия и город Генуя. Разве не она была одним из источников его вдохновения? Где всё это в фильме? Почему мы всё время видим туманы Лондона и темноту каких-то кабаков и притонов? Итак, мне не хватило Италии и итальянца в самом Паганини.

Итак, по итогу скажу, что фильм я однозначно рекомендую к просмотру, ибо не каждый день снимают такие оригинальные по форме и по содержанию, как этот!