После прослушивания романа Гришема "Дело о пеликанах", я решил в качестве передышки окунуться в относительно большое по меркам рассказа произведение "Птицы" из сборника-солянки Олега Булдакова "Темные аллеи в кино". Рассказ и правда большой - его продолжительность, учитывая быструю манеру чтения Булдаковым, - 1 час 48 минут.

Как понятно из названия сборника, в него входят произведения, которые были экранизированы. Данная одноименная экранизация широко известна по фильму Альфреда Хичкока. Сразу оговорюсь, что это кино я не видел, но любой фильм Хичкока - это что-то нетривиальное и любопытное, чего бы я не сказал о самом рассказе.

Если кто-то не в курсе сюжетной линии "Птиц", расскажу буквально в двух фразах: некий фермер со своей семьей одним из первых сталкивается с необъяснимой агрессией птиц в определенные периоды времени. Чуть позже, наблюдая за птицами, он выясняет, что эти периоды взаимосвязаны с циклами приливов и отливов океана...

Вот в общем-то и вся история, все остальное носит описательно-эмоциональный характер. Больше всего мне не понравилось, что относительно интригующая завязка вообще никак в итоге не объясняет причину произошедших с птицами метаморфоз - нас просто поставили перед фактом и дальше раскрутили сюжет, который даже толком никак не завершился!

Ловлю себя на мысли, что ругая этот рассказ, противоречу в какой-то степени сам себе: ведь предыдущий роман Джона Уиндема также развился из идеи о странных детях, которые родились "от святого духа" в "потерянный день", но причина этого в итоге никак не объясняется. Похоже, что за увлекательным сюжетом, я просто даже не заметил столь несущественной детали)

И все же, в "Кукушатах Мидвича" как-то все было логически завершённо, и сама сущность повествования не отпускала во время прочтения; здесь же - все достаточно скучно и обыденно, несмотря на необычную сюжетную заготовку.

Ставлю 3 балла, нисколько не сомневаясь, и буду рекомендовать к прочтению - все ж таки это можно назвать условной классикой жанра.