Рассказ "Самое главное", как и весь цикл рассказов под одноименным названием Михаила Зощенко меня вообще не зацепил. Редко Михал Михалыч даёт промашку в детских рассказах, но это как раз тот случай. Рассказ не особо маленький, и как я понял весомая доля понятийности рассказа ставится на иллюстрации. Картинки- это нужно и полезно, но когда хромает текст, то рассказ уже не спасти.

Рассказ повествует о мальчишке. Сколько лет ему не говорится, и это очень важное упущение! Одно дело, когда 7летний мальчик с палкой на других бросается, и совсем другое дело, когда этому юнцу уже 14лет. Некоторые вон в этом возрасте рожают. Так вот весь рассказ мать подталкивает своего сына к авантюрам, постоянно недоговаривая до конца, как же нужно жить на самом деле. Неужели за один раз сложно произнести предложение до конца, что нужно быть и тем, и тем, и тем, а не только одним, например, храбрым.

А вывод в рассказе и вовсе сделан в угоду Ленину: мол нужно знать алгебру, геометрию и т. д. Я с такой точкой зрения не согласен. В школе учат всему попало, забивая голову двойными интегралами и линейной алгеброй, которые в жизни никогда не нужны. В ВУЗе ничему не учат, подсовывая опять общепрофильные предметы и возможность получить зачет/экзамен за денюжку, красивые глаза и т. д.

Книгу "Самое главное. Рассказы для детей" М. Зощенко не буду рекомендовать к прочтению. Очень слабые рассказы, что про самое главное, что про письмо, что про другие темы. Спасибо за внимание!