Отзыв: Книга "Тридцать лет спустя" - Михаил Зощенко - Спорный рассказ
Достоинства: тема
Недостатки: двоякие выводы
Рассказ "Тридцать лет спустя" Михаила Зощенко мне понравился больше других, что я прочитал сегодня. Но отнести к лучшим детским рассказам не могу. Спорный рассказ, который можно понять совсем по-разному.
Сюжет рассказа строится на одном поступке девочке, когда она попыталась обмануть родителей. И всё вроде очевидно в поступке девочки, прекрасно понятно что ею руководило. Но спустя тридцать лет эта девочка вдруг совсем иначе объясняет свой поступок. Объясняет вроде складно, но у меня создается впечатление, что девочка эта сама уже не помнит мотивов своего поступка. Вы вот много помните мотивов для хулиганства в детстве? Я ничего не помню, хотел и делал, без причин и следствий.
В конце рассказа вроде как итоговая мысль подведена. Хорошо, когда есть вывод прямой и понятный. Но я с этим выводом не согласен."Добрые живут долго и отличаются хорошим здоровьем"- согласны? Я нет. Мир давно уже стал злой, выживают в нём злодеи, а не добряки. Добряка просто заклюют. Будешь проявлять доброту и великодушие, то тебе условно может не достаться последняя булка хлеба, а год голодный, предположим. Пропустишь человека без очереди в кабинет и рискуешь попасть на неприятные часы из-за этого, тебя не примут. И так далее.
Я считаю нужно сразу детям объяснять разницу в применении добра, в применении вранья и так далее. Хорошим человеком быть невыгодно.
Рассказ "Тридцать лет спустя" Михаила Зощенко буду рекомендовать к прочтению. Спасибо за внимание!
Сюжет рассказа строится на одном поступке девочке, когда она попыталась обмануть родителей. И всё вроде очевидно в поступке девочки, прекрасно понятно что ею руководило. Но спустя тридцать лет эта девочка вдруг совсем иначе объясняет свой поступок. Объясняет вроде складно, но у меня создается впечатление, что девочка эта сама уже не помнит мотивов своего поступка. Вы вот много помните мотивов для хулиганства в детстве? Я ничего не помню, хотел и делал, без причин и следствий.
В конце рассказа вроде как итоговая мысль подведена. Хорошо, когда есть вывод прямой и понятный. Но я с этим выводом не согласен."Добрые живут долго и отличаются хорошим здоровьем"- согласны? Я нет. Мир давно уже стал злой, выживают в нём злодеи, а не добряки. Добряка просто заклюют. Будешь проявлять доброту и великодушие, то тебе условно может не достаться последняя булка хлеба, а год голодный, предположим. Пропустишь человека без очереди в кабинет и рискуешь попасть на неприятные часы из-за этого, тебя не примут. И так далее.
Я считаю нужно сразу детям объяснять разницу в применении добра, в применении вранья и так далее. Хорошим человеком быть невыгодно.
Рассказ "Тридцать лет спустя" Михаила Зощенко буду рекомендовать к прочтению. Спасибо за внимание!
| Время использования | 1раз |
| Общее впечатление | Спорный рассказ |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву35
Как говорится, с волками жить- по волчьи выть.
Что касается фразы Зощенко "Добрые живут долго и отличаются хорошим здоровьем", то я абсолютно не согласен. Добрые люди зачастую принимают всё близко к сердцу, а отсюда повышенная расшатываемость здоровья, отсюда недолгое житьё
Вот знаешь, я раньше тоже очень близко все воспринимала, плюс ты знаешь, что у меня ребенок не совсем здоровым родился… Да, всякие мысли были, порой даже очень плохие, я стала агрессивной, нервной, и я видела, что все становится только хуже, что с таким подходом счастья не будет никому! Я взяла себя в руки, я начала читать правильную литературу, я начала с себя, с разбора своих мыслей, и взглядов на жизнь, я простила всех, кто когда-либо причинил мне боль, отпустила все негативные мысли, я начала больше благодарить, ты не поверишь, но я стала замечать, как в этом мире много хороших и добрых людей! Их гораздо больше, чем ты думаешь. Нужно только самому измениться. А зло всегда будет, просто нужно изменить свое отношение к нему, и никогда не нужно отвечать злом на зло. У меня лично возникает желание лишь пожалеть тех, кто еще не понял в чем заключается истинное счастье.
Но я не могу всегда всем прощать грубость и несправедливость. Недавно вон мужику по роже настучал за то, что влез без очереди в кабинет к врачу.Внаглую лезет , я говорит свой. Чей он свой непонятно
Я раньше тоже бесилась из-за подобного, в транспорте, в больнице, но в последнее время стало проще сдерживаться, думаешь, ну что поделать, это больные люди, слабые, и они не проживут дольше, уверяю, потому что кто слаб духом, тот долго не протянет. Нужно быть выше этого.
Ну ладно, чтобы не надоедать своими комментами, я лишь оставлю тут еще одну цитату, касаемо детей и воспитания, пусть сейчас она может и не воспримется тобой должным образом, но как знать, что может произойти в жизни, я ведь тоже не думала, что рождение ребенка так изменит меня.
"Воспитывая детей, надо помнить, что мы воспитываем их не для жизни в теперешнем, а в будущем, лучшем состоянии человеческого рода, т. е. для жизни в иных, лучших условиях жизни. Обыкновенно родители воспитывают детей только так, чтобы они годились для настоящего мира, хотя и испорченного. Воспитывая же детей для будущего, лучшего устройства мира, мы этим самым улучшаем будущее устройство мира".
и лучшем быть добрым-тогда морщин меньше )))
а все злыдни сами себя пожирают ))))