Отзыв: Фильм "Винчи Да" (2019) - А как так-то?
Достоинства: это именно тот самый случай когда боюсь перечислять преимущества, и по этой причине просто скажу одним словом: шедевр
Недостатки: нет
Когда-то давным-давно в далекой галактике ваш покорный слуга пытался заработать копеечку в одном немаленьком офисе. Там было очень много экономистов, бухгалтеров, юристов и прочих клерков. Среди них была девушка с именем Тина, но все коллеги её звали в уменьшительно-ласкательном стиле, Тинкой.
Тинка целыми днями ничего не делала и профессионально умела сидеть перед компьютером, как картинка, в отделе прогнозирования, и её невозмутимый вид говорил всем остальным сотрудникам о том, что все дела идут хорошо.
Кстати, еще раз приветствую, друзья!
Отзыв начался с лирического отступления потому что там говорится об искусстве. Действительно, ведь это талант! Это надо уметь делать. Писать лирику? Нет, я про ту, чье имя упоминается в самом начале.
Причем уметь это надо настолько хорошо, что в один прекрасный день компания разорилась в хлам, а Тинку после этого никто не видел в точности, как и нашу зарплату. Зато все помнят как данный специалист вдохновлял всех сотрудников своей безмятежной красотой.
Иллюзия обмана? Нет. Артистизм!
Говорят, что Тинка после этого получила неофициальные Оскары в виде нескольких статей УК, но её след к тому времени успел раствориться в пространстве и времени.
Как так получилось? Да всё очень просто — её в этой корпорации никогда не было. По крайней мере к такому выводу пришли блюстители правопорядка потому что все её документы оказались подделкой.
Хотя, объект отзыва никак не затрагивает деятельность аналитиков потому что перед нами типичный криминальный триллер. Правда вся фишка состоит в том, что история разворачиваются в просторах вонючей Калькутты.
При этом уникальность истории скрыта где-то между профессионализмом и желанием быть полезным обществу, но речь идет об игре противоположностей без песен и танцев. Причем оба центральных лиц являются мужиками, но пошлостью тут и не пахло.
Вступительную часть этой картины вообще-то сравнил бы с инъекцией сильнодействующего местноанестезирующего препарата при посещении зубного врача.
Да, введение будет резким, а действие приведет к постепенному, но эффективному вопросу типа: «А как так-то», — а за это обычно хвалят мастерство режиссера.
Но! Многое зависит от состава, сценариста, музыки и так далее мелочей.
Таким образом, кино буквально врывается в мозг через зрительный нерв удивленного окуляра, и моментально начинает разъедать затылочные доли полушария оригинальностью и зрелищами.
В это время зритель чувствует себя реально каким-то витрувианским человеком потому что воображение не может выйти за пределы стандартного мышления.
Паттерны, паттерны, паттерны...
Вся проблема состоит в том, что любой аналогичный препарат имеет свойство временного одурманивания. Ну а после этого, как правило, приходит шок от реальности.
Примерно что-то наподобие этого ждет и вас когда будете смотреть «Vinci Da».
Ах, да, сюжет не буду пересказывать. Поверьте, это бесполезное занятие. Ну а слова благодарности за рекомендацию все равно передам: «Apupezig» знает толк в индийских шедеврах, плохого не посоветует :D
Мне понравилось.
Тинка целыми днями ничего не делала и профессионально умела сидеть перед компьютером, как картинка, в отделе прогнозирования, и её невозмутимый вид говорил всем остальным сотрудникам о том, что все дела идут хорошо.
Кстати, еще раз приветствую, друзья!
Отзыв начался с лирического отступления потому что там говорится об искусстве. Действительно, ведь это талант! Это надо уметь делать. Писать лирику? Нет, я про ту, чье имя упоминается в самом начале.
Причем уметь это надо настолько хорошо, что в один прекрасный день компания разорилась в хлам, а Тинку после этого никто не видел в точности, как и нашу зарплату. Зато все помнят как данный специалист вдохновлял всех сотрудников своей безмятежной красотой.
Иллюзия обмана? Нет. Артистизм!
Говорят, что Тинка после этого получила неофициальные Оскары в виде нескольких статей УК, но её след к тому времени успел раствориться в пространстве и времени.
Как так получилось? Да всё очень просто — её в этой корпорации никогда не было. По крайней мере к такому выводу пришли блюстители правопорядка потому что все её документы оказались подделкой.
Хотя, объект отзыва никак не затрагивает деятельность аналитиков потому что перед нами типичный криминальный триллер. Правда вся фишка состоит в том, что история разворачиваются в просторах вонючей Калькутты.
При этом уникальность истории скрыта где-то между профессионализмом и желанием быть полезным обществу, но речь идет об игре противоположностей без песен и танцев. Причем оба центральных лиц являются мужиками, но пошлостью тут и не пахло.
Вступительную часть этой картины вообще-то сравнил бы с инъекцией сильнодействующего местноанестезирующего препарата при посещении зубного врача.
Да, введение будет резким, а действие приведет к постепенному, но эффективному вопросу типа: «А как так-то», — а за это обычно хвалят мастерство режиссера.
Но! Многое зависит от состава, сценариста, музыки и так далее мелочей.
Таким образом, кино буквально врывается в мозг через зрительный нерв удивленного окуляра, и моментально начинает разъедать затылочные доли полушария оригинальностью и зрелищами.
В это время зритель чувствует себя реально каким-то витрувианским человеком потому что воображение не может выйти за пределы стандартного мышления.
Паттерны, паттерны, паттерны...
Вся проблема состоит в том, что любой аналогичный препарат имеет свойство временного одурманивания. Ну а после этого, как правило, приходит шок от реальности.
Примерно что-то наподобие этого ждет и вас когда будете смотреть «Vinci Da».
Ах, да, сюжет не буду пересказывать. Поверьте, это бесполезное занятие. Ну а слова благодарности за рекомендацию все равно передам: «Apupezig» знает толк в индийских шедеврах, плохого не посоветует :D
Мне понравилось.
Время использования | 117 минут |
Общее впечатление | А как так-то? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву9