Отзыв: Фильм "Курьер" (Великобритания) (2019) - А у Шахназарова курьер был лучше...
Достоинства: Знакомые лица ▲ Интересный сюжет
Недостатки: Большая гора нелепостей
Бывает что смотришь-смотришь фильм - интересно вплоть до самого конца, и даже конец получается не очень смазанный - а по итогу после просмотра понимаешь: фильм заслуживает всего лишь троечки, но обо всем по порядку... Сам фильм меня заинтриговал прежде всего описанием: курьер на мотоцикле - а раз мотоцикл то наверное постараются сделать как тут: зрелищно и красиво, пускай в реальной жизни эти трюки даже ненаучная фантастика...
** Сюжет **
Девушке-курьеру как водится нужно доставить загадочную посылку в срок и в одно местечко; а по прибытии начинается то, что у нас принято называть боевиком... Незатейливо? - Зато без спойлеров))
Посмотрев фильм 10 минут и поняв что почти весь сюжет будет разворачиваться на основной локации такой как многоуровневая парковка станет ясно - бюджет крайне ограничен - а то будет наталкивать на определенные мысли... И да, хочу сделать примечание - для меня прежде всего Ольга Куриленко это модель, а актриса в третью очередь - но на удивление она смотрелась "на сойдет".
*Актерская игра*
Как актрису - Ольгу я рассматривать не буду(по причинам озвученным выше), хотя по факту у нее и главная роль. А что до второстепенных персонажей - то тут я пройдусь как трактором по целине. Всем мы знаем Гэри Олдмена - И знаем что это актер достаточно известный(раз знаем) и конечно же неплохой - но тут фильм посвящен не ему, да и играть особенно не надо, такова уж роль - поэтому оценка максимум четыре. Ибо корчить злое выражение лица - это не его уровень... Второго, кого хочу отметить, это антагонист - руководитель наемников - уж он слишком переигрывает - но наверное тут не его вина, а вина сценаристов - потому что сложно привлечь внимание зрителей многочисленными сюжетными косяками и дешевым бюджетом - вот и приходится стараться изображать из себя поехавшего Джима Керри. И тут оценка за лицедейство пять, а за переигрывание - два. Уж не тот это фильм где надо так натужно кривляться и изображать из себя крайне неуравновешенного человека...
** Косяки **
Не те что рыбные. Казалось бы - фильм хорош всем - актерская игра есть(пусть иногда не в тему), сюжет не натужный, даже экшен часто бывает, но что сильно удручает - это множественные неточности и недостоверность. Когда я смотрел - я был как автоматический счетчик... Первый момент - на стенах в коридоре нет следов от пуль где происходила перестрелка с участием главной героини. У героя Гери Олдмена постоянно "скачет" повязка с глазу на глаз - наверное он тренирует зрение в "одноглазовом" режиме? Девушка в Сирии выполняет спецзадачу -но противостоят ей почему-то не Сирийцы с максимум калашами, а почему-то сверхсовременный вооруженный европеец... Казалось бы - кто это может быть? Не террорист уж точно...
Дальше - злодей говорит что попал с 50 калибра - скорость пули была 900 метров в секунду и прочее бла-бла; но в действительности такая пуля бы оторвала б ногу, а не пощекотала нервы... Наемники бегают с суперсовременными обвесами, но у некоторых нет глушителя - а если нет, зачем другим глушители? Один то спалит всю "контору"! И да - периодически главная героиня забывает о своем ранении в ногу с тяжелой винтовки, и скачет аки олимпийская чемпионка по бегу...
*** Итог ***
Если бы не многочисленные нелепые косяки, замеченные даже таким дилетантом как я - фильм с натяжкой небольшой можно б было назвать удачной реализацией... И то мне надоело перечислять крупные огрехи))
** Сюжет **
Девушке-курьеру как водится нужно доставить загадочную посылку в срок и в одно местечко; а по прибытии начинается то, что у нас принято называть боевиком... Незатейливо? - Зато без спойлеров))
Посмотрев фильм 10 минут и поняв что почти весь сюжет будет разворачиваться на основной локации такой как многоуровневая парковка станет ясно - бюджет крайне ограничен - а то будет наталкивать на определенные мысли... И да, хочу сделать примечание - для меня прежде всего Ольга Куриленко это модель, а актриса в третью очередь - но на удивление она смотрелась "на сойдет".
*Актерская игра*
Как актрису - Ольгу я рассматривать не буду(по причинам озвученным выше), хотя по факту у нее и главная роль. А что до второстепенных персонажей - то тут я пройдусь как трактором по целине. Всем мы знаем Гэри Олдмена - И знаем что это актер достаточно известный(раз знаем) и конечно же неплохой - но тут фильм посвящен не ему, да и играть особенно не надо, такова уж роль - поэтому оценка максимум четыре. Ибо корчить злое выражение лица - это не его уровень... Второго, кого хочу отметить, это антагонист - руководитель наемников - уж он слишком переигрывает - но наверное тут не его вина, а вина сценаристов - потому что сложно привлечь внимание зрителей многочисленными сюжетными косяками и дешевым бюджетом - вот и приходится стараться изображать из себя поехавшего Джима Керри. И тут оценка за лицедейство пять, а за переигрывание - два. Уж не тот это фильм где надо так натужно кривляться и изображать из себя крайне неуравновешенного человека...
** Косяки **
Не те что рыбные. Казалось бы - фильм хорош всем - актерская игра есть(пусть иногда не в тему), сюжет не натужный, даже экшен часто бывает, но что сильно удручает - это множественные неточности и недостоверность. Когда я смотрел - я был как автоматический счетчик... Первый момент - на стенах в коридоре нет следов от пуль где происходила перестрелка с участием главной героини. У героя Гери Олдмена постоянно "скачет" повязка с глазу на глаз - наверное он тренирует зрение в "одноглазовом" режиме? Девушка в Сирии выполняет спецзадачу -но противостоят ей почему-то не Сирийцы с максимум калашами, а почему-то сверхсовременный вооруженный европеец... Казалось бы - кто это может быть? Не террорист уж точно...
Дальше - злодей говорит что попал с 50 калибра - скорость пули была 900 метров в секунду и прочее бла-бла; но в действительности такая пуля бы оторвала б ногу, а не пощекотала нервы... Наемники бегают с суперсовременными обвесами, но у некоторых нет глушителя - а если нет, зачем другим глушители? Один то спалит всю "контору"! И да - периодически главная героиня забывает о своем ранении в ногу с тяжелой винтовки, и скачет аки олимпийская чемпионка по бегу...
*** Итог ***
Если бы не многочисленные нелепые косяки, замеченные даже таким дилетантом как я - фильм с натяжкой небольшой можно б было назвать удачной реализацией... И то мне надоело перечислять крупные огрехи))
Время использования | 1:43:00 |
Общее впечатление | А у Шахназарова курьер был лучше... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву18
У Вес фильмов очень много. Вы пусть домой не смотрели? Про собаку.
Или собачья жизнь. Интересно бы Ваше мнение относительно этих фильмов услышать.
Не понял второй абзац - как фильм называется? Путь домой? Какого он года?
ПУТЬ ДОМОЙ 2019 года. Он не наш, но очень классный.
С советским кино согласен. Многие фильмы продолжаю пересматривать и сейчас.
Но на самом деле рейтинг в процентах 80% не ошибается.
Если фильм по рейтингу хороший - то так и есть. Но бывают и исключения…
Правда, после таких фильмов, ширпотреб, уже не хочется смотреть.