Отзыв: Фильм "Нечто" (1982) - Отличная версия "Чужого" на земле, хорошая экранизация, смятая концовка
Достоинства: Спецэффекты, накал страстей
Недостатки: Слабая концовка, слабая эмоциональность героев
Я читал первоисточник, поэтому волей-неволей приходится считать этот фильм экранизацией, а не самостоятельным произведением.
Для своего времени вышел потрясающий мясной ужастик, не уступающий по количеству и качеству кровищи "Восставшему из ада", который вышел примерно в те же годы. Компьютерных декораций и анимации ещё не было, но зрителю показали и внутренности существ, и кровь, и вполне себе годные постройки во льдах Антарктики.
В отличие от "Чужого", где тварь лишь мельком бегала, свистела и только пару секунд виднелась в полный рост при плохом освещении, в "Нечто" тварь показана целиком и полностью, как снаружи, так и наизнанку. За эти старания режиссёру просто десять баллов!
Игра актёров показалась чуть слабее спецэффектов. Люди впервые столкнулись с неземным агрессивным существом, успевшим "заразить" нескольких членов команды. Но эмоционально все оказались настолько холодными, словно это не инопланетянин пожирает команду, а собака кусок мяса.
В отличие от книги, в фильме можно найти много несообразностей, которые, может быть, не заметны, если фильм воспринимать только в качестве смотрилова. Но в начале 1980-х кино снимали ещё и для мозгов, поскольку супер-современной картинки выдать ещё не могли. Вот здесь и возникают вопросы: если нашлось агрессивное инопланетное существо, зачем его припёрли на базу? Если врач (по книге - патологоанатом) копается во внутренностях этого существа, то почему в таких коротеньких перчатках, то есть, по локоть в крови в буквальном смысле? А остальные стоят рядом в метре и тупо смотрят. Возможно, они настолько суровые мужики, что происходящее их даже не удивляет, потому что меня бы стошнило. Но уж из боязни заразиться чем-нибудь могли бы и отойти или хоть чем-нибудь защититься. И так далее.
Концовка отличается от книги, и это самое слабое место фильма. Основная философская идея книги в том, что заражённый до конца остаётся в сознании и уверенности в том, что тело принадлежит ему. Вот это полностью убрано из фильма. Человек жив, сделали анализ, и тут же из человека полезла нечисть. Для мяса сойдёт, но фильм очень много потерял из-за этого обрезания.
Всем рекомендую! Спецэффекты 1982 года затыкают за пояс многие современные фильмы. Кроме того, это классическое произведение, достойное ознакомления. И это просто интересно.
Для своего времени вышел потрясающий мясной ужастик, не уступающий по количеству и качеству кровищи "Восставшему из ада", который вышел примерно в те же годы. Компьютерных декораций и анимации ещё не было, но зрителю показали и внутренности существ, и кровь, и вполне себе годные постройки во льдах Антарктики.
В отличие от "Чужого", где тварь лишь мельком бегала, свистела и только пару секунд виднелась в полный рост при плохом освещении, в "Нечто" тварь показана целиком и полностью, как снаружи, так и наизнанку. За эти старания режиссёру просто десять баллов!
Игра актёров показалась чуть слабее спецэффектов. Люди впервые столкнулись с неземным агрессивным существом, успевшим "заразить" нескольких членов команды. Но эмоционально все оказались настолько холодными, словно это не инопланетянин пожирает команду, а собака кусок мяса.
В отличие от книги, в фильме можно найти много несообразностей, которые, может быть, не заметны, если фильм воспринимать только в качестве смотрилова. Но в начале 1980-х кино снимали ещё и для мозгов, поскольку супер-современной картинки выдать ещё не могли. Вот здесь и возникают вопросы: если нашлось агрессивное инопланетное существо, зачем его припёрли на базу? Если врач (по книге - патологоанатом) копается во внутренностях этого существа, то почему в таких коротеньких перчатках, то есть, по локоть в крови в буквальном смысле? А остальные стоят рядом в метре и тупо смотрят. Возможно, они настолько суровые мужики, что происходящее их даже не удивляет, потому что меня бы стошнило. Но уж из боязни заразиться чем-нибудь могли бы и отойти или хоть чем-нибудь защититься. И так далее.
Концовка отличается от книги, и это самое слабое место фильма. Основная философская идея книги в том, что заражённый до конца остаётся в сознании и уверенности в том, что тело принадлежит ему. Вот это полностью убрано из фильма. Человек жив, сделали анализ, и тут же из человека полезла нечисть. Для мяса сойдёт, но фильм очень много потерял из-за этого обрезания.
Всем рекомендую! Спецэффекты 1982 года затыкают за пояс многие современные фильмы. Кроме того, это классическое произведение, достойное ознакомления. И это просто интересно.
Общее впечатление | Отличная версия "Чужого" на земле, хорошая экранизация, смятая концовка |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7