Отзыв: Фильм "Наше время" (2018) - Думал, что ты бык, а ты просто мясо или банальная аудиокнига в плохой озвучке
Достоинства: Нет
Недостатки: Отсутствие картинки, озвучка, банальщина, ругань, длительность, унылость, актеры
Посмотрев хваленый французский "Асфальт", вызвавший во мне только тоску и зачатки депрессии, хотелось чего-нибудь яркого и позитивного на замену, но судьба подкинула фильм "Наше время". На самом деле даже в названии намек и предостережение. Внимание, зритель, подумай на что ты хочешь бесцельно потратить Свое Время! Да еще столько! Три часа своей жизни без трех минут и титров.
Досмотрела, домучила, дотерпела и не могла понять как же меня угораздило скачать такой отстой? Да я же прочитала просто потрясающую рекламу в отзыве Псевдоним 2. Ирина расхвалила данную низкопробную тягомотину так, что абсолютно всем захотелось посмотреть. Все утащили в закладки, в итоге отзывов в объекте не сильно прибавилось, а те герои, что все же решились глянуть, восторгов не разделили. Остальные клятвенно обещавшие, шедеврик не пропустить, скорее всего не досмотрели или не нашли слов благодарности.
Сейчас после уже глянула, и как приятно мы с compas7771, а он здесь верхний, совпали в своем полнейшем разочаровании. Если уж compas7771 поставил два, то это уже ниже плинтуса, он обычно умеет найти положительные моменты практически везде, являясь позитивным человеком.
Это даже фильмом назвать язык не поворачивается. На самом деле перед нами аудиоспектакль, состоящий только из слов, озвучки, потому как картинка здесь не имеет никакого значения. Режиссёр тоже это отлично понимает и даже иногда, а точнее систематически показывает нам "Чёрный квадрат" Малевича или стоящие в ряд стулья, причём это длиться не пару кадров, а прям минут по пять, и все это с завидным постоянством.
Хотите посмотреть кино без видео ряда, тогда вам сюда. Хотя отсутствие картинки не единственный недостаток. Мы долго слушаем разговоры ни о чём, а точнее о погоде, о людях, которых не знаем, о рогах и копытах, о ценах на сено, слушаем как пишут и читают письма, как треплют нервы друг другу разлюбившиеся супруги. И всё это в отвратительной подаче, когда в большей мере мы слышим оригинальную иностранную речь, из которой очень трудно вычленить тусклый и невнятный бубнежный перевод.
История удивляет своей обыденностью и неоригинальностью, ведь перед нами крах очередной семьи, делающей жалкие попытки оттянуть неизбежное. Таким образом мы становимся слушателями одной ссоры за другой. Эдакая нудятина разговорного жанра не отягощённая путевой картинкой. От ругани удовольствия я увы не получаю, да и напрягаться, чтобы расслышать все гадости тяжко.
Актёры стрёмные на вид, смотреть на них ни разу не хотелось. Быки, лошади и собаки сыграли намного лучше, но так как это кино не про зверей, то они и не вытянули унылый провал.
Операторская работа еще хуже, кому может быть интересно долго, очень долго смотреть на пару пятых точек в штанах? Откровенное и неприкрытое смыслом накручивание метраж. Начав смотреть вы сразу поймете, что фильм ни о чем, потому как за первые полчаса вы даже не поймете о ком или о чем сей шедевр, ведь главные герои даже не появятся в кадре, для них еще рано выходить на сцену. Но и потом придется ломать голову, а к чему был разговор с садовником или подпирание входной двери длинною в 15 минут.
И почему ни одна заявка на шедевр теперь не обходится без справления естественной нужды перед зрителем? Напрасно вы думаете, что это будет лишь краткий эпизод, здесь ничего быстро не делается. Это будет целое действо с подготовкой из трех дублей и долгим мучительным процессом с прерыванием и продолжением. А потом еще заслуженная похвала и похлопывание по плечу. Да ради такой эпической сцены стоит досмотреть до конца. Ну, где вы еще такое увидите...
Досмотрела, домучила, дотерпела и не могла понять как же меня угораздило скачать такой отстой? Да я же прочитала просто потрясающую рекламу в отзыве Псевдоним 2. Ирина расхвалила данную низкопробную тягомотину так, что абсолютно всем захотелось посмотреть. Все утащили в закладки, в итоге отзывов в объекте не сильно прибавилось, а те герои, что все же решились глянуть, восторгов не разделили. Остальные клятвенно обещавшие, шедеврик не пропустить, скорее всего не досмотрели или не нашли слов благодарности.
Сейчас после уже глянула, и как приятно мы с compas7771, а он здесь верхний, совпали в своем полнейшем разочаровании. Если уж compas7771 поставил два, то это уже ниже плинтуса, он обычно умеет найти положительные моменты практически везде, являясь позитивным человеком.
Это даже фильмом назвать язык не поворачивается. На самом деле перед нами аудиоспектакль, состоящий только из слов, озвучки, потому как картинка здесь не имеет никакого значения. Режиссёр тоже это отлично понимает и даже иногда, а точнее систематически показывает нам "Чёрный квадрат" Малевича или стоящие в ряд стулья, причём это длиться не пару кадров, а прям минут по пять, и все это с завидным постоянством.
Хотите посмотреть кино без видео ряда, тогда вам сюда. Хотя отсутствие картинки не единственный недостаток. Мы долго слушаем разговоры ни о чём, а точнее о погоде, о людях, которых не знаем, о рогах и копытах, о ценах на сено, слушаем как пишут и читают письма, как треплют нервы друг другу разлюбившиеся супруги. И всё это в отвратительной подаче, когда в большей мере мы слышим оригинальную иностранную речь, из которой очень трудно вычленить тусклый и невнятный бубнежный перевод.
История удивляет своей обыденностью и неоригинальностью, ведь перед нами крах очередной семьи, делающей жалкие попытки оттянуть неизбежное. Таким образом мы становимся слушателями одной ссоры за другой. Эдакая нудятина разговорного жанра не отягощённая путевой картинкой. От ругани удовольствия я увы не получаю, да и напрягаться, чтобы расслышать все гадости тяжко.
Актёры стрёмные на вид, смотреть на них ни разу не хотелось. Быки, лошади и собаки сыграли намного лучше, но так как это кино не про зверей, то они и не вытянули унылый провал.
Операторская работа еще хуже, кому может быть интересно долго, очень долго смотреть на пару пятых точек в штанах? Откровенное и неприкрытое смыслом накручивание метраж. Начав смотреть вы сразу поймете, что фильм ни о чем, потому как за первые полчаса вы даже не поймете о ком или о чем сей шедевр, ведь главные герои даже не появятся в кадре, для них еще рано выходить на сцену. Но и потом придется ломать голову, а к чему был разговор с садовником или подпирание входной двери длинною в 15 минут.
И почему ни одна заявка на шедевр теперь не обходится без справления естественной нужды перед зрителем? Напрасно вы думаете, что это будет лишь краткий эпизод, здесь ничего быстро не делается. Это будет целое действо с подготовкой из трех дублей и долгим мучительным процессом с прерыванием и продолжением. А потом еще заслуженная похвала и похлопывание по плечу. Да ради такой эпической сцены стоит досмотреть до конца. Ну, где вы еще такое увидите...
Время использования | 2ч 57мин |
Общее впечатление | Думал, что ты бык, а ты просто мясо или банальная аудиокнига в плохой озвучке |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву47
Крайности никогда до добра не доводят)
Картина паренька с рынка может быть более художественно ценна, нежели Кандинский, но не ковер класса масс-маркет сопоставлять с обоими художниками:-)) А всех троих судит маляр:-))
Все, я завязываю тут сидеть со скальпелем, а то за огурцами придется идти:-)
Вот это я посме… Не, поржал))))
А как это наш гуру compas "2" поставил?)))) Как посмел?)))