Догадываюсь, что эту книгу читали немногие. Но возможно, некоторые смотрели фильм "Тайна железной двери". Она снята как раз по книге Томина. Так что кто смотрел, те прекрасно могут себе представить сюжет книги. Впрочем, если вы даже фильм не смотрели, то всё равно сможете понять суть книги, если читали или смотрели Старика Хоттабыча. Помните, у старика была волшебная борода, из которой он выдёргивал волоски для исполнения желаний. Так вот тут тоже есть некие волшебные предметы, а именно спички. Для человека, обладающего волшебными спичками, не требуется посредничество Хоттабыча, поскольку он сам может исполнять любые желания.

Но пойдёт ли на пользу неокрепшему мозгу возможность получить неограниченную власть? Вот главный вопрос любого подобного произведения, написанного в советскую пору. Оно писалось для советских детей и поэтому предполагалось, что читатели дадут правильный ответ на поставленный мною выше вопрос. Но на самом деле правильного ответа дети не давали. Во всяком случае, когда на киноэкранах нашего города прошёл данный фильм, то на родительских кухнях образовался резкий дефицит спичечной продукции. Дети активно тырили у родителей спички, чтобы проверить, не попадётся ли среди похищенного волшебный коробок? Я тоже этим занимался, пока втык не получил.

Лично для меня единственный и главный вывод по мотивам данного произведения был такой: главный герой не очень умный, поскольку не догадался своевременно пополнить запас спичек. Что бы я сделал на его месте? Конечно, потратил бы одну спичку на то, чтобы заказать у высших сил ещё сотню коробков. Не забывайте, что сие произведение я читал, когда мне стукнуло лет десять и естественно, сделать для себя какие-то высокоморальные выводы не мог. Так что надежд автора я очевидно не оправдал.

С другой стороны, подобного рода произведений и в Советские времена было мало (кроме "спичек" и Хоттабыча, я других и не припомню), и сейчас не прибавилось. Поэтому его можно назвать чуть ли не самым недооценённым детским произведением. Удивительно, что в школах детей заставляют читать летом всякую хрень. Кажется, учителя литературы даже не подозревают о наличии такого произведения, как "Шёл по городу волшебник". Вот реально, роман Томина гораздо интереснее для детей 10-11 лет, чем "Малахитовая шкатулка", "Щелкунчик", "Гуттаперчивый мальчик" или "Чёрная курица". Однако из года в год учителя продолжают на лето раздавать списки со всякой ерундой, в которых "Волшебник" отсутствует.

Конечно, я рекомендую его почитать вместе с детьми (если дети уже умеют сносно читать - то могут и сами осилить), поскольку в нём гораздо больше полезного, чем в тех произведениях, которые традиционно рекомендуются согласно школьной программе по литературе. Пожалуй, поставлю пятёрку, поскольку роман явно нуждается в реабилитации.