Отзыв: Фильм "Иллюзионист" (2006) - Преступление и наказание? Может быть, но уж очень затянуто.
Достоинства: Финал.
Недостатки: Затянуто. Много безмолвных сцен. Не эмоционально.
Выудила где-то в давних закладках фильм для просмотра под названием "Иллюзионист" (The Illusionist). Фильм совместного производства Чехии и США, и заявлен в нескольких жанрах, создающих своими названиями предвкушение чего-то загадочного и интригующего.
Я же вижу это просто мелодрамой, которую попытались разбавить крупинками фэнтези.
И наверное, начну с конца. То есть с финала. Именно он спас фильм от вполне заслуженной двойки от меня.
Почему двойки? Потому что это было чрезвычайно затянуто, скучно и монотонно. Вдобавок мрачновато. Много разговоров, много долгих взглядов крупным планом на пустых невыразительных лицах.
Нам с мужем было очень скучно. Правда. И не выключали лишь потому, что такое количество высоких оценок в отзывах вызывало надежду.
Я надеялась именно на тот финал, что таки подарили авторы картины. В противном случае это было бы просто ужасно из-за пустоты бессмысленности происходящего.
Так что там в начале? Некий иллюзионист (Эдвард Нортон) колесит по Европе и дает представления. Он уже известен многим и его называют просто волшебником. Естественно, как любая нестандартность, он привлекает внимание полиции. За ним начинают следить, изучать его прошлое и выискивать что-нибудь криминальное.
Кто ищет, то рано или поздно что-то да находит.
А поскольку это таки мелодрама, то и находят те ищейки женщину, с которой что-то связывает иллюзиониста. Любовь, она ж всегда подозрительна)
Любовь обязательно будет выглядеть преступно в мире алчности, корысти и зависти.
Но, к сожалению, даже эта самая любовь очень бледно изображена актерами. Да как и всё прочее. Всё слабенько. С одной стороны просто перескочили через много лет, с другой - несколько дней растянули на весь сюжет. Но финал удался в своей сказочной позитивности.
Могла бы поставить четыре за финал, но вот двойка за содержание это отменяет. Поэтому в итоге лишь то, что ставлю)
И пересматривать такой фильм вообще не вижу никаких причин.
Я же вижу это просто мелодрамой, которую попытались разбавить крупинками фэнтези.
И наверное, начну с конца. То есть с финала. Именно он спас фильм от вполне заслуженной двойки от меня.
Почему двойки? Потому что это было чрезвычайно затянуто, скучно и монотонно. Вдобавок мрачновато. Много разговоров, много долгих взглядов крупным планом на пустых невыразительных лицах.
Нам с мужем было очень скучно. Правда. И не выключали лишь потому, что такое количество высоких оценок в отзывах вызывало надежду.
Я надеялась именно на тот финал, что таки подарили авторы картины. В противном случае это было бы просто ужасно из-за пустоты бессмысленности происходящего.
Так что там в начале? Некий иллюзионист (Эдвард Нортон) колесит по Европе и дает представления. Он уже известен многим и его называют просто волшебником. Естественно, как любая нестандартность, он привлекает внимание полиции. За ним начинают следить, изучать его прошлое и выискивать что-нибудь криминальное.
Кто ищет, то рано или поздно что-то да находит.
А поскольку это таки мелодрама, то и находят те ищейки женщину, с которой что-то связывает иллюзиониста. Любовь, она ж всегда подозрительна)
Любовь обязательно будет выглядеть преступно в мире алчности, корысти и зависти.
Но, к сожалению, даже эта самая любовь очень бледно изображена актерами. Да как и всё прочее. Всё слабенько. С одной стороны просто перескочили через много лет, с другой - несколько дней растянули на весь сюжет. Но финал удался в своей сказочной позитивности.
Могла бы поставить четыре за финал, но вот двойка за содержание это отменяет. Поэтому в итоге лишь то, что ставлю)
И пересматривать такой фильм вообще не вижу никаких причин.
Время использования | 1 просмотр |
Общее впечатление | Преступление и наказание? Может быть, но уж очень затянуто. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3