Здравствуйте!
Когда я прочла это произведение Дафны дю Морье (Вы только полюбуйтесь, какая последовательная!), единственное, что пришло мне в голову - тот самый медведь из "бородатого" уже комикса, который говорит :" Флюха!"
Потому что флюха и есть. И по другому тут не скажешь.
Я не понимаю, почему у книги рейтинг сто процентов. Значит, если ее в крутых литературных кругах назвали классной, мы тоже должны воспевать ее во веки веков? Кто скажет слово, тот нехороший, что ли?
Молчите все!
А я, пожалуй, выскажусь.
По видимому, настало время взрослеть... Как бы мне не было неловко все это, сегодня я о любви, но не в той ипостаси, что обычно. Понять попробую одно - насколько цинично это и неправильно - женщине продавать себя? Тезис именно в виде вопроса, ибо, как я понимаю, остальные шесть авторов, которые поставили книге "Да" в рекомендациях, этот момент для себя уяснили именно в противоречащую общественной морали сторону...


Дабы не спойлерить, я не буду писать прям точно - точно. Скажу только, что роман основан на реальных событиях ( речь идет о прапрабабке писательницы), и далее просто буду рассусоливать свои собственные, довольно таки приземленные, впечатления. Уж извините меня заранее за упорное непонимание такого "романтизму".

Средневековая Франция часто предстает перед нами со страниц романов немного пошлой и извращенной) Все наверное, помнят эти знаменитые салоны, куртизанок... Любовники и любовницы, интим везде и всюду, все игры, развлечения и балы ради "продолжения банкета"! Ну как-то так. И это даже нравится - читать такое) Почему? Потому что атмосфера всего этого, как бы это сказать, легкая, прелестная и развлекающая. В подобных романах превозносится любовь ... ради любви, с целью наслаждения процессом, просто потому что нравится!
И я не ищу в таких книгах мораль. Любовь - это цель, объект обсуждения, способ получить удовольствие. Любовь меняли на любовь... И ничего более.
Я имею ввиду не платонические отношения .

Мэри Энн не была француженкой. У Дафны английские корни.

Наблюдать такое же количество половых связей и сношений в ее романе мне лично было противно. Теперь я буду знать, как надо воспитывать ребенка... Жить нужно так, чтоб ваше дите не пришло к вам в возрасте восьми - десяти лет, и не сказало: " Я знаю, что в жизни нужно для счастья. Нужно найти богатого мужика, и заарканить его"

Интим может быть только с мужем, да? Ну, когда он есть. Или с постоянным ухажером. В любом случае, женщину, которая каждую ночь проводит с разным мужчиной, уже есть причина нехорошо обозвать... Ну, я понимаю, что идеализирую, но это нужно для дела) Очень нужно)

Я имею довольно устойчивые принципы по поводу всяких там шпили - вили с первыми встречными мужчинами. Это - чтоб вы не думали, что я в каком-то роде оправдываю супружеские измены... Однако я в этом отношении мыслю достаточно широко, чтоб не рассуждать, аки монашка... Мы все люди, и мы все - мужчины и женщины - рассматриваем друг друга со стороны, пусть это грубо прозвучит, животного инстинкта продолжения рода. Скажу еще прямее)) Каждый из нас, глядя на любого представителя противоположного пола, инстинктивно оценивает его как претендента на роль партнера. Это не то, чего надо стесняться или активно отрицать - это заложено природой, без этого влечения друг к другу мы давно бы уже вымерли.
Но - потому мы и высшие существа, что у нас есть мозги и социальные навыки. И если обезьяне нефиг делать каждый день предаваться страсти с разными самцами, то женщине ведь есть чем думать и руководствоваться, кроме инстинктов? Ну, по крайней мере такое у меня мировоззрение.
Вывод из моего спича таков : то, что тебе может хотеться там всякого - это нормально. Но также и нормально себя в этих желаниях ограничивать.
А что, если женщина не просто так совокупляется направо и налево? Что, если это жизненная необходимость?
А вот в это я не верю, хоть убейте) Прежде, чем идти продавать себя, всегда можно пойти продать свой труд... Но первое ведь легче и ценится дороже порой) Это я тоже понимаю.
Героиню романа мне не понять. Размениваться на славу, положение в обществе, на деньги, торговать телом для решения судебных разбирательств, платить ласками за крышу над головой, за оплату счетов... Фу, еще раз фу! И слышать не хочу, что выхода не было. Книга не о нужде! Она о сознательном выборе!
И - именно поэтому - я и не вижу здесь смысла. Страстью и не пахнет - это скорее пOшло; любовь - хм, да она здесь даже к детям какая-то извращенная; материальная зависимость - да, но веревка на шее завязана тоже своими руками...
Книга скучна. Первая половина еще хоть как-то разбавлена мужчинами, поэтому я не засыпала, весьма офигевшая от внезапных сюжетных поворотов, вторая - сплошные судебные заседания. Я пролистывала, читать это полностью просто незачем, смысловой нагрузки нет.

Заканчивается все убого. Признаться, у меня есть одна фобия, которая валяется где-то глубоко в закромах) Мне страшно противны в книжках бабушки с богатым сексуальным прошлым. Меня прям тошнит радугой)) Не могу читать такого, вот по мне так лучше, чтоб женщины, о которых медведь говорит из-за кустов, вечно оставались молодыми, здоровыми и верными своему долгу)

Кому и зачем советовать произведение, я не знаю. Для общего развития прочтите "Эммануэль"... Если уж есть необходимость в настолько общем развитии) А это... Оставьте, пусть лежит.