4
Отзыв рекомендуют 523 20

Отзыв: Книга "Чужак" - Стивен Кинг - Кинг не удивил, но порадовал

Достоинства: интересная история, первая часть
Недостатки: финал
От Стивена Кинга уже не жду хитов-бестселлеров. Хватит. Писатель выполнил и перевыполнил всевозможные нормы по производству знаменитых романов. Поэтому никаких завышенных требований к «Чужаку» не было. Забегая вперёд, скажу, что роман получился крепким таким середнячком, достойным продолжателем произведений, написанных ранее.

Особенно мне понравилась первая часть. Опять я условно разбиваю книгу на две части, ага. Так вот, в первой части, Кинг по жестокости даже превзошёл самого себя. Там было столько смертей, что просто диву даёшься. Причём самая первая, из-за которой и начался весь сыр-бор, -убийство малолетнего Френки Питерсона, в такой извращённой форме, что я когда читал, то даже представлял себе картину. Нет, не картину, нарисованную Кингом. А именно момент, когда он ЭТО сочинял, смакуя детали).


Но даже жестокое убийство юного Питерсона не было для меня самым главным событием. Дело в том, что оно (убийство) произошло как бы за границами романа, то есть ДО основной истории. Да, было очень жалко мальчика. Но так как мы (я) не успели с ним познакомиться, то сожаление было тоже такое… постфактумное сожаление. А вот действия полиции в отношении тренера Терри …. Просто возмущали!

Я, конечно, понимаю, с одной стороны полицейских местных. Совершено такое жестокое убийство малолетнего, все доказательства виновности налицо, и поэтому им было не до мелочей и сантиментов. Но, с другой стороны, действовали они так непрофессионально и топорно, что прямо хотелось, что б их всех там засудили! И в первую очередь Ральфи. Андерсона.

Вот с такой злостью на копов я и читал первую половину. Читал с предвкушением, что сейчас, вот-вот, будет возмездие. Возмездие именно для полиции и местной власти, а не для настоящего убийцы, так называемого Чужака. Однако всё получилось несколько иначе. Незаметно началась вторая часть, и вот именно в ней, Кинг как бы частично забыл о всех судебных перипетиях, о которых повествовал в самом начале. Началась история о Эль-Куко!

Когда только дали первое представление о убийце, то я подумал, что он, что-то типа Флегга, героя из других романов. Ну такой реально-нереальный персонаж, мужчина в полинявших джинсах, в ковбойских сапогах, имеющий сверхъестественные способности, зло короче. Ан нет. Чужак был ближе к другому злодею – к клоуну Пеннивайзу. Ближе по своей сути.

Всё бы хорошо- и персонажи, да сама история держала в напряжении и роман мне нравился. Но финал, о боже, финал! Соглашусь с многими, что развязка была откровенно слита. Не знаю, как можно придумать лучше, -я не писатель, но вспомните как убивали того же ОНО! Долго, мучительно и в течении кучи страниц! "И это правильно", -как написал Джейк Чемберс в своём знаменитом сочинении « Как я понимаю правду ». А здесь… Ну не знаю…

В целом произведение понравилось. Главное зло -Эль Куко, если и не показалось чем-то оригинальным, то интересным так точно. Было оно с такой испанско-мексиканской родословной… Герои нравились, хоть к Ральфу, я так своего отношения и не смог изменить. Желание всех засудить так и осталось). Ну может быть за заслуги дать Ральфу срок не пожизненно).

Крепкая четвёрка. 95 процентов романа вполне ничего. Поставил бы смело пять баллов, но… Развязочка… Рекомендую. Один из лучших за последнее время романов у Кинга. За последнее время! Спасибо.
Время использования один раз
Общее впечатление Кинг не удивил, но порадовал
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву20

terraroma
со второй частью нахимичил Кинг…превратил в " мыльницу"…
ЕФБ
Порадовал финалом) столько авторов, а слышно только Кинг да конг
olgaarmart
Люблю Кинга.
Mika
Я начала читать и бросила, это уже вторая книга Кинга, которую я бросила из за невыносимой для меня жестокости и пошлятины. Учитывая, что все им написанное прекрасно заходило всю жизнь. А вот, наступил предел.
Псевдоним 2
Середнячок и крепкая четверка как-то сами себе противоречат). Тоже четверку поставила, но финал и правда был слит, Холли теперь везде с носком тем ходит, ещё со времён Мистера Мерседеса).
Liliana76
Мне очень нравится Кинг
Fylhtq4
Меня не впечатляет, но это на любителя.Психология.
PenelopkaMe2045
Согласна с каждым словом. Для меня этот роман также крепкий середнячок, вполне достойный прочтения. Единственное, про полицию к концу я уже сама забыла, меня отвлекли мексиканские страсти;)
Светленькая
Кинг, он хорош конечно
Томо4ка
Посмотрела на свои закладки книг -50% Кинга. Не настроюсь.
Sunnycalipso
Смотрела сериал - понравился. Но убили и правда как то быстро. И уж очень напомнило эпизод с убийством ОНО, только в сокращенном варианте
Яна Овчинникова
Как начнется адреналиновая ломка - обязательно прочитаю! А пока, наверное, жестокости и в новостях в лихвой((
Аленка11
Обожаю творчество Стивена
Mirta-mir
Иногда, читая Кинга, начинает казаться, что только ужасный человек и монстр в душе может сочинять и описывать такие извращенные подробности, коих у него немало…А почитаешь интервью с ним--нормальный дядечка, умный, даже с юмором)
wanit
А мне вот и книга очень понравилась, и даже финал - очень даже в духе Кинга, он вообще мало где смог нормально закончить свои произведения, и тот же финал в упомянутом "Оно" считаю гораздо слабее, чем тут
compas7771
не знаю, я как-то к Кинговским концовкам раньше не придирался. всё нравилось.
wanit
Очень редко, где он смог нормально закончить - мне вот навскидку приходит только "11/22/63". Да я в принципе нормально отношусь к его концовкам, просто уж больно часто он там все взрывает, когда не знает как получше все закончить, а если ничего не взорвалось - то уже значит концовка более-менее)
ferrumm
Интересный сюжет, почитаю.
СнежанаСнежина
Описали любопытно, отправляю книгу в закладки, прочту или послушаю по возможности:)
Аривле
А я бы заслужила прокурора Сэмюелса