Отзыв: Книга "Чужак" - Стивен Кинг - Кинг не удивил, но порадовал
Достоинства: интересная история, первая часть
Недостатки: финал
От Стивена Кинга уже не жду хитов-бестселлеров. Хватит. Писатель выполнил и перевыполнил всевозможные нормы по производству знаменитых романов. Поэтому никаких завышенных требований к «Чужаку» не было. Забегая вперёд, скажу, что роман получился крепким таким середнячком, достойным продолжателем произведений, написанных ранее.
Особенно мне понравилась первая часть. Опять я условно разбиваю книгу на две части, ага. Так вот, в первой части, Кинг по жестокости даже превзошёл самого себя. Там было столько смертей, что просто диву даёшься. Причём самая первая, из-за которой и начался весь сыр-бор, -убийство малолетнего Френки Питерсона, в такой извращённой форме, что я когда читал, то даже представлял себе картину. Нет, не картину, нарисованную Кингом. А именно момент, когда он ЭТО сочинял, смакуя детали).
Но даже жестокое убийство юного Питерсона не было для меня самым главным событием. Дело в том, что оно (убийство) произошло как бы за границами романа, то есть ДО основной истории. Да, было очень жалко мальчика. Но так как мы (я) не успели с ним познакомиться, то сожаление было тоже такое… постфактумное сожаление. А вот действия полиции в отношении тренера Терри …. Просто возмущали!
Я, конечно, понимаю, с одной стороны полицейских местных. Совершено такое жестокое убийство малолетнего, все доказательства виновности налицо, и поэтому им было не до мелочей и сантиментов. Но, с другой стороны, действовали они так непрофессионально и топорно, что прямо хотелось, что б их всех там засудили! И в первую очередь Ральфи. Андерсона.
Вот с такой злостью на копов я и читал первую половину. Читал с предвкушением, что сейчас, вот-вот, будет возмездие. Возмездие именно для полиции и местной власти, а не для настоящего убийцы, так называемого Чужака. Однако всё получилось несколько иначе. Незаметно началась вторая часть, и вот именно в ней, Кинг как бы частично забыл о всех судебных перипетиях, о которых повествовал в самом начале. Началась история о Эль-Куко!
Когда только дали первое представление о убийце, то я подумал, что он, что-то типа Флегга, героя из других романов. Ну такой реально-нереальный персонаж, мужчина в полинявших джинсах, в ковбойских сапогах, имеющий сверхъестественные способности, зло короче. Ан нет. Чужак был ближе к другому злодею – к клоуну Пеннивайзу. Ближе по своей сути.
Всё бы хорошо- и персонажи, да сама история держала в напряжении и роман мне нравился. Но финал, о боже, финал! Соглашусь с многими, что развязка была откровенно слита. Не знаю, как можно придумать лучше, -я не писатель, но вспомните как убивали того же ОНО! Долго, мучительно и в течении кучи страниц! "И это правильно", -как написал Джейк Чемберс в своём знаменитом сочинении « Как я понимаю правду ». А здесь… Ну не знаю…
В целом произведение понравилось. Главное зло -Эль Куко, если и не показалось чем-то оригинальным, то интересным так точно. Было оно с такой испанско-мексиканской родословной… Герои нравились, хоть к Ральфу, я так своего отношения и не смог изменить. Желание всех засудить так и осталось). Ну может быть за заслуги дать Ральфу срок не пожизненно).
Крепкая четвёрка. 95 процентов романа вполне ничего. Поставил бы смело пять баллов, но… Развязочка… Рекомендую. Один из лучших за последнее время романов у Кинга. За последнее время! Спасибо.
Особенно мне понравилась первая часть. Опять я условно разбиваю книгу на две части, ага. Так вот, в первой части, Кинг по жестокости даже превзошёл самого себя. Там было столько смертей, что просто диву даёшься. Причём самая первая, из-за которой и начался весь сыр-бор, -убийство малолетнего Френки Питерсона, в такой извращённой форме, что я когда читал, то даже представлял себе картину. Нет, не картину, нарисованную Кингом. А именно момент, когда он ЭТО сочинял, смакуя детали).
Но даже жестокое убийство юного Питерсона не было для меня самым главным событием. Дело в том, что оно (убийство) произошло как бы за границами романа, то есть ДО основной истории. Да, было очень жалко мальчика. Но так как мы (я) не успели с ним познакомиться, то сожаление было тоже такое… постфактумное сожаление. А вот действия полиции в отношении тренера Терри …. Просто возмущали!
Я, конечно, понимаю, с одной стороны полицейских местных. Совершено такое жестокое убийство малолетнего, все доказательства виновности налицо, и поэтому им было не до мелочей и сантиментов. Но, с другой стороны, действовали они так непрофессионально и топорно, что прямо хотелось, что б их всех там засудили! И в первую очередь Ральфи. Андерсона.
Вот с такой злостью на копов я и читал первую половину. Читал с предвкушением, что сейчас, вот-вот, будет возмездие. Возмездие именно для полиции и местной власти, а не для настоящего убийцы, так называемого Чужака. Однако всё получилось несколько иначе. Незаметно началась вторая часть, и вот именно в ней, Кинг как бы частично забыл о всех судебных перипетиях, о которых повествовал в самом начале. Началась история о Эль-Куко!
Когда только дали первое представление о убийце, то я подумал, что он, что-то типа Флегга, героя из других романов. Ну такой реально-нереальный персонаж, мужчина в полинявших джинсах, в ковбойских сапогах, имеющий сверхъестественные способности, зло короче. Ан нет. Чужак был ближе к другому злодею – к клоуну Пеннивайзу. Ближе по своей сути.
Всё бы хорошо- и персонажи, да сама история держала в напряжении и роман мне нравился. Но финал, о боже, финал! Соглашусь с многими, что развязка была откровенно слита. Не знаю, как можно придумать лучше, -я не писатель, но вспомните как убивали того же ОНО! Долго, мучительно и в течении кучи страниц! "И это правильно", -как написал Джейк Чемберс в своём знаменитом сочинении « Как я понимаю правду ». А здесь… Ну не знаю…
В целом произведение понравилось. Главное зло -Эль Куко, если и не показалось чем-то оригинальным, то интересным так точно. Было оно с такой испанско-мексиканской родословной… Герои нравились, хоть к Ральфу, я так своего отношения и не смог изменить. Желание всех засудить так и осталось). Ну может быть за заслуги дать Ральфу срок не пожизненно).
Крепкая четвёрка. 95 процентов романа вполне ничего. Поставил бы смело пять баллов, но… Развязочка… Рекомендую. Один из лучших за последнее время романов у Кинга. За последнее время! Спасибо.
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Кинг не удивил, но порадовал |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву20