Отзыв: Фильм "Вивариум" (2019) - Иногда желания сбываются, но только, в странной интерпретации.
Достоинства: Есть интересные моменты.
Недостатки: Многое осталось за кадром.
Отзывы на "Вивариум", есть всякие, кому то это кино понравилось, а кому то категорически не зашло.
Я, в принципе, не собирался смотреть это кинопроизведение.
Но все же прочитав отзыв моей хорошей знакомой ЕФБ, решил проверить, чего же там такого наснимали создатели сего фильма.
Три слова о сюжете:
Молодые люди, Том и Джемма, поехали смотреть новый дом ... Да и застряли, похоже, что навсегда, посреди элитного коттеджного поселка ... Откуда нет выхода ...
А в виде общественной нагрузки ... Получили нечто, с виду похожее на ребенка...
Дабы не погружаться сильно в философские глубины, хитроумных размышлений, просто распишу то что я увидел на плюсы/минусы.
Начнем с плюсов :
+++ Это по сути театр трёх актеров. И эта троица неплохо справляется с поставленной перед ними задачей. Их актерская игра, достаточно убедительна.
+++ Образ риэлтора, удался. Такие вот они все, по своей сути).
+++ Поведение героев этого фильма, выглядит вполне естественным, это живые люди, со своими тараканами в голове.
И попав в непривычную для себя среду обитания, с непонятными правилами игры, они ведут себя соответственно. То впадают в депрессию, то проявляют через чур активную и кипучую деятельность.
Человеку свойственно бросаться из одной крайности, в другую в экстремальной ситуации. И лишь весьма не большой процент из общей массы, представителей рода человеческого, способен прагматично мыслить покинув привычную зону комфорта.
Ещё отмечен тот факт, что женская психика, зачастую устойчивее мужской, в стрессовой ситуации. Доказательством этому, может послужить то обстоятельство, что из женщин во время Второй Мировой войны получались отличные снайперы. А эта военная профессия, требует железной выдержки и исключительно крепких нервов.
+++ Вообще этому кукушонку - ребенку, ещё повезло с такими приемными родителями.
Менее терпеливые, могли бы его например закопать в ту же яму возле дома. Значительно усложнив этому существу в облике ребенка его задачу.
+++ Интересно оформлена локация где происходят практически все действия в фильме. Безликий коттеджный поселок, с одинаковыми издевательски идеальными домиками, без единого жильца. Чем то смахивающий на декларацию к компьютерной игрушке Sims.
Никогда мне не нравились такие утилитарные поселения, где каждый домик, точно копирует соседний. Жить в таком месте, было бы скучно и депрессивно.
+++ Весьма отчётливо отмечено то обстоятельство, что далеко не каждая женщина, способна стать для чужого ребенка настоящей Мамой, а не просто мачехой.
+++ Присутствует оригинальная модель смены поколений. Обыграная исключительно в циничном ключе.
+++ Не сильно затянутое повествование.
Создатели уложились в 1час и 38 минут, вместе с титрами.
Теперь отметим минусы:
--- Многие вопросы зрителя, так и останутся без ответа. Например такой, - "Кому это всё надо?".
--- Концовка размазана, как манная каша с комочками, по большой тарелке.
Сколько их уже было, этих фильмов про всякие идеальные поселения. Но во всяком случае, данное кино, выделяется среди общего ряда, своих собратьев.
Я бы не назвал этот фильм каким то шедевром. Потому, как подача информации этой картины, организована таким образом, что этот фильм подаёт в разряд "кино не для всех".
К просмотру могу конечно посоветовать. Но не могу гарантировать, что вам этот фильм понравится. Потому как, у каждого свой уникальный взгляд на окружающую нас реальность.
Поставлю всё же фантастическому фильму "Вивариум", четыре звёзды, но с большим минусом. Потому как, ну слишком много в нем осталось тумана. Мол Уважаемые зрители, дальше можете дофантазировать сами.
Всем спасибо за внимание. Позитивного Вам настроения. До встречи в новых отзывах, Ваших и моих ...
Я, в принципе, не собирался смотреть это кинопроизведение.
Но все же прочитав отзыв моей хорошей знакомой ЕФБ, решил проверить, чего же там такого наснимали создатели сего фильма.
Три слова о сюжете:
Молодые люди, Том и Джемма, поехали смотреть новый дом ... Да и застряли, похоже, что навсегда, посреди элитного коттеджного поселка ... Откуда нет выхода ...
А в виде общественной нагрузки ... Получили нечто, с виду похожее на ребенка...
Дабы не погружаться сильно в философские глубины, хитроумных размышлений, просто распишу то что я увидел на плюсы/минусы.
Начнем с плюсов :
+++ Это по сути театр трёх актеров. И эта троица неплохо справляется с поставленной перед ними задачей. Их актерская игра, достаточно убедительна.
+++ Образ риэлтора, удался. Такие вот они все, по своей сути).
+++ Поведение героев этого фильма, выглядит вполне естественным, это живые люди, со своими тараканами в голове.
И попав в непривычную для себя среду обитания, с непонятными правилами игры, они ведут себя соответственно. То впадают в депрессию, то проявляют через чур активную и кипучую деятельность.
Человеку свойственно бросаться из одной крайности, в другую в экстремальной ситуации. И лишь весьма не большой процент из общей массы, представителей рода человеческого, способен прагматично мыслить покинув привычную зону комфорта.
Ещё отмечен тот факт, что женская психика, зачастую устойчивее мужской, в стрессовой ситуации. Доказательством этому, может послужить то обстоятельство, что из женщин во время Второй Мировой войны получались отличные снайперы. А эта военная профессия, требует железной выдержки и исключительно крепких нервов.
+++ Вообще этому кукушонку - ребенку, ещё повезло с такими приемными родителями.
Менее терпеливые, могли бы его например закопать в ту же яму возле дома. Значительно усложнив этому существу в облике ребенка его задачу.
+++ Интересно оформлена локация где происходят практически все действия в фильме. Безликий коттеджный поселок, с одинаковыми издевательски идеальными домиками, без единого жильца. Чем то смахивающий на декларацию к компьютерной игрушке Sims.
Никогда мне не нравились такие утилитарные поселения, где каждый домик, точно копирует соседний. Жить в таком месте, было бы скучно и депрессивно.
+++ Весьма отчётливо отмечено то обстоятельство, что далеко не каждая женщина, способна стать для чужого ребенка настоящей Мамой, а не просто мачехой.
+++ Присутствует оригинальная модель смены поколений. Обыграная исключительно в циничном ключе.
+++ Не сильно затянутое повествование.
Создатели уложились в 1час и 38 минут, вместе с титрами.
Теперь отметим минусы:
--- Многие вопросы зрителя, так и останутся без ответа. Например такой, - "Кому это всё надо?".
--- Концовка размазана, как манная каша с комочками, по большой тарелке.
Сколько их уже было, этих фильмов про всякие идеальные поселения. Но во всяком случае, данное кино, выделяется среди общего ряда, своих собратьев.
Я бы не назвал этот фильм каким то шедевром. Потому, как подача информации этой картины, организована таким образом, что этот фильм подаёт в разряд "кино не для всех".
К просмотру могу конечно посоветовать. Но не могу гарантировать, что вам этот фильм понравится. Потому как, у каждого свой уникальный взгляд на окружающую нас реальность.
Поставлю всё же фантастическому фильму "Вивариум", четыре звёзды, но с большим минусом. Потому как, ну слишком много в нем осталось тумана. Мол Уважаемые зрители, дальше можете дофантазировать сами.
Всем спасибо за внимание. Позитивного Вам настроения. До встречи в новых отзывах, Ваших и моих ...
Общее впечатление | Иногда желания сбываются, но только, в странной интерпретации. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву86
Будет повод отзыв написать).
"Кому это всё надо?".
нам.
посмотреть на гипертрофированную модель наших устремлений.
фильм отличный в этом смысле.
А военная профессия снайпера, требует от человека, множества разнообразных качеств, коими в полной мере ,обладаю немногие).
так это ж умозрительный персонаж и есть то, что мы выращиваем.
цикличность.
было же "вырастите его и вас выпустят".
комментировать этот фильм - все равно что отзыв написать )
бывает росла-росла девочка, а потом, хоба, мальчиком стала.
или наоборот
Просто не люблю - хочу цельного произведения и конкретного мнения создателей. Пусть мнение будет мне неприятным, но я хотя бы его услышу.
Но так-то фильмец чем-то удерживает внимание. Может именно ожиданием какой-то конкретики?)
женился, дом, ребенок, работа.
если вырастил ребенка в желании закопать, то от него дождешься того же.
Для меня в другом.
Я написала именно о разночтении, потому что нет там ничего сказанного прямо в единственном значении)
Внимание удерживается только потому, что интересно, чем это все закончится.
А закончилось все, по сути ничем.
Все зашло на второй круг, а там зайдет на третий).
ничего не надо додумывать.
о тщетности бытия по сути.
Если более точно, то ребенок не выкопанный, а вытащенный из коробки).
женщина может действовать лучше в стрессовых ситуациях если она защищает потомство, свой дом и своего самца:D остальное редкие ичключения)
Женщины-снайперы, если это не разовые так сказать случаи, тоже редкость. Смею предположить, что причина их стойкости, изменения гормонального фона, если женщина часто лежит на земле, в снегу, в воде, да и вообще неподвижно, это в 99%сучаев больные яичники, отсюда и именение гормонального фона.
По разным оценкам на Восточном фронте на стороне СССР сражались до 2000 женщин-снайперов. И в большинстве своём, это были молодые и не замужние девчёнки.Пошедшие в армию добровольно.
Это явно не разовые случаи).
А на холодной земле/снегу вредно лежать не только женщинам, но и мужчинам). Лежал, знаю)).
Жопку нужно держать в тепле))))
На счёт необходимости нахождения пятой точки в тепле,особенно женской, я с Вами согласен)).
А советская власть, эту войну слила, ещё в 1941-м году.
Одинаково не ценили партийцы, как слабый пол, так и сильный.
Только на словах у них, всё было красиво.
Такое чувство, что сценарист хорошо начал, а потом где-то посередине бросил. И вся остальная съемочная группа его потом дописывала по мере возможностей.
Хороший фильм должен оставлять после просмотра вопросы, но не по поводу самого фильма.
А может Вы и правы, снимали/снимали, да и устали).
Попробуйте начало посмотреть,а там будет видно, как вариант).
У меня никакого постэффекта, выраженного не осталось. Но я не особо впечатлителен, видимо.
Рад,Оля, что тебе понравилась моя скромная писанина).
Этот фильм,точно не для всех.
И будет повод отзыв написать, заодно.
Такое вот кино, специфическое.
Спасибо Вам за похвалу).
Короткометражку, мы бы с тобой и не заметили бы)). Прошла бы стороную).
Не разрешают ещё голос тебе отдать(
Завтра будет новый день).
Скажем,так,что этот фильм, зашёл мне чуть лучше,чем Ире(Псевдоним 2).
Мне просто нравятся более определённые концовки. Философия, это не мой конёк. Я больше материалист).
Хотя под настроение, могу и пофилософствовать)).
Правильного ответа, я думаю нет. Потому,что понятие самой правды, весьма относительно)).
Долго искать придётся. Может быть у представителей прошлого поколения и могли бы найтись достойные кандидаты.
В нашем -- маловероятно. Что и показано в фильме.
А в следующем -- таких, скорее всего точно не будет).
Как-то так))
Не все же кинуться ростить, чужого ребенка, да ещё и странного, он изначально, был мало похож на человеческого дитеныша.
Потому как подобного жизнненого опыта, у меня нет).