Отзыв: Книга "Близкие люди" - Татьяна Устинова - Хорошо написанный рассказ о хороших людях.
Достоинства: Стиль, язык, герои.
Недостатки: История офисного менеджена красавицы Саши.
Мне очень нравятся язык и стиль Татьяны Устиновой, ее отношение к своим героям. В ее положительных героях нет "темных" сторон, каких-нибудь психопатологий, мстительности, зависти и прочих намеренных "сложностей характера". Они могут чего-то не понимать, заблуждаться, бояться, ошибаться. Но осознанно предавать не могут. Нормальные хорошие люди.
Плохие тоже есть. Как же детективу без мерзавцев и преступников? Только анализу тонкой душевной организации преступников Устинова особого внимания не уделяет. И это мне тоже нравится. Чего там анализировать, если причины для преступлений всегда одни и те же на протяжении всей истории человечества.
И в этой книге, как в большинстве книг автора, при всей отчетливой детективности сюжета, главное - это рассказ о жизни интересных, умных, добрых людей, способных на верную дружбу и на искреннюю любовь. Есть здесь очень успешный бизнесмен - без этого у Устиновой никак. Он, конечно, похож на таких же успешных бизнесменов, олигархов, генералов или французских маркизов из почти всех ее книг. Но здесь главный герой даже интереснее всех других, как мне показалось. Ярко и выразительно выписанный характер. И его восьмилетний сын очень выразительный, и учительница этого сына. Все живые, настоящие, интересные люди.
Антагонисты тоже выразительные. Внимания им уделяется гораздо меньше, однако даже по нескольким их поступкам, словам и скупым описаниям внешности - уже видны качества личностей. Так что примерно с середины можно догадаться, кто тут злодеи. Правда, мотивы их злодейств раскрываются в конце, так что детектив сохраняет интригу.
Однако главное в книге, повторю, - это рассказ о жизни нормальных людей. О тех, кто умеет верить, дружить и любить. Так что это еще и почти любовный роман, причем хороший, умный, теплый. Такое впечатление создает и присутствие в сюжете ребенка, это всегда выигрышная тема. Особенно если ребенок счастлив.
Наверное, любители и знатоки детективов не найдут в книге чего-то особо нового, неожиданного, чего не было бы в других детективах многих авторов, а уж в книгах Устиновой есть почти всегда. Но "Близкие люди" написана заметно лучше многих других современных произведений в этом жанре. Очень мне нравится внимание автора к деталям, к мелочам, которые, на первый взгляд, не играют особой роли в повествовании. Хотя нет, и на первый взгляд играют очень важную роль. Они создают реальную картину мира, в котором живут герои. Такую достоверную обстановку, которая вызывает доверие. Книга написана давно, кажется, больше пятнадцати лет назад, но не воспринимается устаревшей, невзирая на детали быта пятнадцатилетней давности. Потому что книга - о людях, а не о том, есть ли у них сотовые телефоны, дорогие машины и счет в банке. О людях, которые всегда одинаковые и всегда разные, о чувствах, которые всегда настоящие, будь они хоть ненавистью, хоть страхом, хоть любовью.
В общем, книга, безусловно, о любви. Потому что если она есть - так есть, ради чего бороться со злом и ради чего стремиться жить.
А близкие люди - это те, без которых жизнь бессмысленна.
Плохие тоже есть. Как же детективу без мерзавцев и преступников? Только анализу тонкой душевной организации преступников Устинова особого внимания не уделяет. И это мне тоже нравится. Чего там анализировать, если причины для преступлений всегда одни и те же на протяжении всей истории человечества.
И в этой книге, как в большинстве книг автора, при всей отчетливой детективности сюжета, главное - это рассказ о жизни интересных, умных, добрых людей, способных на верную дружбу и на искреннюю любовь. Есть здесь очень успешный бизнесмен - без этого у Устиновой никак. Он, конечно, похож на таких же успешных бизнесменов, олигархов, генералов или французских маркизов из почти всех ее книг. Но здесь главный герой даже интереснее всех других, как мне показалось. Ярко и выразительно выписанный характер. И его восьмилетний сын очень выразительный, и учительница этого сына. Все живые, настоящие, интересные люди.
Антагонисты тоже выразительные. Внимания им уделяется гораздо меньше, однако даже по нескольким их поступкам, словам и скупым описаниям внешности - уже видны качества личностей. Так что примерно с середины можно догадаться, кто тут злодеи. Правда, мотивы их злодейств раскрываются в конце, так что детектив сохраняет интригу.
Однако главное в книге, повторю, - это рассказ о жизни нормальных людей. О тех, кто умеет верить, дружить и любить. Так что это еще и почти любовный роман, причем хороший, умный, теплый. Такое впечатление создает и присутствие в сюжете ребенка, это всегда выигрышная тема. Особенно если ребенок счастлив.
Наверное, любители и знатоки детективов не найдут в книге чего-то особо нового, неожиданного, чего не было бы в других детективах многих авторов, а уж в книгах Устиновой есть почти всегда. Но "Близкие люди" написана заметно лучше многих других современных произведений в этом жанре. Очень мне нравится внимание автора к деталям, к мелочам, которые, на первый взгляд, не играют особой роли в повествовании. Хотя нет, и на первый взгляд играют очень важную роль. Они создают реальную картину мира, в котором живут герои. Такую достоверную обстановку, которая вызывает доверие. Книга написана давно, кажется, больше пятнадцати лет назад, но не воспринимается устаревшей, невзирая на детали быта пятнадцатилетней давности. Потому что книга - о людях, а не о том, есть ли у них сотовые телефоны, дорогие машины и счет в банке. О людях, которые всегда одинаковые и всегда разные, о чувствах, которые всегда настоящие, будь они хоть ненавистью, хоть страхом, хоть любовью.
В общем, книга, безусловно, о любви. Потому что если она есть - так есть, ради чего бороться со злом и ради чего стремиться жить.
А близкие люди - это те, без которых жизнь бессмысленна.
Общее впечатление | Хорошо написанный рассказ о хороших людях. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву27
А по-моему это самое интересное. Кому интересны обыватели, кроме самих обывателей? Вот постоянно показывают разные сериалы, ну допустим по НТВ. Кроме самолюбования мошкары я в них не вижу ничего.
Не знаю, по-моему обыватели - это вот именно такие, невнятные, в которых всяких темных сторон зачем-то намешано. Герои должны быть героическими.))) Цельная личность мне куда интересней, чем, например, садист, который сажает розы и любит кошек.
Слышала однажды классную характеристику: дурак, жулик и алкоголик, но человек-то хороший. ))) Сложная натура, ага.
Месть непродуктивна. Ничего не меняется в мире. Кроме того, что убивший дракона сам становится драконом.
А что такое космическая справедливость? Мне представляется это чем-то вроде неизбежных вех в развитии Вселенной. Конечно, люди не готовы к катастрофам. Только с точки зрения космоса это не катастрофы, а просто вот так в процессе развития получилось. Пройдет, сгладится, базовые законы не изменятся.
На данный момент массовое сознание можно воспринимать как произвол средств массовой информации. Ничего подобного раньше не было. Даже в середине прошлого века этого еще не было.
Всегда было что-то подобное… ну, условно подобное. В первобытном обществе массовое сознание формировали самые сильные и жестокие вожаки племени. Потом - всякие шаманы, потом - жрецы и кесари. Потом - служители сильных религий. Потом - Наполеоны и Робеспьеры. Потом - газеты, революционеры, листовки, проповедники, авантюристы, эстремисты, нудисты, церковники, сатанисты, просветители, шарлатаны, в общем - все, кто считал необходимым внушить всем-всем-всем собственные взгляды. Одним словом, создавал моду. Правила поведения, общения, мышления.
СМИ - это просто другой масштаб, а методы те же самые.
И современная литература по тем же законам работает.
Ну да, СМИ это просто другой масштаб. Раньше были всегда лазейки для духа. Сейчас законопатили все. Я такой как ты, ты такой как они. Мы вместе, мы равны, мы прекрасны… Да вы такие, именно поэтому я и называю вас оригиналами.
Но ведь начну - и окажется, что все помню почти дословно! Все равно перечитаю.
Да, Устинова молодец. Мне у нее почти все очень нравится.)
и - посмаковать неземную любовь ))
Зато героини - серые мышки, библиотекарши, аптекарши, все такое. В крайнем случае - какая-нибудь учительница.)
И разница социальных положений ни разу не подчеркивается, нет даже намека на благодетелей и облагодетельствованных (бывает такое слово?). В чувствах они равны и взаимозависимы.
Мне смешно, что она любит олигархов, но мне нравится, что ее олигархи умеют любить.)
Да и не в сюжетах дело. Просто мне очень нравится ее стиль. Простой, свободный, без намеренных красивостей. Сам процесс чтения приятен.
Только в последних книгах доводили до ярости восклицательные знаки. Каждое предложение заканчивалось восклицательным знаком! Каждое!!!
Утопила бы корректоров.
!!!
Но ведь и в обратных вариантах нет противостояния богатая-бедный? Да и вообще не важно. Просто стиль мне нравится.