Слайдсканеры, в отличии от планшетников с опцией сканирования плёнки, "заточены" именно на работу с прозрачными плёнками, то есть сканируют только на просвет, а не на отражение и в связи с этим имеют ряд преимуществ по цветопередаче, динамическому диапазону и как следствие, по качеству получаемого результата.
Canon CanoScan FS4000US я приобрёл лет десять назад на ебее, в Америке, перед этим немало "наигравшись" с предыдущей моделью, - FS2710, которая имеет ряд существенных недостатков по сравнению с FS4000. Среди них, - более низкое разрешение всего в 2720 ppi, худшие показатели динамического диапазона и цветопередачи, отсутствие любых интерфейсов кроме SCSI, системы удаления пыли и царапин и весьма слабая рамка для плёнок.
Комплектность присланного из-за океана экземпляра была неполная: отсутствовал адаптер для работы с плёнкой APS. Да и работоспособность также: как выяснилось после некоторых исследований непонятной проблемы, препятствующей выходу сканера на готовность, - сломан выступ переключателя закрытия передней "дверцы". Тем не менее сканер был изучен, восстановлен и работает по сей день.
К сожалению FS4000 выпущен до появления USB 3.0 и имеет USB только первой версии и ещё пару интерфейсов SCSI-2, которые для соединения с большинством современных компьютеров совершенно бесполезны.
После первого рабочего включения сканер стал выдавать неравномерные полосы на получаемом при сканировании изображении. Вполне логичное предположение, - попадание пыли в оптическую систему оказалось неверным. Выяснилось, что по прошествии некоторого времени устройство нуждается в автокалибровке, запускаемой вручную из стандартной утилиты, либо из альтернативной программы.
Очень неплохие результаты получаются при работе с программой VueScan последних версий, имеющей множество настроек, позволяющей использовать многопроходное сканирование, кэноновскую технологию удаления пыли и царапин с полученного изображения - Fare, а также и некоторые встроенные установки по цветопередаче с выбором основных типов плёнок Agfa, Kodak, Konica, Ilford и прочих. Часть начинающих энтузиастов будет разочарована но увы, наших Свема и Тасма в этом списке нет.
К этому факту, вероятно, относится и весьма спорное утверждение из соседнего отзыва про сложности со сканированием Советских негативов на этом сканере. Отсутствие в сторонней программе специализированных цветовых настроек под Советские плёнки, почему-то должно осложнить их сканирование именно на Canon FS4000. Можете быть уверены, эта же проблема возникне и с любым другим сканером, при использовании VueScan.
На сканах ниже, - сравнение работы FS4000 с включёной системой Fare и имитация скана FS2710, не имеющего такой системы (сканы пропорционально уменьшены):

Основной недостаток Canon FS4000US, - медлительность. При максимально доступном разрешении в 4000 ppi, сканировании в пару проходов, а также использовании системы Fare, время на обработку одного кадра цветной плёнки порядка десяти - одиннадцати минут, что достаточно много, в сравнении со "сканированием за раз всей плёнки" планшетником.
Но, тем не менее, это не является первичным фактором при оцифровке и лично я могу рекомендовать данную модель абсолютно всем фотолюбителям, имеющим архивы негативов и слайдов и заинтересованным в их качественном сканировании без обращения в специализированные центры.