2
Отзыв рекомендуют 88 16

Отзыв: Садовый опрыскиватель "Жук" - Недоразумение какое-то

Достоинства: Длинная удочка, оранжевый
Недостатки: Одно мучение с ним
Наступила весна, а это означает, что пора доставать садовые опрыскиватели с чердаков...
На самом деле это всего лишь вступление, а свой опрыскиватель мне убирать никуда и не приходилось! Ибо зимой я им тоже пользовался. Как оказалось, этой штукой можно опрыскивать не только картошку от жуков, но и сорняки гербицидами, плодовые деревья от тли и прочих вредителей, а стены подсобных помещений от плесени (чем я зимой и занимался). Ну и травяные пожары тушить.

И вот посмотрел я на свой опрыскиватель "Жук" и подумал - ну не нравишься ты мне! Не нравишься и всё тут. Плохой ты, иди отсюда. Хотя стой, сиди здесь, надо ж ещё отзыв написать...

Стоит гад, жалом вертит:

Опрыскиватель Жук

А ведь как мне его нахваливали продавцы в магазинах - и все берут, и запчастей полно, и удочка длинная... и вообще других, собственно, и нет.
Именно последнее обстоятельство и сказалось на выборе больше всего. А на самом деле вопрос - зачем продавать столько запчастей, если изделие настолько хорошее - я задал себе сразу. И опыт как бы говорил, что чем больше составляющих элементов в конструкции, тем больше шансов чему-нибудь сломаться (это в отношении всего, не только опрыскивателей).


=== ОБЩЕЕ УСТРОЙСТВО ===
А этих "составляющих" действительно в данном садовом опрыскивателе немеряно!
Одна рукоятка с курком чего стоит:

Садовый опрыскиватель Жук фото

Это всё раскручивается во всех местах на всякие прокладки, пружинки, трубки, закрутки, штифты и штоки...

А это наконечник "удочки". Тут тоже всё на 100500 частей:

Садовый опрыскиватель Жук фото


Садовый опрыскиватель Жук фото

И даже в таком простом месте, как стык шланга с баком, ухитрились тоже навертеть 5 деталей конструкции:

Садовый опрыскиватель Жук фото

И все эти соединения "трубка в трубке" сделаны без использования клея или герметика! С одной стороны, это вроде бы хорошо - можно легко разобрать для чего-нибудь. Но с другой - весь принцип работы опрыскивателя, как бы, основан на наличии давления воздуха внутри. А это предъявляет особые требования к герметичности всех этих многочисленных стыков!

И мне есть с чем сравнить, кстати. Вот с ним:

Садовый опрыскиватель Жук фото

Садовый опрыскиватель "Гардена" имеет такую же ёмкость (6 литров), и достался мне в наследство от другого хозяина. Им я пользовался три сезона, и должен сказать - он идеален!
За всё время мне ни разу не понадобилось ничего открутить и подрегулировать. И струя у него была просто чудо - мощная, мелкой дисперсии, по существу туман под давлением! Благодаря такой струе расход жидкости был очень малым - одного бака хватало на полтора раза опрыскать 3,5 сотки картошки. А одной накачки, порядка 20 раз качнуть насос - минут на 5 ( не непрерывной струёй, конечно, а как обычно кусты опрыскивают).
И с него никогда ничего не лилось и не капало. Курок нажал - пошла струя. Отпустил - струя мгновенно прервалась.

Вот, кстати, его рукоятка:

Садовый опрыскиватель Жук фото

Сравните с рукояткой "Жука" на фото выше. Производитель "Гардены" как бы говорит - не фиг лезть в нашу рукоятку! я её заклеил и заварил. Производитель "Жука": всё в вашем распоряжении, все 100500 деталей - закручивайте, откручивайте, подтягивайте, настраивайте, делайте что хотите, в общем...

Или вот наконечник удочки. Ничего лишнего, ни на что не разбирается, просто наконечник:

Садовый опрыскиватель Жук фото

Ну и вот. По рукоятке "Гардены" случайно прошлись тяжёлым ботинком, и отломился штуцер соединения со шлангом. Ремонту она уже не подлежала. И запасных рукояток в магазинах найти не удалось, как, по-моему, и самих опрыскивателей...
Поэтому весной 2019 года я и купил "Жука" на 6 литров, за 740 руб.

В общем, чуда не случилось, и вся эта конструкция прямо почти в самом начале стала сбоить! Я даже не буду описывать "устройство в деталях", рассказывать как работает и пр., ибо сразу говорю - даже не вздумайте покупать!

=== НЕДОСТАТКИ ПО ПУНКТАМ===
1. Самое главное в таких изделиях - это конечно струя. И она никакая! Это, как бы сказать - именно РАЗБРЫЗГИВАТЕЛЬ. То есть он брызгает на куст, а не распыляет жидкость мелким равномерным туманом.
Не, если б у меня не было опыта работы с нормальным опрыскивателем, то можно было бы сказать - "ну свою функцию выполняет, какая-никакая струя есть". То есть, бесполезным он не является, худо-бедно работает... Но так как опыт всё же у меня есть, то такую "работу" я могу назвать только извращением.

2. Первые, абстрактно, два часа после покупки, рукоятка с курком ещё держалась, но потом начала откровенно валять дурака - если отпустить курок, струя вовсе не прекращалась, а продолжала лить ещё несколько секунд!
Причём, подчеркну - именно лить, а не опрыскивать, и даже не брызгать.
На практике это обращалось тем (например), что при поливании гербицидами сорняков невозможно это делать выборочно - при переносе от одного куста колючки к другому, струя забрызгивала и нормальную траву! Приходится несколько секунд ещё держать распылитель над уже политым кустом сорняка. Это просто мучение...

3. Качать насос приходится каждую минуту! Делаешь по 20-25-30 качков, поливаешь десяток-полтора кустов картошки (а на трёх с половиной сотках огорода их порядка 600) - и будь добр, качни ещё столько же, ибо струя сходит на нет... Это капец, товарищи!

4. Вся эта конструкция из шлангов, трубок и закруток - течёт и сифонит неимоверно! С неё капает из всех щелей, как говорится. И даже слышно как шипит воздух, нештатно выходя откуда-то...

5. Само-собой, расход воды неимоверный. Напомню для сравнения - если с прежним опрыскивателем у меня уходило на один раз (я во всём отталкиваюсь от картошки, как самым типичным применением) меньше одного бака на весь огород, то "Жук" расходует минимум два! А это, к примеру, дополнительная ампула инсектицида или гербицида стоимостью 60-100 руб.

6. Естественно, я пробовал раскручивать и настраивать! Я затягивал намертво, я ослаблял, я одно подтягивал - другое ослаблял, я пытался регулировать выход наконечника... Но это всё мартышкин труд! Можно несколько улучшить, когда совсем всё ухудшается (да-да, при работе недостатки прогрессируют), но нормально всё равно не сделаешь. А через некоторое время вся опять рушится.
Да и представьте, каково это - в баке ядовитая жидкость, отовсюду капает, и во всё это окунать свои драгоценные ручки... Бр-р...

Да, в магазинах полно запчастей, тех же "удочек" в сборе. Но цена такой удочки под 400 руб! Можно попробовать купить отдельно рукоятку, например, но у меня же внешне всё целое, никаких дефектов нет - что изменит замена рукоятки на точно такую же?

И напоследок - вот, докачался, лопнул элемент корпуса, по которому стукает ручка насоса при подкачке:

Садовый опрыскиватель Жук фото

=== ИТОГО ===
Итого промучился я с этим опрыскивателем весь прошлый сезон кое-как. Зимой ещё стены от плесени поливал - худо-бедно, залив всё вокруг, где пусто где густо... Вообще, бутыль-полторашка со вставленным в неё опрыскивателем за 40 руб, будет удобнее данного распылителя в плане качества - но увы, объём работы на огороде, в саду, и площадь стен с такой полторашкой не потянешь(((

P.S. В основном положительные отзывы объясняются, я полагаю, во многом тем, что люди просто не знают, как может и должен работать НОРМАЛЬНЫЙ садовый опрыскиватель.

... Всё, "Жук", вот теперь ты свободен, а пойду куплю пусть дороже, за 1200, но только не "Жук"!!!
И всем советую.

*** Только сейчас заметил, что даже на фото (самом первом) на носике наконечника свисает капля))) Он даже не работая течёт...
Время использования 1 год
Стоимость 740 ₽
Год выпуска/покупки 2019
Общее впечатление Недоразумение какое-то
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву16

Dastine
Как Вас могло угораздить купить это недоразумение? Гардена конечно супер, но у него и ценовая категория другая, он по ходу раз в 5 дороже этого жука, если не в 10. Но он конечно продуиан классно, как собственно и все у них, от шлангов до насосов глубинных.
Oktiff
Бес попутал))
Да и в магазинах в основном одни "Жуки".
markizova73
Есть сейчас и другие дешевые еще хуже на вид
mirt16
Понимаю Вас, одно мучение с такими горе помощниками, здесь все через ж… И без учета физики
Oleg-1966
Вот же не повезло, нарваться на такого вредителя :( Недаром же Жуком назвали, ничего от жуков хорошего не бывает :)
Павлуша-63
Был опыт использования этого опрыскивателя на 10 литров. В принципе подводила только удочка с её хреновыми элементами. Я её почти сразу поменял на другую- 1,5 метровую еще советского производства- теперь использую редко (на плодовых деревьях и высокой картошке). Чаще пользуюсь "Гриндовским", он хоть и похуже кусачей по цене "Гардены", но работает третий сезон исправно (отзыв давал).
Oktiff
"Гринд" вроде видел в продаже, обращу внимание!
Boomeroid
Не жук, а сплошной конструктор. Столько в нем соединений.
Анахорет
Неплохо для развития инженерной мысли, как головоломка. А для работы нужно что-то работающее.
Strontium
Проще с веником и ведром по картошке ходить.
Oktiff
Ходил с таким веником и ведром в детстве)
Strontium
Все ходили, стопроцентная эффективность.
peгина
А мне предстоит покупка на следующий год,буду иметь ввиду.
mastermiha
Все же лучше с железным баком, тяжелее конечно, зато при опрыскивании картошки к примеру хватало один раз накачать, 100 или более качков требовалось и мелким туманом можно израсходовать все ведро жидкости, а пластик уже не выдержит столь существенного давления, как я думаю.
Маргарита72
Не повезло, жалко и времени и денег
markizova73
Гардена тоже хороша, а если сразу наступишь и трындец за большие деньги