Отзыв: Фильм "Географ глобус пропил" (2013) - Разочарование
Достоинства: нет
Недостатки: сюжет, сценарий, звук, игра актёров
В своё время фильм представлялся как возрождение российского кинематографа, мол это не празднично-патриотичные агитки, а настоящее серьёзное кино.
Но фильм просто некачественный, сделанный на коленке междусобойчик, снятый быстро, дёшево, несуразно, не напрягаясь. Нет, такие фильмы вполне могут быть для кручения по телевизору между сериалами, но это никакое не кино с большой буквы.
Сюжет на очень серьёзные темы: лишние люди, что важнее, устроиться в жизни или остаться человеком, взросление и воспитание детей. Темы затронуты, но ни одна не развита и не доведена до конца. Сценарий не проработан, нелепицы и перескоки.
Игра актёров ужасающая. Не знаю, по какому принципу набраны подростки, которые на экране 2/3 времени, но смотреть на них печально, нет даже зачатков игры. Хуже всех главная героиня, получившая несколько фестивальных призов: должна изображать безудержную подростковую страсть, но на экране ходячая безэмоциональная кукла. Хабенский тоже разочаровал, какие-то бессмысленные кривляния-метания на троечку. Конечно, на фоне болота он лучше всех, но он не вытаскивает фильм, а наоборот, опускается до уровня остальных, просто отрабатывает зарплату. Не могу не отметить маленькую второстепенную роль актрисы Анны Уколовой - единственная, кто играла и попала в нерв этого фильма.
Работа оператора - это Два, очень плохо. Звук неровный, прыгающий, телесериальный - неприлично для такого уровня. Хороший саундтрэк.
Интересно, куда дели 4 млн долларов: ни актёров, ни декораций, ни эффектов, - ничего, куда бы можно было потратить такие деньги за 34 дня.
Фильм проходной, ровно на троечку. Посмотреть рекомендую, чтобы иметь представление о "вехах" нашего кинематографа. Но если это - достижение, то где этот кинематограф находится...
Но фильм просто некачественный, сделанный на коленке междусобойчик, снятый быстро, дёшево, несуразно, не напрягаясь. Нет, такие фильмы вполне могут быть для кручения по телевизору между сериалами, но это никакое не кино с большой буквы.
Сюжет на очень серьёзные темы: лишние люди, что важнее, устроиться в жизни или остаться человеком, взросление и воспитание детей. Темы затронуты, но ни одна не развита и не доведена до конца. Сценарий не проработан, нелепицы и перескоки.
Игра актёров ужасающая. Не знаю, по какому принципу набраны подростки, которые на экране 2/3 времени, но смотреть на них печально, нет даже зачатков игры. Хуже всех главная героиня, получившая несколько фестивальных призов: должна изображать безудержную подростковую страсть, но на экране ходячая безэмоциональная кукла. Хабенский тоже разочаровал, какие-то бессмысленные кривляния-метания на троечку. Конечно, на фоне болота он лучше всех, но он не вытаскивает фильм, а наоборот, опускается до уровня остальных, просто отрабатывает зарплату. Не могу не отметить маленькую второстепенную роль актрисы Анны Уколовой - единственная, кто играла и попала в нерв этого фильма.
Работа оператора - это Два, очень плохо. Звук неровный, прыгающий, телесериальный - неприлично для такого уровня. Хороший саундтрэк.
Интересно, куда дели 4 млн долларов: ни актёров, ни декораций, ни эффектов, - ничего, куда бы можно было потратить такие деньги за 34 дня.
Фильм проходной, ровно на троечку. Посмотреть рекомендую, чтобы иметь представление о "вехах" нашего кинематографа. Но если это - достижение, то где этот кинематограф находится...
Время использования | 125 мин. / 02:05 |
Общее впечатление | Разочарование |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву32
Миллионы если были, то в нашей стране принято их разворовывать…
Красная профессора)))