Отзыв: Фильм "Магия зверя" (2019) - Никакой магии, только животные инстинкты.
Достоинства: Ну, можно посмотреть
Недостатки: Монотонно, неправдоподобно, скучно
Здравствуйте!
Сразу признаюсь, что фильм, снятый france.tvcinema и немецкой haut et court, привлек исключительно своим IMDb 7.1
Как обычно, у меня вызывает интерес, что же хотели авторы сказать названием, в данном случае - Seules les betes (фр.) Ну, по смыслу картины это что-то вроде "Одни животные" или "Только животные" ) Туманное описание на торренте сообщало, что дело об исчезновении какой-то француженки. Ну, понятно, что дальше будут искать.
И не собирался писать отзыв, но проявившиеся тут такие восторги и высокие оценки дают повод высказаться ) Поскольку, кроме "триллера" в описании значились еще "драма, детектив", то решил посмотреть, справедливо полагая, что триллера там окажется с Гулькин нос. Справедливость восторжествовала! Его там нет вовсе ))
Ну, и хорошо. Для кого как, а мне такое нравится, чтоб без "триллера". Ну, если придираться к определению этого жанра, то следует вспомнить, что триллер - это "остросюжетное захватывающее произведение... которое вызывает тревожное ожидание, волнение или страх". Блин, у меня из этого было только ожидание когда же закончится, и то не тревожное.
Фишкой картины стал показ событий как бы со стороны главных действующих персонажей, по очереди. То есть, например, вы зашли в маркет за гречкой и бутылкой Veuve Clicquot, успешно расплатились на кассе, а потом этот момент показывают более подробно со стороны кассирши, со стороны охранника и еще мальчика, который покупал перед вами мороженое и чипсы. Такой прием более, чем освоен, прокачан и едва ли не забыт [даже примеры приводить лень] - никакой революции. А кто-то (не только на этом сайте) пишет чуть ли не о прорыве в кинематографе.
Значит, пропала дама, пропала из своей машины при невыясненных обстоятельствах. В какой-то горной местности Франции. Не бомжиха не вернулась ночевать под мост, не сантехник в день получки загулял, а вполне себе буржуа как под землю провалилась. И, заметьте, никакой мистики. А где полиция? Вертолеты, собаки, много машин где?! Какой-то местный Аниськин пару раз кого-то вежливо спросил - и все, выполнил работу, можно сказать ) И пропал, не по сюжету, а просто он третьестепенный персонаж.
Но не в его усилиях или их отсутствии дело, разумеется. Зрителю обязательно покажут что да как, и он сам разберется кто свинья, кто злодей, кто жертва, а кто просто лесбиянка. Действительность французского захолустья такова (или нам ее такой захотели показать), что все персонажи выглядят достаточно отталкивающе, или это у них такой стеб над своими провинциальными жителями? Вроде бы и на чернуху не похоже, но платить за разгадку исчезновения мадам зрителю придется - смотреть на всякие отклонения от "нормального" образа жизни, которые, впрочем, не столь ужасны или отвратительны, сколь скучны и местами неправдоподобны.
Всего один пример. Вы можете поверить, что средних лет небогатый мужчина вышлет несколько тысяч евро "на деревню девушке", едва получив от нее фото в чате? Я вот не поверил, и поэтому ставлю "трояк" и не рекомендую тратить время на этот труд сценариста-школьника. Он прогуливал уроки - это заметно )
Вот к актерам замечаний особо нет: что предложили, то и играют, старательно.
Сразу признаюсь, что фильм, снятый france.tvcinema и немецкой haut et court, привлек исключительно своим IMDb 7.1
Как обычно, у меня вызывает интерес, что же хотели авторы сказать названием, в данном случае - Seules les betes (фр.) Ну, по смыслу картины это что-то вроде "Одни животные" или "Только животные" ) Туманное описание на торренте сообщало, что дело об исчезновении какой-то француженки. Ну, понятно, что дальше будут искать.
И не собирался писать отзыв, но проявившиеся тут такие восторги и высокие оценки дают повод высказаться ) Поскольку, кроме "триллера" в описании значились еще "драма, детектив", то решил посмотреть, справедливо полагая, что триллера там окажется с Гулькин нос. Справедливость восторжествовала! Его там нет вовсе ))
Ну, и хорошо. Для кого как, а мне такое нравится, чтоб без "триллера". Ну, если придираться к определению этого жанра, то следует вспомнить, что триллер - это "остросюжетное захватывающее произведение... которое вызывает тревожное ожидание, волнение или страх". Блин, у меня из этого было только ожидание когда же закончится, и то не тревожное.
Фишкой картины стал показ событий как бы со стороны главных действующих персонажей, по очереди. То есть, например, вы зашли в маркет за гречкой и бутылкой Veuve Clicquot, успешно расплатились на кассе, а потом этот момент показывают более подробно со стороны кассирши, со стороны охранника и еще мальчика, который покупал перед вами мороженое и чипсы. Такой прием более, чем освоен, прокачан и едва ли не забыт [даже примеры приводить лень] - никакой революции. А кто-то (не только на этом сайте) пишет чуть ли не о прорыве в кинематографе.
Значит, пропала дама, пропала из своей машины при невыясненных обстоятельствах. В какой-то горной местности Франции. Не бомжиха не вернулась ночевать под мост, не сантехник в день получки загулял, а вполне себе буржуа как под землю провалилась. И, заметьте, никакой мистики. А где полиция? Вертолеты, собаки, много машин где?! Какой-то местный Аниськин пару раз кого-то вежливо спросил - и все, выполнил работу, можно сказать ) И пропал, не по сюжету, а просто он третьестепенный персонаж.
Но не в его усилиях или их отсутствии дело, разумеется. Зрителю обязательно покажут что да как, и он сам разберется кто свинья, кто злодей, кто жертва, а кто просто лесбиянка. Действительность французского захолустья такова (или нам ее такой захотели показать), что все персонажи выглядят достаточно отталкивающе, или это у них такой стеб над своими провинциальными жителями? Вроде бы и на чернуху не похоже, но платить за разгадку исчезновения мадам зрителю придется - смотреть на всякие отклонения от "нормального" образа жизни, которые, впрочем, не столь ужасны или отвратительны, сколь скучны и местами неправдоподобны.
Всего один пример. Вы можете поверить, что средних лет небогатый мужчина вышлет несколько тысяч евро "на деревню девушке", едва получив от нее фото в чате? Я вот не поверил, и поэтому ставлю "трояк" и не рекомендую тратить время на этот труд сценариста-школьника. Он прогуливал уроки - это заметно )
Вот к актерам замечаний особо нет: что предложили, то и играют, старательно.
Общее впечатление | Никакой магии, только животные инстинкты. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву32
И посмотрю)
Как и следовало ожидать, фильм понравился) Неплохой фильм, даже можно сказать хороший. И тревожное ожидание было, и волнение. Немного затянут африканский эпизод, но это, пожалуй, единственный, несущественный недостаток этого кино. Так называемый новаторский приём очень понравился. Это не просто видение одной и той же ситуации разными героями, это постепенное, послойное открывание завесы над тайной. Режиссура великолепная - не осталось никаких неясностей, всё объяснено, всё состыковано) Пятёрка с плюсом сценаристу и режиссёру))
Странное поведение фермера из французского захолустья? Так у всех героев этой истории явно не все дома))
Фермер. Да, поведение странное. Но…мужчины вообще не всегда думают головой) В этом фильме все чокнутые в большей или меньшей степени, разумности от них ждать не надо)
Но и не менее - предыдущий комментарий!
Разрываюсь - смотреть-не-смотреть?!:))
Увы, отзывы о фильмах - мое слабое звено…
В целом совершенно не удивительно, что фильм вам и многим не понравился.
Ведь восприятие зависит от наших внутренних установок. А вы, я так понимаю, ещё "сделаны в СССР" и психологически закалены там же)) и совершенно логично что такой человек не оценит фильм. Вам не понять ни странностей психически нездорового фермера, ни лесбийских наклонностей персонажей. Вы и пытаться не будете потому как это всё-не укладывается в вашу картину мира и не заслуживает внимания.
Ну, такое мнение тоже имеет право на существование)
а насчет понимания наклонностей персонажей - чего ж тут сложного )) кстати, кого Вы называете психически нездоровым фермером? того, который с трупом лежал? так он не фермер, а работник, а если лоха, то он психически здоров )
А насчёт персонажей-я имела в виду Жозефа. И, может быть я упустила этот момент, но где в фильме сказано, что он просто работник и ферма не его? Подскажите минуту, я пересмотрю))