К выбору чайников я отношусь достаточно спокойно, главное чтобы был удобный в использовании, и не вижу смысла покупать их за какие-то космические деньги. Предыдущий мой чайник стоил 299 рублей кажется из магазина "Светофор". В общем-то и работал бы он по-прежнему дальше дома, но понадобился чайник на дачу и он уехал туда, а домой купила новый. В общем-то происходит так всегда, чайники не ломаются, а просто переезжают в гараж, на дачу, на работу и т. д. Там за их судьбой уже никто особенно не следил. Ну это всё лирика, вернемся к сегодняшнему объекту отзыва. Выбирала между двумя похожими чайниками от Redmond и Scarlett за 999 рублей каждый. Остановилась почему-то на чайнике электрический Redmond RK-G161.

Хотя почему "почему-то"? Я знаю почему выбор пал на Redmond, у него была больше мощность, имелась кнопка, при помощи которой открывается крышка чайника и было указано "автоотключение при отсутствии воды". Так себе преимущества, соглашусь.

Описание подробных характеристик чайка от производителя и о производителе традиционно прилагаю в виде фото.

В упаковке традиционно нашла много вских нужностей и ненужностей6 инструкция, гарантийный талон, рекламки на другие товары данного производителя и пр.

Честно прочитала руководство по эксплуатации. Позабавило, что после слов благодарности сразу же идет перечисление того, за что производитель не несёт ответственности. Чтобы это значило? Вероятно то, что если возникнет необходимость поменять по гарантии, то за свои 999 рублей стоимости чайника вам придется пройти семь кругов ада, доказывая, что Вы не верблюд. Радует, что сервисные центры есть во всех городах.

После прочтения можно со спокойной совестью переходить непосредственно к эксплуатации данного электроприбора. К комплекте как и полагается, чайник и подставка. Выглядит достаточно симпатично и в тоже время дешево, качество пластика выдает истинную стоимость данного изделия.

Начнем разбор пожалуй с подставочки. Да и разбирать там особенно нечего. Удобная, уверенно стоит на ровных поверхностях, позволяет ставить чайник любой стороной. Имеет декотативную полосу из серебристого металла, красиво, но мыть сложнее чем просто пластиковую, да и пачкается быстрее, точнее визуально быстрее требует чистки.

Сетевой шнур по мнению многих пользователей коротковат. Возможно, мне вполне нормальный, так как количество и расположение розеток на кухне изначально было рассчитано под нужные электроприборы. И я бы наверное не отказалась, если бы этот шнур был покороче и не лежал черной змеей на столешнице.

Сам чайник для меня лично по форме не самый привлекательный, он похож на большого неуклюжего пингвина с маленьким клювом, точнее носиком. В общем глаз не радует, но с другой стороны я и не живу на кухне.

Нравится, что чайник выполнен из стекла, а не из пластика. Но при всём при этом многие пользователи написали, что их чай ужасно воняет пластиком. Не знаю, я прокипятила пару раз согласно инструкции, вылила воду и на третий раз пробовала. Вода, вскипяченная мною в стеклянном чайнике никаким пластиком не пахла, и никакого привкуса металла тоже не было. Возможно был привкус стекла, но это не точно)))

Мне нравится смотреть на то, как закипает вода в этом чайнике. Очень залипательно, хоть процесс по времени и занимает всего около минуты на литр воды комнатной температуры. Не смотря на внешний большой объем чайника, вскипятить в нем можно всего 1,7 литра воды, то есть примерно 2/3 от общего объема. Вероятно это связано с безопасностью, так как при большой мощности чайника наливать его под завязку может быть попросту небезопасно.

Кнопки включения и открывания расположены в верхней части ручки, расположение вроде бы удобное, тут дело привычки. Сами кнопки смотрятся несколько "убого", доверия не внушают, но работают исправно.

Из того, что мне особенно не нравится в этом чайнике и что хочется выделить, как существенный минус - это, наверное, носик чайника. Он очень и очень миниатюрный и его основание (угол прилегания к чайнику) расноложено слишком высоко и для того, чтобы налить воду приходится практически полностью переворачивать чайник. Эту проблему уже привычкой не закроешь, каждый раз приходится изгибать кисть руки каким-то неестественным образом, пытаясь направить хиленький поток воды в чашку. Неудобно или как правильнее будет сказать - неэргономично.

Предусмотрено ситечко для некой грубой фильтрации воды. Не знаю кому и чем оно помогает, вероятно придумано для регионов, вода в которых склонна к образованию накипи. Идея в общем-то хорошая, но исполнение подкачало, ситечко прилегает к стенкам чайника только в нижней части, а по бокам остаются существенные зазоры. И если вспомнить, что для наливания воды нам необходимо практически полностью перевернуть чайник параллельно плоскости стола, то логично предположить, что вода пойдет именно по этим зазорам - по пути найменьшего собросивления, сводя необходимость этого фильтра на нет. Как его снять, например, для промывания мой женский мозг не смог разобраться.

Как и большинство стеклянных чайников, Redmond RK-G161 оснащен подсветкой. Она к счастью одного синего цвета и не переливается всеми цветами радуги в попытке всести с ума соннного пользователя ранним темным зимним утром. Светит ярко, но меня не раздражает, отлично вписалась в семью других моих электроприборов с синей подсветкой: увлажнитель воздуха, посудомойка. Да и вообще, для меня подсветка - это важный фактор. Не с точки зрения освещенности правда, а с точки зрения проверки включен чайник или нет, так как зачастую могу набрать воду, поставить чайник и не нажать кнопку. А так боковым зрением увидел подсветку и значит всё нормально, включен, ждем чай.

Вопрос рекомендовать или нет в даннном случае для меня оказался очень сложным. Вроде бы чайник имеет неплохой функционал, мощный, симпатичный, работает исправно, стоит недорого. Но пользоваться им совсем неудобно из-за бестолковой формы. Второй раз такой же я бы не купила и, наверное, исходя из этого не рекомендовала бы друзьям покупать такой чайник. Буду рада, если возникнет необходимость сплавить его в гараж или на дачу.