Отзыв: Книга "Сумерки" - Дмитрий Глуховский - "Расставшись с надеждой, человек обрекает себя заранее..."
Достоинства: Бесподобный язык, непредсказуемый сюжет, исторические корни, мистические моменты, испанский, загадки, майя...
Недостатки: Есть вопросы к концу...
Так странно, что эта книга просто "прыгнула" мне в руки после нескольких месяцев изучения испанского и увлечения латиноамериканской культурой...
Никаких аннотация я не читала. Увидела лишь имя автора - Дмитрий Глуховский, который много лет назад ворвался в перечень моих любимых со своей феноменальной идеей "Метро 2033".
Роман "Сумерки" уходит корнями в историю майя, написана она от лица современника, которому случайно попала в руки рукопись со староиспанским текстом, содержащая некую странную историю, произошедшую в первые десятилетия Конкисты. Рукопись, повернувшая его жизнь на 180 градусов.
Майя, как мы помним, здорово завязли у всех в зубах в прошлый Апокалипсис 21-12-2012 (скажем, так себе Апокалипсис получился-то).
На один из основных вопросов - отчего пришла в упадок столь развитая цивилизация, Глуховский дает свой альтернативный вариант произошедшего, немного странный для современников, но ведь и дело было много сотен лет назад. Ведь не конкиста убила цивилизацию майя, она уже была в упадке во время завоевания. Лишь следы былого величия майя застали испанские завоеватели, ступив на берега будущей Латинской Америки.
В книге "Сумерки" серьезное место отведено и реальному историческому персонажу - Диего да Ланда - очень противоречивая личность. Второй епископ Юкатана, который - с одной стороны, устроил ужасающее по историческим потерям сожжение летописей и прочих культурных ценностей майя, уничтожив одним махом несколько веков их истории, а с другой стороны, известный своей рукописью "Сообщение о делах в Юкатане", являющейся самым информативным материалом тех времен о безвозвратно растворившемся наследии майянской цивилизации.
Особенное внимание привлек язык книги - это тот самый случай, когда хочется записывать в блокнот, дабы уметь оперировать такими сочными фразами, какими оперирует автор. Язык просто бесподобен, закрыв книгу, хочется читать ее опять, выделяя мастерство создателя в формулировании некоторых фраз. Почитав отзывы, нашла фразу "интеллектуальный роман" - вот с этой фразой я соглашусь. Хотя у всех свое понимание...
Замечу, что книга достаточно страшная, мистика, вплетенная в обыденность, иногда лупит со всей дури по даже моему, пресыщенному ужастиками мозгу. Отчасти, напомная романы любимого мной Роберта Маккаммона, Глуховский своеобразен по-своему, но читать их одинаково "вкусно", то есть savroso, раз уж говорить приближенно к тексту книги.
Итог - у меня есть вопросы и претензии к концу, заскручено было ооочень круто и представить конец было просто невозможно. Общее впечатление от книги он мне все-таки немного подпортил, чего-то не хватило. Ощущение, будто кто то безбожно порезал конец, оставив нам лишь догадки на тему...
Читать - однозначно рекомендую, не скажу, что "Сумерки" оценят поклонники "Метро" - это абсолютно разные по наполненности произведения, но любители качественной мистики, преподнесенной в интеллектуально-рассуждательно-кровестынущем местами формате, этот триллер явно оценят.
Suerte, amigos!
Никаких аннотация я не читала. Увидела лишь имя автора - Дмитрий Глуховский, который много лет назад ворвался в перечень моих любимых со своей феноменальной идеей "Метро 2033".
Роман "Сумерки" уходит корнями в историю майя, написана она от лица современника, которому случайно попала в руки рукопись со староиспанским текстом, содержащая некую странную историю, произошедшую в первые десятилетия Конкисты. Рукопись, повернувшая его жизнь на 180 градусов.
Майя, как мы помним, здорово завязли у всех в зубах в прошлый Апокалипсис 21-12-2012 (скажем, так себе Апокалипсис получился-то).
На один из основных вопросов - отчего пришла в упадок столь развитая цивилизация, Глуховский дает свой альтернативный вариант произошедшего, немного странный для современников, но ведь и дело было много сотен лет назад. Ведь не конкиста убила цивилизацию майя, она уже была в упадке во время завоевания. Лишь следы былого величия майя застали испанские завоеватели, ступив на берега будущей Латинской Америки.
В книге "Сумерки" серьезное место отведено и реальному историческому персонажу - Диего да Ланда - очень противоречивая личность. Второй епископ Юкатана, который - с одной стороны, устроил ужасающее по историческим потерям сожжение летописей и прочих культурных ценностей майя, уничтожив одним махом несколько веков их истории, а с другой стороны, известный своей рукописью "Сообщение о делах в Юкатане", являющейся самым информативным материалом тех времен о безвозвратно растворившемся наследии майянской цивилизации.
Особенное внимание привлек язык книги - это тот самый случай, когда хочется записывать в блокнот, дабы уметь оперировать такими сочными фразами, какими оперирует автор. Язык просто бесподобен, закрыв книгу, хочется читать ее опять, выделяя мастерство создателя в формулировании некоторых фраз. Почитав отзывы, нашла фразу "интеллектуальный роман" - вот с этой фразой я соглашусь. Хотя у всех свое понимание...
Замечу, что книга достаточно страшная, мистика, вплетенная в обыденность, иногда лупит со всей дури по даже моему, пресыщенному ужастиками мозгу. Отчасти, напомная романы любимого мной Роберта Маккаммона, Глуховский своеобразен по-своему, но читать их одинаково "вкусно", то есть savroso, раз уж говорить приближенно к тексту книги.
Итог - у меня есть вопросы и претензии к концу, заскручено было ооочень круто и представить конец было просто невозможно. Общее впечатление от книги он мне все-таки немного подпортил, чего-то не хватило. Ощущение, будто кто то безбожно порезал конец, оставив нам лишь догадки на тему...
Читать - однозначно рекомендую, не скажу, что "Сумерки" оценят поклонники "Метро" - это абсолютно разные по наполненности произведения, но любители качественной мистики, преподнесенной в интеллектуально-рассуждательно-кровестынущем местами формате, этот триллер явно оценят.
Suerte, amigos!
Общее впечатление | "Расставшись с надеждой, человек обрекает себя заранее..." |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву26
я как-то уже успел позабыть про этот комментарий, но меня не оставляет мысль, а что если Глуховский был прав, только всё не так явно? :D