Очередной труд австрийского гения, который я взялся изучить дабы разобраться в том хаосе, который происходит вокруг. Это не фундаментальная работа Фрейда, т. к. он специализировался больше на подсознательных надстройках отдельного индивидуума. Но тем не менее находит нужным для себя расширить диапазон своих экспериментов с индивидуума на толпу.

В основе своего исследования дядя Зигги берет опыты других ученый психологов-социологов Густава Лебона, Мак-Дугалла и др., которые продвинулись в психологии масс дальше. Однако, со своей стороны видит несколько глубже мотивы отдельного человека, поправляет и дополняет рассуждения других ученых. Приятно наблюдать насколько уважительно Фрейд относится к достижениям коллеги по цеху, хотя где-то и критикует, и отвергает его доводы.

По существу. Мне понравилась теория того, что индивидуальность в толпе растворяется по трем причинам: пропадает ответственность, во-вторых, по причине "заразы" (так и написано!), то есть толпа заражается информационным "вирусом" мгновенно, и третья причина основная, собственно, из которой вытекают причины предыдущие, - высокая степень внушаемости, т. к. индивидуальный психологический резистор отключается. Что-то напоминает...

Честно говоря, на практике у меня такого не было, чтобы отключилась голова. Мне чужды приступы паники, меня нечасто волнуют новости, я скептически и критически расцениваю поступающую к себе информацию. Но, видимо, "зараза" оказывается временами посильнее.

Интересны примеры логических умозаключений Фрейда в поиске так называемой массовой "души". Строго выстроены, звучат убедительно, и в какой-то момент теряется нить. Приходится частенько возвращаться обратно. Тяжело следить за мыслью, т. к. труд не художественный, а все-таки научный и не рассчитан на широкую публику. Но он все равно так или иначе сводит к пресловутым своим терминам "либидо", "Сверх-Я", "нарциссизму"и другие... и порой, когда уже мысль потеряна, начинаешь подозревать, что теория притянута за уши в удобную сторону. Но отмечу также, что эта работа Фрейда читается легче, чем, например, его же "Теория сексуальности" или "Введение в психоанализ". И публика для этой книжки чуть шире.

Вывод, который сложился в голове после прочтения, не сказал бы что меня поразил, как когда-то меня потрясло открытие "эдипова комплекса" в книжке, а потом подтвердилось наличием в самом себе. Масса по природе своей откатывается как бы к первобытному началу, а при наличии вождя может быть организована как в высокоразвитый цельный организм, так и при неудачных манипуляциях "большого брата" может развалиться как карточный домик. Тогда еще Гебельс так сказать только начинал свои "опыты". Уверен, что почитывал эту работу. Сейчас роль "вождя" успешно реализуется в СМИ. Кто за этим стоит? Не исключено, что тот же коллективный разум. Так что массы тоже влияют на массы. И возможны другая формула (скорее всего это тоже имеет место быть) - масса влияет на индивидуум. Книжка немного не об этом. Простите, отвлекся )

Любопытной показалась идея массового гипноза и сравнения его с состоянием влюбленности. Но я думаю, что людские массы, раз уж чем они больше, тем больше подвержены влияниям, изменяются постоянно. И в какой-то степени сам "гипнотизер" может оказываться под влиянием толпы. Еще слово есть такое "суггестия".

Тема, конечно, интересная. Книжка как по мне задает больше вопросов, чем дает ответов. Осадок неприятный остался. Приходит осознание того, что "зомбирование" переходит все мыслимые и немыслимые масштабы.

Отказаться от интернета в целях собственной безопасности? Очень трудно.