Отзыв: Фильм "В ловушке времени" (2003) - Чуть выше среднего
Достоинства: Оригинальность, относительно неплохая работа актеров
Недостатки: Актеры не очень выразительные, съемки недостаточно убедительные
Режиссер фильма - Ричард Доннер, снимавший попеременно боевики (с Мэлом Гибсоном, Сильвестром Сталлоне и другими) и фэнтэзийно-исторические фильмы, "В ловушке времени" как раз один из таких.
Честно говоря, боевики у Доннера получались много лучше.
Фильм - исторический, но разбавленный научной фантастикой. Как-то его показывали еще лет так 5-10 назад, по телевизору - и вообще, признаться, фильм по манере съемки (да и по игре) едва ли подходит для широкого экрана, скорее похоже на так называемые "фильмы для телевидения", обычно такие снимали в телевизионном формате 4:3. Чем-то похоже на хиты 90-х, "Зену - королеву воинов", "Чародея" и т. п.
При том что бюджет фильма - более 40 млн долларов... Нет, погодите, это 40 млн собрал фильм, бюджет - 80 млн! Если бы фильм снимали у нас, определенно бы решил, что половину заранее решили "распилить".
Вообще говоря, в фильме довольно таки нет главного героя - и не столько по сюжету, сколько по актерской игре. Точнее, тандема в виде главного героя и его девушки. Лучше бы в фильме сыграл Мэл Гибсон или Сильвестр Сталлоне) - и то было бы убедительнее. Тогда как главная роль досталась Джерарду Батлеру, и в этом фильме он показал себя не как царь Леонид в "300 спартанцев".
Тем не менее, хотя фильм "почти так себе", но смотреть можно - показывали снова по телевизору, и я, на удивление самому себе, смотрел с некоторым интересом (при том что ТВ вообще смотрю редко).
Честно говоря, боевики у Доннера получались много лучше.
Фильм - исторический, но разбавленный научной фантастикой. Как-то его показывали еще лет так 5-10 назад, по телевизору - и вообще, признаться, фильм по манере съемки (да и по игре) едва ли подходит для широкого экрана, скорее похоже на так называемые "фильмы для телевидения", обычно такие снимали в телевизионном формате 4:3. Чем-то похоже на хиты 90-х, "Зену - королеву воинов", "Чародея" и т. п.
При том что бюджет фильма - более 40 млн долларов... Нет, погодите, это 40 млн собрал фильм, бюджет - 80 млн! Если бы фильм снимали у нас, определенно бы решил, что половину заранее решили "распилить".
Вообще говоря, в фильме довольно таки нет главного героя - и не столько по сюжету, сколько по актерской игре. Точнее, тандема в виде главного героя и его девушки. Лучше бы в фильме сыграл Мэл Гибсон или Сильвестр Сталлоне) - и то было бы убедительнее. Тогда как главная роль досталась Джерарду Батлеру, и в этом фильме он показал себя не как царь Леонид в "300 спартанцев".
Тем не менее, хотя фильм "почти так себе", но смотреть можно - показывали снова по телевизору, и я, на удивление самому себе, смотрел с некоторым интересом (при том что ТВ вообще смотрю редко).
Общее впечатление | Чуть выше среднего |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву