Пару лет назад я посмотрела фильм «Сокровище нации». Не могу сказать, что он произвел на меня сильное впечатление, но в своем жанре захватывающего «приключенческого романа» он мне понравился. Сейчас я посмотрела продолжение, которое называется «Сокровище нации. Книга тайн». Как и первая часть, этот фильм снят кинокомпанией «Дисней».

Фильм я бы назвала «приключенческим квестом». Главный герой, Бен Гейтц, в этот раз ввязывается в поиски древнего золотого города индейцев, а ключ к местоположению оного находится на записке времен президента Линкольна. Естественно, во время поиска сокровищ Бену, его родителям и друзьям, приходится решить несколько головоломок, связанных с историей и политикой, а также избежать преследования ФБР и опередить своих соперников. Бен Гейтц, конечно же, положительный герой, и ищет сокровища не для себя, а чтобы обелить честь и имя своего родственника, жившего в 19м веке.

В общем, в сюжете канва первой части повторяется, изменяются только события. Глубины в нем нет, и искать ее не надо. Это «фильм-сюжет» в чистом виде. Но, если подумать, тот тут можно найти и идею: сокровища даются только тем, кто ищет их с высокой целью и с помощью честных методов. Но эта мораль тут прорисована, скорее, как в сказках, она не затмевает сюжет, а является его неминуемым следствием, просто потому что добро всегда должно победить зло.

Но в своем жанре, в качестве интересной и захватывающей истории про поиски сокровищ, фильм себя оправдал на очень высокий балл, не на 100 процентов, но на 90 – это уж точно. Сюжет не затянут, не отвлекается на посторонний вещи. Герои в фильме разгадывают загадки, путешествуют в Париж и Лондон, проникают в разные секретные места, участвуют в автомобильных погонях, спускаются в опасные подземелья. Не могу сказать, что тут много каких-то спецэффектов, но то, что имеется в наличии, очень к месту.

Конечно, сюжет нельзя назвать полностью правдоподобным, но я отдаю себе отчет, в том, что подобные фильмы не претендуют на полную реалистичность по своей сути. Понятное дело, что пещеры, набитые золотом, – это само по себе нечто невероятное. Это надо воспринимать как своеобразную сказку.

Жестокостей и эротических сцен в фильме нет. Есть пара-тройка поцелуев, один из которых немного затяжной, но, скорее, комичный, чем неприличный. Плюсом для меня оказалось то, что в фильме даже есть юмор. Я всегда критично отношусь к шуткам, но были места, где я действительно улыбалась.

Но, все же, я не могу поставить за сюжет высший балл, поскольку я нашла в нем несколько необъясненных моментов. Одни из них является принципиальным для повествования: я не очень поняла, как обнаружение золотого города могло доказать невиновность предка Бена Гейтца, для меня это было как-то неочевидно. Ну, и также там были еще и другие вещи, которые надо было просто принять как должное, не задавая лишних вопросов.

В главных ролях все те же лица, что и в первой части. Бена Гейтца играет знаменитый и любимый многими Николас Кейдж, а все остальные актеры мне мало знакомы, разве что лицо главного злодея какое-то примелькавшееся. В смысле актерской игры тут нет ничего особенного, сам жанр не способствует психологическому раскрытию персонажей, но и нет откровенно плохой игры, на мой взгляд, все довольно профессионально.

В общем, фильм «Сокровище нации. Книга тайн» мне понравился, в своем жанре он очень даже хорош. Если сравнивать с первой частью, то во второй части, мне кажется, головоломки попроще и сюжет менее гладкий. Если при просмотре фильма «Сокровище нации» у меня были ассоциации с «Кодом да Винчи», то во втором фильме их гораздо меньше. Но, вообще, не стоит, наверное, к нему относиться серьезно, это фильм-аттракцион, один из тех, который снимается для легкого времяпровождения, а не для серьезных раздумий.