Отзыв: Фильм "Кукла 2: Брамс" (2020) - На старом фоне старая игрушка.
Достоинства: Старые локации.
Недостатки: Штамп на штампе.
Первый фильм, о Брамсе за стеной - кукле в комнате, меня просто заворожил, признаюсь, стыдливо прикрывшись рукавом.
Благодаря этому первому фильму в 2017-ом я нашла сайт, где страстно захотелось высказаться о вполне обычном триллере, который по неведомым причинам так сильно понравился.
С этой самой картины у меня начались отношения с Отзовиком. )
И по этой же причине пишу о продолжении, которое разочаровало, а иначе и быть не могло, потому что всякие сиквелы не приемлю, так как они стопроцентно оказываются слабее полюбившегося фильма. Но я повелась, как если бы согласилась на отношения с нелюбимым родным братом потерянного любимого (это я образно, не подумайте чего).
Чем покорил первый фильм, того нет во втором. Потому что никакой мистики и переселения душ в первой истории о "сдвинувшихся", а скорее манипулируемых больным сыном, родителях в картине 2016 года не было. И даже её финальные кадры увели создателей продолжения не в ту степь.
Ушла любовная линия, которая придавала картине сексуальную взрослость; ей на смену пришёл уже поднадоевший прием: появился ребенок для "поиграть" с чертовой куклой. Теперь в симпатичном фарфоровом мальчике в костюмчике сидит сам опаленный и безумный Брамс, и он бегает по дому, топоча кукольными ножками, и пакостит, суча хрупкими ручками.
Милый ребенок Джуд (его отлично сыграл Кристофер Конвери) конечно же попадает под магическое влияние Брамса и начинает играть по его правилам. Всё! Никакой интересной истории больше не случилось.
И с откапыванием в лесу намудрили, и с соседом Джозефом перестарались, но более всего нелепым был экскурс в далекое прошлое игрушки - в этом чувствуется задел на бесконечную бесконечность продолжений: 3,4,5 и далее по счету.
Странным выглядело отношение родителей к замолчавшему после перенесенного потрясения сыну. И маман как-то подозрительно легко отделалась...
Мне вообще очень "нравится", как создатели триллеров и хорроров одинаково закручивают такого рода сюжеты: как бы ребенок не был напуган или болен, его без шансов на пощаду отсылают "к себе в комнату", обычно наверх, где творят всякие непотребства привидения и монстры. Дитё визжит, свет мигает, вода шумит, сверху доносятся грохот и конский топот, а родители дрыхнут... А родители прибегают уже после свершившегося светопреставления к ребенку, пережившему всякого рода "подселения" и жуткие игры, участливо так спрашивая: "У тебя всё хорошо?"
И всё, на первый их взгляд, почти нормально, не считая чумного вида своего чада -
явные для родителей бесчинства начинаются ближе к финалу.
По такому сценарию, не отклоняясь ни на градус, происходит действие этого фильма.
Поэтому ничего, заслуживающего внимания и хорошего комментария, я не заметила. Оценку "удовлетворительно" ставлю только из-за старых локаций и вызывающей ностальгию (по нормальному кино) кукле.
Благодаря этому первому фильму в 2017-ом я нашла сайт, где страстно захотелось высказаться о вполне обычном триллере, который по неведомым причинам так сильно понравился.
С этой самой картины у меня начались отношения с Отзовиком. )
И по этой же причине пишу о продолжении, которое разочаровало, а иначе и быть не могло, потому что всякие сиквелы не приемлю, так как они стопроцентно оказываются слабее полюбившегося фильма. Но я повелась, как если бы согласилась на отношения с нелюбимым родным братом потерянного любимого (это я образно, не подумайте чего).
Чем покорил первый фильм, того нет во втором. Потому что никакой мистики и переселения душ в первой истории о "сдвинувшихся", а скорее манипулируемых больным сыном, родителях в картине 2016 года не было. И даже её финальные кадры увели создателей продолжения не в ту степь.
Ушла любовная линия, которая придавала картине сексуальную взрослость; ей на смену пришёл уже поднадоевший прием: появился ребенок для "поиграть" с чертовой куклой. Теперь в симпатичном фарфоровом мальчике в костюмчике сидит сам опаленный и безумный Брамс, и он бегает по дому, топоча кукольными ножками, и пакостит, суча хрупкими ручками.
Милый ребенок Джуд (его отлично сыграл Кристофер Конвери) конечно же попадает под магическое влияние Брамса и начинает играть по его правилам. Всё! Никакой интересной истории больше не случилось.
И с откапыванием в лесу намудрили, и с соседом Джозефом перестарались, но более всего нелепым был экскурс в далекое прошлое игрушки - в этом чувствуется задел на бесконечную бесконечность продолжений: 3,4,5 и далее по счету.
Странным выглядело отношение родителей к замолчавшему после перенесенного потрясения сыну. И маман как-то подозрительно легко отделалась...
Мне вообще очень "нравится", как создатели триллеров и хорроров одинаково закручивают такого рода сюжеты: как бы ребенок не был напуган или болен, его без шансов на пощаду отсылают "к себе в комнату", обычно наверх, где творят всякие непотребства привидения и монстры. Дитё визжит, свет мигает, вода шумит, сверху доносятся грохот и конский топот, а родители дрыхнут... А родители прибегают уже после свершившегося светопреставления к ребенку, пережившему всякого рода "подселения" и жуткие игры, участливо так спрашивая: "У тебя всё хорошо?"
И всё, на первый их взгляд, почти нормально, не считая чумного вида своего чада -
явные для родителей бесчинства начинаются ближе к финалу.
По такому сценарию, не отклоняясь ни на градус, происходит действие этого фильма.
Поэтому ничего, заслуживающего внимания и хорошего комментария, я не заметила. Оценку "удовлетворительно" ставлю только из-за старых локаций и вызывающей ностальгию (по нормальному кино) кукле.
Время использования | одного раза много |
Общее впечатление | На старом фоне старая игрушка. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву15
И чего, спрашивается, они боятся?
Так что царский простор жилища - это заведомое приглашение к сожительству потустороннее и параллельное.)