3
Отзыв рекомендуют 34 4

Отзыв: Российский исторический журнал "Родина" - Однобокий взгляд на историю Победы.

Достоинства: Хорошая полиграфия. Разделение материала по рубрика
Недостатки: Нет обсуждения острых тем
Намедни решил окончательно потратить оставшиеся баллы в проекте московских голосований "Активный гражданин". Обозревал до этого:

1. Обложка для паспорта Активный гражданин
2. Лимитированная карта Активный гражданин "Тройка"
3. Монопод "Активный гражданин"

В качестве приза предлагался исторический научно-популярный журнал "Родина" №5 от мая 2020 года к журналу также предлагалось приложение "Документы Победы". Стоимость данного журнала в проекте "Активный гражданин" 700 баллов, что соответствует участию в 35 голосованиях. Получить данный журнал можно на почте России. Пришел он небыстро, так как я его заказал в конце мая, а пришел он спустя две недели, но как говорится в поговорке "дареному коню в зубы не смотрят", поэтому стоит порадоваться тому факту, что он вообще пришел.


Сам журнал напечатан на относительно неплохой глянцевой бумаге. В руках держать приятно. Сразу хочу отметить, что в конце журнала есть рубрика "Научная библиотека Родины", так вот эта часть напечатана на довольно дешевой бумаге, видимо они так сделали, чтобы подчеркнуть старинность и аутентичность.

Обложка журнала за май 2020 года, выглядит так:

Обложка журнала РОДИНА 5 май 2020 года.

Материалы внутри снабжены иллюстрациями. Шрифты приятные, читать удобно:

Материал в журнале

Также к журналу прилагается приложение под названием "Документы победы". В нём представлены фотографии приказов, писем, продуктовых карточек, похоронок, наградных листов и так далее. Этот материал с исторической точки зрения довольно интересен для изучения.

Приложение к журналу Родина Наградной лист

Что касается оформления, то журналу можно поставить 4 балла. Конечно это самое лучшее исполнение виденное мною, но тем не менее выполнено качественно, шрифты не плывут, читать удобно.

Но что касается содержания, то мне как любителю этого периода истории связанного со второй мировой войной кажется однобоким и немного скучным освещение исключительно победных для нашей страны событий.

Я ни в коем случае не подвергаю сомнению тот подвиг, который совершили наши предки воюя в нечеловеческих условиях, рискуя каждую минуту своей жизни. Это одинаково касается и солдат и рабочих, трудившихся на заводах.

Но вот что в толк я никак не возьму, так это практические умалчивание того факта, почему собственно были совершены чудовищные ошибки в управлении в начале войны. Отсутствует обсуждение или оценка пакта пакта Молотова – Риббентропа 1939 года, Финская война, участие СССР в войне с Японией в августе 1945 года.

Безусловно о подвигах, трагедиях и трудностях знать надо. Но нет итоговых оценок, не сделано никаких выводов. Виновные по факту не понесли никаких наказаний. Конечно Победа досталась немалой ценой, но нет анализа того что были предприняты все попытки для минимизации этой цены. Всё ли было сделано правильно?

По факту мы получаем набор фактов, которыми мы должны гордиться - и это хорошо отражено в журнале. Но мало-мальски острых и неудобных тем в журнале я не обнаружил. А история не всегда сопряжена с победными реляциями, это тяжелое и очень трудное исследование, где самое важное не упустить ни одной детали, не пропустить важнейшие факты о тех событиях.

Для неискушенного читателя журнал будет полезен. Для более опытных в данном вопросе фактически будет неинтересно читать о событиях в одной единственной точке зрения без наличия дополнительных фактов и информации.

Лично мне данный журнал, к сожалению, оказался мало интересным.
Время использования Неделя
Общее впечатление Однобокий взгляд на историю Победы.
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву4

Cappa
Чувствую и я для себя мало интересного найду.
militaristgry
Журнал "Дилетант" гораздо лучше)
снова он
а Хрущёв то действительно - "турЫст" )))
militaristgry
Красавцы все на самом деле