Отзыв: Книга "Божественная Комедия" - Данте Алигьери - Пересказ этой книги интереснее самой книги
Достоинства: Историчность, возможность понять, чем тогда жили религиозные люди, описание Ада.
Недостатки: Всё остальное.
Я долго хотел её прочесть - знаменитое описания Ада, Рая и Чистилища как оно есть и каким оно после войдёт в историю и именно на её основе будет неоднократные истории про данные посмертные миры. Раздобыл и прочёл. Дальше - по простому, перечислением.
Что я ожидал:
* Приключения героев с большим количеством экшена
* Детальное описание грехов
* Суровая сатира на тогдашнее время
* Беседы с реальными историческими деятелями, умершими на тот момент.
* Просто интересное чтиво
Что я получил:
* Вялое "на тебе" от Алигьери на всех тех, кто его расстроил, обидел и предал. "Приветы" флорентийцам (по делу и не очень) прилагаются.
* Наезды на религиозные течения, от его веры отличающиеся
* Унылая тягомотина в Раю и в Чистилище.
* Детальное описание грехов, но хотелось "сочнее"
* Беседы с историческими деятелями... Которым Данте предпочитал общение с теми, с кем он пересекался.
Несмотря на то, что стихосложение у Данте хорошее и поначалу читалось приятно, минусы книги после Ада начинают перевешивать, да так, что дочиталась она с большим трудом. А если прибавить сюда тогдашнее религиозное мракобесие, книга становится малочитаемой для тех, кто в религии шарит.
Всю книгу Данте боится всего, что видит и прячется за спину мудрого Вергилия (которому в Рай нельзя по достаточно тупой причине).
И это - та самая история, которая вдохновила сотни произведений про путешествия в загробном мире? Да даже пересказ её на Луркоморье и то в разы смешнее и сатиричнее, даже игра по мотивам ещё куда ни шло.
Что я ожидал:
* Приключения героев с большим количеством экшена
* Детальное описание грехов
* Суровая сатира на тогдашнее время
* Беседы с реальными историческими деятелями, умершими на тот момент.
* Просто интересное чтиво
Что я получил:
* Вялое "на тебе" от Алигьери на всех тех, кто его расстроил, обидел и предал. "Приветы" флорентийцам (по делу и не очень) прилагаются.
* Наезды на религиозные течения, от его веры отличающиеся
* Унылая тягомотина в Раю и в Чистилище.
* Детальное описание грехов, но хотелось "сочнее"
* Беседы с историческими деятелями... Которым Данте предпочитал общение с теми, с кем он пересекался.
Несмотря на то, что стихосложение у Данте хорошее и поначалу читалось приятно, минусы книги после Ада начинают перевешивать, да так, что дочиталась она с большим трудом. А если прибавить сюда тогдашнее религиозное мракобесие, книга становится малочитаемой для тех, кто в религии шарит.
Всю книгу Данте боится всего, что видит и прячется за спину мудрого Вергилия (которому в Рай нельзя по достаточно тупой причине).
И это - та самая история, которая вдохновила сотни произведений про путешествия в загробном мире? Да даже пересказ её на Луркоморье и то в разы смешнее и сатиричнее, даже игра по мотивам ещё куда ни шло.
Общее впечатление | Пересказ этой книги интереснее самой книги |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3
Вы привыкли к "экшену", "сочному" описанию грехов и пр., т.е. к современной бульварной литературе.
Данте писал в свое время и для своих современников, поэтому многие вещи и фразы для нас, людей 21 века, просто непонятны.
Читайте комментарии. Пытайтесь осмыслить, если, конечно, захотите.
1) Я не делаю скидку на то, что это написано давно.
2) Красиво интересно описать можно и драму, и трагедию, и чернуху. Примеров из классики много, но у каждого они свои. Гомер, Шекспир, Дюма, Тургенев, Пушкин - боевики были не везде. Здесь интересного мало - таков, видимо, язык описания.
3) Для современников? Ну да, персонально для них, порой забывая о сюжете. Там всё понятно - Данте кто-то обидел, расстроил - и он человека выставил очередным грешником в аду.
Про старый артхаусниковский аргумент "пытайтесь осмыслить, вы не поняли, это не это" - авторам надо быть проще к подходу к читателю.
И я не виноват, если условная бульварщина может быть написана интереснее, чем пафосная история, которую возносят потому, что в своё время её хорошо раскрутили и "давно" написали.
Для Вас - (цитирую) "условная бульварщина" и краткое изложение с картинками в виде комикса.
Претензии к автору Вы будете предъявлять не в этом мире. Вот тогда и объясните ему, что надо было "быть проще к подходу к читателю".