Отзыв: Сериал "Клерк" (2020) - Работа в банке опасна, ведь есть риск из сотрудника превратиться в преступника
Достоинства: динамика, интрига, позитивный финал
Недостатки: местами надуманный сюжет
Сериал «Клерк» (Россия) режиссера Дмитрия Коробкина состоит из четырех серий по 45 минут и презентуется в жанре триллер. Я добавила бы к наименованию жанра прилагательное «детективный», потому что в сюжет заложено уголовное дело и идет его расследование. Правда, в поиск настоящего преступника вынужден включиться главный подозреваемый из-за сложившихся неблагоприятных для него обстоятельств.
Действие сериала разворачивается в среде банковских служащих. Как-то во время совместного обеда Евгений Скороходов коллегам в шутку представляет свой план ограбления банка. Но на следующий день после его озвучивания действительно произошла кража денег с убийством одной из сотрудниц банка из четверки приятелей Скороходова. В преступлении главным подозреваемым становится Евгений.
Сюжет динамичный, в меру захватывающий, так как имя преступника остается неизвестным до финальной серии. Почему-то компетенция правоохранительных органов в нем выглядят не совсем в приглядном свете, а профан оказывается умнее, сообразительнее и логика его мыслей и поступков выглядит убедительней и конструктивней, чем у профессионалов.
К тому же, он на один шаг опережал последующие действия полицейских. У меня сложилось устойчивое мнение, что клерк просто обязан был в дальнейшем получить от них приглашение сменить место работы. Не меньше вопросов к полицейским, которые не могли предотвратить побег Скороходова во время его ареста. Кроме того, сюжет насыщен подробностями о взаимоотношениях между специалистами банка, почти у каждого из которых были свои тайны, которые до поры до времени таковыми оставались.
Неплохой сериал, хотя его сюжет вряд ли можно назвать реалистичным, много в нем надуманного и неправдоподобного. Некоторые сюжетные дополнения не имеют никакого отношения к основной линии - ограблению банка. Но, скорее всего, нужно было как-то держать зрителя в неведении, ведь круг подозреваемых постоянно растет и меняется с невероятной быстротой.
Совсем мало экранного времени отводится преступнику, плохо раскрыт образ и мотивация его поступков. Зачем ему понадобилось еще и колье, когда в руках столько украденных денег? Можно список вопросов к сценарию сериала продолжить, но они, скорее всего, носят лишь риторический характер. Постановщикам нужно было поддерживать интригу и закончить сериал несколько неожиданной развязкой.
Хотя еще один вопрос все же задала бы – как бы закончилось уголовное дело по поводу ограбления банка, если бы за его расследование не взялся главный подозреваемый? С таким же позитивным финалом или возможны варианты? Просмотр картины рекомендую любителям детективных триллеров, моя оценка – четверка.
Действие сериала разворачивается в среде банковских служащих. Как-то во время совместного обеда Евгений Скороходов коллегам в шутку представляет свой план ограбления банка. Но на следующий день после его озвучивания действительно произошла кража денег с убийством одной из сотрудниц банка из четверки приятелей Скороходова. В преступлении главным подозреваемым становится Евгений.
Сюжет динамичный, в меру захватывающий, так как имя преступника остается неизвестным до финальной серии. Почему-то компетенция правоохранительных органов в нем выглядят не совсем в приглядном свете, а профан оказывается умнее, сообразительнее и логика его мыслей и поступков выглядит убедительней и конструктивней, чем у профессионалов.
К тому же, он на один шаг опережал последующие действия полицейских. У меня сложилось устойчивое мнение, что клерк просто обязан был в дальнейшем получить от них приглашение сменить место работы. Не меньше вопросов к полицейским, которые не могли предотвратить побег Скороходова во время его ареста. Кроме того, сюжет насыщен подробностями о взаимоотношениях между специалистами банка, почти у каждого из которых были свои тайны, которые до поры до времени таковыми оставались.
Неплохой сериал, хотя его сюжет вряд ли можно назвать реалистичным, много в нем надуманного и неправдоподобного. Некоторые сюжетные дополнения не имеют никакого отношения к основной линии - ограблению банка. Но, скорее всего, нужно было как-то держать зрителя в неведении, ведь круг подозреваемых постоянно растет и меняется с невероятной быстротой.
Совсем мало экранного времени отводится преступнику, плохо раскрыт образ и мотивация его поступков. Зачем ему понадобилось еще и колье, когда в руках столько украденных денег? Можно список вопросов к сценарию сериала продолжить, но они, скорее всего, носят лишь риторический характер. Постановщикам нужно было поддерживать интригу и закончить сериал несколько неожиданной развязкой.
Хотя еще один вопрос все же задала бы – как бы закончилось уголовное дело по поводу ограбления банка, если бы за его расследование не взялся главный подозреваемый? С таким же позитивным финалом или возможны варианты? Просмотр картины рекомендую любителям детективных триллеров, моя оценка – четверка.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Работа в банке опасна, ведь есть риск из сотрудника превратиться в преступника |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2