Прельстившись стильной обложкой и интригующей аннотацией о семейных рецептах и тайнах, я скачала эту книгу и зря потратила целую неделю на чтение... То чувство, когда вместо симфонического оркестра прослушала песню в исполнении Ольги Бузовой.

Надо сказать, сначала захватило: написано хорошим языком, сюжет закручен, тайна есть… Коробить начало уже от куцых рецептов. Сейчас это особенно модный приём: вкраплять в повествование кулинарные рецепты. Избито, конечно, но всё равно интересно. Но к моему огорчению все рецепты оказались какими-то приблизительными, схематичными, такими, что ни одного даже не получилось взять в копилку…

По ходу чтения возникло чувство презрения к народцу, который безропотно переживает оккупацию и сотрудничает с немцами. Главная героиня влюблена по уши в одного обаятельного оккупанта, вместе с братом и сестрой она (вовсе не голодная девочка) «продаёт» ему односельчан за шоколадки, а их мать с ним спит. Вообще единственное «сопротивление», которое оказывают жители деревни, - пытаются спрятать продукты по время «продразвёрстки». Только один французский дед и отважился на настоящее сопротивление - заступился за девушку. Остальные герои ни дать ни взять - стадо овец. Но опять же книга не про национальный дух свободы и партизанское движение, и, скорее всего, во Франции всё так и было, так что трудно предъявлять претензии к фактам, даже если они нелицеприятны и нам непонятны.

Довольно жестко представлены сложные отношения главной героини Фрамбуазы с матерью: схожесть колючих характеров обеих женщин вызывает их взаимную неприязнь, граничащую с ненавистью. Этот момент я считаю сильным в романе: описано очень метко, хоть и жестоко. Может, и возмутительно читать о нелюбви между матерью и дочерью, зато реалистично и вполне имеет место быть с точки зрения психологии. Что ж, герои книг не всегда положительны, а в жизни и подавно всякое случается.

Неправдоподобным кажется возвращение Фрамбуазы в деревню, где её никто не узнал, кроме друга детства. Мы узнаём даже тех людей, которых последний раз видели в детском саду. Наш мозг знает гораздо больше нас. Если мы встретим знакомого через 50 лет и не узнаем, мозг всё равно его узнает и будет мучить нас флешбеками до тех пор, пока мы его не вспомним. Человека можно не узнать, если он сделал пластику или сильно изуродован физически, или чудовищно измождён тяготами жизни, в остальных случаях – это сказки. Так что автор использует ну очень дешёвый приём.

Честно признаюсь, в погоне за обещанными семейными тайнами я читала напряжённо почти до последней страницы. Всё думала: «Ну вот сейчас что-то немыслимое раскроется, ради чего я всё ещё не бросила это чтиво». И чуда… не произошло! А были ли тайны вообще? За счёт нелинейного повествования автор создала интригу и шаг за шагом распутала просто клубок ординарных событий, вот и всё. В общем, я испытала разочарование и чувству обманутости. И даже нормального кулинарного рецептика в романе нет в утешение!

Концовка вообще смешная. Сама по себе она хорошая, но описана так дёшево, попсово и кафешантанно, со всеми этими бусиками и поцелуйчиками, что хочется крикнуть автору: «Ты же можешь лучше, зачем пошлить?» По моему мнению, заключительную сцену между главной героиней и её другом можно было представить более достойно, но получилось в духе банальных любовных дамских романов.

В целом не рекомендую этот роман даже для лёгкого чтива – для этого есть более качественные развлекательные произведения. Ощущение, что автор явно схалтурила и бросила читателям кусок недоваренного мяса, рассчитывая на их непритязательность. Произведение до неприличия построено по всём законам попсового жанра, недоработано, непродумано и рассчитано на массовые продажи за счёт хайпа, а не за счёт качества.