В прошлом году озадачились покупкой нового опрыскивателя. Такой формы и такого же устройства, как у нас был опрыскиватель, мы не нашли. Пришлось выбирать из современных моделей. Наиболее оптимальным по цене, форме, объему нам показался вариант опрыскивателя Цикл "ЖУК ОГ-112". Форма у него не трубчатая, а ранцевая. В теории такая форма бака казалась удобной.

===УПАКОВКА===
Отмечу, что опрыскиватели ЖУК продаются без коробки, но запечатанном пакете. На мой взгляд, для покупателей это очень неудобно. Не потрогать, не примерить, не проверить. Покупаешь кота в мешке. Но даже и из таких упаковок недобросовестные покупатели воруют мелочевку из комплекта поставки в качестве личного ремкомплекта. Так что советую ещё в магазине перед покупкой проверять комплектацию.

Нам опрыскиватель обошелся в 1320 рублей. Но это он так стоил в прошлом году, а в этом гораздо дешевле ценник выставили.

=== БУМАЖНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ===
Из всей бумажной комплектации, которой обычно снабжают сложно-конструктивные товары, здесь присутствовала малюсенький буклетик, где мелким-мелким шрифтом описаны основные моменты сборки и эксплуатации опрыскивателя.

Львиную долю этого буклета занимает отвлеченная информация про товары и продукты данного производителя. И это вместо подробной инструкции по сборке!

Поскольку под рекламу заняли основное место в буклете, то информацию о самом опрыскивателе пришлось лепить словно в тетрисе. То вертикально напишут, то на этой же странице горизонтально. Так и приходится крутить буклет туда-сюда. Полезной считаю таблицу растворов, которые можно применять в опрыскивателе и от каких стоит воздержаться.

=== ВНЕШНИЙ ВИД И КОМПЛЕКТАЦИЯ===

Итак, выглядит опрыскиватель ранцевый Цикл "ЖУК ОГ-112" следующим образом:

Большой бак-ранец смотрится интересно, как в визуальном плане, так и в конструктивном. Но, забегая вперед, скажу, что не всё так идеально в конструкции ранца. Есть моменты, которые радуют, а есть которые приносят большой дискомфорт. Но обо всем по порядку.

Ранцевый опрыскиватель Цикл "ЖУК ОГ-112" вмещает в себя 12литров жидкости. А вот последняя отмеченная шкала остановилась на 10 литрах. И возможно это не случайно. Таскать 10 литров мне комфортно, а вот 12 литров, забитые под завязку оказывают эффект бабочки на поднятой штанге. Весомо ощущается разница.

В положительную сторону отмечу наличие сетчатого фильтра в горловине бака. Всякое бывает: когда травинка в ведро с раствором упадет, когда насекомое. Если бы не фильтр, то испортить опрыскиватель можно было бы запросто. А потом ищи что случилось: толи в шланге застряло что, толи в сопле, толи ещё где.

Фильтр глубокий, что дает ряд плюсов: -заливаемый раствор не расплескивается, быстро уходя внутрь ранца
- много места под попавшийся мусор

Извлекается фильтр одним движением при снятии специальной крышки, которая придавливает фильтр, делая его заподлицо с горловиной опрыскивателя.

Крышка заливной горловины с крупной резьбой, поэтому мучаться с попаданием крышки на резьбу не приходится. Также отмечу герметичность соединения: сколько раз наклонялся с опрыскивателем, ни разу ни капли из-под крышки не вышло.

Нагнетание давления в опрыскивателе достигается посредством несложной конструкции с рычагом. Рычаг приводит в действие поршень внутри опрыскивателя, который и создает требуемое давление.

Отдельно отмечу универсальность конструкции. На фотографии заливная горловина находится слева, а справа конструкция с поршнем и рычагом. Но не всем удобно работать правой рукой, поэтому производитель предусмотрел возможность замены местами горловины и поршня с рычагом. То бишь, конструкция опрыскивателя подойдет и левше, и правше.

Ещё один важный плюс- отсутствие необходимости снятия опрыскивателя со спины для нагнетания давления. Давление нагнетается по мере необходимости в процессе опрыскивания, для этого рычаг и выведен под одну из рук.

Бояться сорвать рычаг не стоит. Фиксируется он надежно металлическими шайбами и заглушками. А чтобы снизить вес ранца, рычаг сделали пластиковым. Но пластик добротный.

Мне не нравится, что рычаг, если им не пользоваться, стремится занять исходное вертикальное положение. Поэтому приходится одной рукой держать его постоянно в горизонтальном положении.

Если этот момент упустить, то без снятия опрыскивателя со спины рычаг в нужное положение не привести, так как он имеет специальную выемку для более точного зацепа за шатун.

Вообще комплектация ранцевого опрыскивателя "ЖУК ОГ-112", если верить вложенному буклету, небольшая. Всего 5 наименований, включая руководство по эксплуатации, которое иначе, как брошюрой, не назовешь.

По факту же устройство опрыскивателя гораздо сложнее, и практически всё это нужно собрать самостоятельно в единую конструкцию. Со сборкой были проблемы, так как не всё понятно в предоставленной схеме и описании сборки.

=== СБОРКА. СЛОЖНОСТИ СБОРКИ===

Поскольку все основные крупные детали опрыскивателя были собраны ещё на заводе, но конструкция предполагала нагнетание давления правой рукой, а работу брандспойта левой, то мне пришлось разбирать всё собранное устройство. Мне легче качать левой рукой, а правой я лучше и точнее работаю распылителем.

Сложного на этом этапе ничего нет. Разбираем рычаг, шатун и вал. Меняем местами сетчатый фильтр с крышкой заливной горловины и устройство поршня со всеми его деталями. Самое главное правильно установить рычаг на шатун и вал. А уж шайбами закрепить - это работа несложная.

Сложности начались при сборке брандспойта, где не всё было понятно нарисовано в инструкции. Начать я решил с такого элемента, как ручка в сборке. Ручка эта пластиковая, легкая. В руках она не скользит из-за рифленой поверхности в контактной зоне ладоней и пальцев.

К ручке крепится такая же легкая, пластиковая трубка. Соединение осуществляется посредством винтовой резьбы. Соединение надежное, прочное.

А вот элемент под названием "уголок в сборе" уже представляет собой симбиоз металла и пластика. Точнее алюминия и пластика. Не скажу, что эта головная часть брандспойта тяжелая, но именно из-за этого утяжеления в конструкции происходит небольшой перевес в балансе.

Фиксируется всё это пластиковой гайкой крепко и надежно. Брандспойт по сути собран. Осталось прикрепить шланг.

Шланг не очень большой. Учитывая дополнительную длину сборной части брандспойта, длины шланга в метр хватает. Больше и не надо.

Шланг крепится к брандспойту за счет пластиковой гайки восемнадцатого размера. Вновь всё надежно и крепко зафиксировано. Разрывов и протеканий даже под давлением не наблюдается.

Основная проблема при сборке возникла с пластиковой трубкой. Её попросту нет на предоставленной схеме.

Но её функция- подача распрыскиваемой жидкости со дна ранца-опрыскивателя - была понятна изначально. Поэтому самым разумным решением было соединить её со шлангом. Соединение по типу распора.

Залитая жидкость поступает из опрыскивателя-ранца первым дело в колбу, а уже оттуда в трубку и брандспойт. Выглядит это место выхода следующим образом:

Логично, что шланг должен крепиться сюда, но как?

Оказалось, что я поспешил со сборкой трубки и шланга. Между ними должна быть пластиковая гайка.

Именно гайка фиксирует положение пластиковой трубки и надежно крепит шланг, не позволяя ему слететь.

Сборка опрыскивателя практически завершена. Осталось только прикрепить ремни. Но эти ремни отняли у меня около часа времени!

Сложность заключается в том, что на картинке "уши" опрыскивателями находятся по бокам, а у меня они расположились снизу в области поддона.

Хорошо хоть верхнее ухо совпадало. С него я и начинал. Мучался долго. То ремни наперекос шли, то не хотели пролазить в "уши". Намучился я с ними, но всё же закрепил, как следует.

=== НЕДОСТАТКИ===

За два сезона опрыскивания я лишь раз столкнулся с проблемой в работе опрыскивателя. Хорошо, что некоторые неисправности производитель отметил в брошюре. У меня плохо нагнеталось давление. Оказалось, что уплотнительное кольцо стало жить своей вольной жизнью. Устранив недостаток, получил вновь рабочее устройство.

Но это касательно поломок. Если же говорить о недостатках в конструкции, то сразу на ум приходят всё теже ремни. Они регулируются по длине, и это хорошо. Они широкие, тоже хорошо. Но всё же 12литров- это большой объем, большой вес. Как не крути, а режут ремни очень сильно. Поэтому отсутствие хороших уплотнителей на ремнях является большим недостатком. Нагрузка распределяется неравномерно, спина быстро устает. Плечи и грудь тоже страдают, иногда даже на коже остаются надолго углубления от ремней.

Что касается телескопического брандспойта, то сильных претензий у меня нет. Он не слишком тяжелый, но вот иногда кажется, что длины маловато. Если поливать аккуратно (например, кусты картофеля), поднося рассеивающую гайку под самый куст, то длины точно маловато. Если же поливать неаккуратно (например, кору деревьев), то недостаток длины компенсируется хорошим давлением опрыскивателя.

=== ПРИМЕНЕНИЕ===

Не совсем объективно говорить о большом весе ранцевого опрыскивателя, ведь заявленный объем априори говорит о большом весе. Поэтому концентрировать внимание на этом не хочется. В применении опрыскиватель "ЖУК ОГ-112" всё же гораздо более удобный, чем наш предыдущий опрыскиватель.

Удобен он хотя бы по отсутсвию нужды в постояннном снятии опрыскивателя с плеч для нагнетания давления. Снимать его приходится только для налития раствора.

Нагнетать давление приходится не часто. Перед началом опрыскивания делаю около 5 качаний рычага и начинаю брызгать залитый раствор. Далее накачка уже производится по мере необходимости. Но чем меньше осталось раствора, тем больше качаний рычага приходится осуществлять. Расход жидкости примерно пол литра в минуту, но это смотря какой распыл стоит.

Есть возможность контролировать не только давление опрыскивания, но и площадь опрыскивания. Вращая рассеивающую гайку, можно настроить прыски от состояния тумана до струи. Иногда струей прохожу сбиваю жуков водой, а уже раствор-отраву предпочитаю наносить мелкими каплями тумана. Так раствор покрывает весь куст картофеля равномерно.

После опрыскивания оставшуюся в ранце жидкость можно почти подчистую вылить благодаря широкой заливной горловине. Мыть опрыскиватель тоже не составляет труда.

=== ВЫВОДЫ===

Ранцевый опрыскиватель "ЖУК ОГ-112" за два сезона, которые нам служит, оставил положительное впечатление. Есть плюсы, есть и минусы.

Достоинства.
+ Цена
+ Вес до заполнения
+ Отсутствие необходимости снимать опрыскиватель для нагнетания давления
+ Дизайн
+ Тип опрыскивателя
+ Широкая заливная горловина
+ Объем опрыскивателя
+ Элементарная конструкция
+ Хорошее давление
+ Регулировка распыла
+ Возможность переоборудования под другую руку
+ Экономичный расход

Недостатки.
- Отсутствие толковой инструкции
- Сложность присоединения ремней
- Отсутствие уплотнителей на ремнях

В работе ранцевый опрыскиватель Цикл "ЖУК ОГ-112" показал себя с отличной стороны. Да, тяжеловат с полной загрузкой, но мы к этому были готовы. По качеству распыления и удобства применения нареканий нет. Надо бить кучно- будет кучно. Надо деликатно охватывать большую область- будет охватывать. Всё управление в руках опрыскивающего. Именно он контролирует силу прыска, площадь прыска и т. д.

Буду рекомендовать к покупке. Вещь нужная. Спасибо за внимание! Всем удачных покупок!