Книге уже 25 лет, но помню ее отлично. И перечитывала не раз, и фильм по книге видела (не нравится сериал "Каменская", совсем не Маринина, но это уже другой вопрос).

Каменской в этой повести предстоит решить две задачи: помочь коллеге, хорошему знакомому (даже слишком близкому знакомому?) доказать его невиновность и найти киллера, который, словно маньяк, отстреливает людей в Подмосковье по выходным. И Анастасия проявляет себя в полной мере этаким одушевленным компьютером. А может, даже и не очень одушевленным.

В деле задействованы, разумеется, и другие сыщики, опера, следователи и даже сотрудники УБОПРа.

Вот чем грешит Маринина - это сплетением в финале каждого произведения совершенно не связанных между собой на первый взгляд, и на второй, и на десятый тоже, преступлений. И как только так выходит? Ведь случайность иногда настолько мала - познакомиться в московском общественном транспорте именно с тем человеком, который и окажется нужен Анастасии... Хотя - не было бы случайности, не было бы и книги. Или нет, не так: была бы другая случайность. У Анастасии не бывает нераскрытых преступлений )) Говорю же - не человек, компьютер. В ее голове заложена любая информация: от модных брендов и музыкальных произведений до экономических и психологических нюансов современных реалий. Вот только готовить не умеет - ну должен же быть хоть какой-то изъян в идеальной Анастасии Павловне? Готовить умеет большинство женщин, а вот сложные криминальные задачи щелкает как орешки она одна. Из подобных дам могу припомнить только мисс Марпл )) Кстати, чем схожи детективы Агаты Кристи и Александры Марининой? - и там, и там убийца тот, на кого можно подумать в последнюю очередь. Наверное, это одно из основных достоинств таких книг. Ну и приятный бонус: всегда можно узнать что-то новенькое. Здесь, например, о складе характера снайпера - а что, очень полезно... кому-нибудь ))
Читайте, друзья, вам понравится!