Давненько я не читал, то есть чего-то читаю ежедневно, но вот толкового - уже давно забросил, увы. В свое время почитывал Хемингуэия(дали же предки ему такую фамилию), а вот с Воннегутом(ещё хлеще) знаком не был и решил исправить это досадное упущение... И не зря!
В общем и целом, много болтовни по делу и не только, что, дескать, выдающийся, величайший, оказал чем-то на что-то в литературе ХХ века и тд. и тп. и бла-бла, молодец натуральный - я не спорю, поскольку сужу лишь по данному произведению и глубоко в дебри влияния творца на американскую и мировую культуры влезать не буду, мне лень...
Так вот... Многие справедливо отмечают, что "странный", "необычный" слог, все запутано и вроде как круто, а вроде и непонятно нам... Но все же сильно, но замысловато. На самом деле, все просто, если немного проникнуться серым веществом своего имеющегося мозга в суть вещей излагаемого автором...

1. Надо понимать, что перед нами американец черти какого происхождения и, при всем уважении к профессиональным отечественным переводчикам, процентов 5 должного восприятия теряется в виду самобытности иронии, нюансов в истории США тех времен, каких-то непонятных нам мелочей...
2. Как в упор напрямую объяснить необъяснимое? Я пытаюсь поставить себя на его место... И как бы я нормальным повествовательным тоном рассказывал о том, что было... Нет, автор прав! Без инопланетных существ тут не обойтись, поскольку реальность произошедшего на порядок уступает вере в что-то, пусть самого наибредовейшего...
3. Мы совсем плохо... Нет, мы знаем историю в качестве удобного нам инструмента! Я не против. Арденнскую операцию многие знают? Про бомбардировку Дрездена слышали, а остальное? Без таких подробностей не стоит начинать уходить в рассуждения по поводу "непонятности"...

У автора все очень больно и понятно - автобиография практически. Только надо прочувствовать серьезно, спокойно и в тишине.