1
Отзыв рекомендуют 0 3

Отзыв: Лак по камню и кирпичу Главный технолог - Качество лака вызывает большие сомнения .

Достоинства: Относительно не дорогой.
Недостатки: Полная ерунда.
Купили этот лак по рекомендации продавца магазина Краски. ру для покрытия фасада дома из облицовочного кирпича. До этого на старом доме для кирпича и камня на цоколе использовали американский лак Патрик/Петрик - нареканий не было .
Покрывали фасад летом в тёплый день, фасад сухой. Через год ( на следующее лето ) лак на фасаде стал шелушиться и облетать лохмотьями. Фасад как будто покрылся " коростой ". Чем только на пробовали смывать - растворителями, смывкой старой краски, греть строительным феном - ничего утешительного. Может кто знает чем можно смыть это барахло. Лак был с эффектом мокрого камня .
Год выпуска/покупки 2017
Общее впечатление Качество лака вызывает большие сомнения .
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву3

Slava Kvadrupel
я бы точно никогда такой (не дышащий лак) не стал бы предлагать для стен фасада. В основном предлагаем этот продукт на камины, печи и элементы из камня…
Волва
Что камин в доме , что фасад , что природный камень ( плетням ) на цоколе - какая разница , тем более что фасад " вентилируемый " .
Подскажите чем смыть эти лохмотья .
Американский/канадский лак на фасаде по 5-8 лет стоял и ничего .
Svet1995
Добрый день! Столкнулись с той же проблемой- клинкерный кирпич на фасаде покрыли этим чудо- лаком и испортили дом. Лохмотья, как будто покрыт плесенью, фуга из серой местами стала грязно желтой. Рекомендуемый производителем ксилол не снимает , растворитель номер 1 тоже. Есть ли варианты кроме них?