Отзыв: Книга "Камера обскура" - Владимир Набоков - Пусть и написано хорошо, но удовольствия от чтения я не получила
Достоинства: некоторые сюжетные ходы; удачное использование слепоты, "открывающей глаза" на происходящее
Недостатки: фигура Кречмара, в целом книга достаточно примитивна, устаревшие речевые обороты и слова
Всем привет.
Никогда я не читала книг Владимира Набокова, поэтому решила постепенно восполнить этот пробел. В электронной читалке уже давно была "Камера обскура", с нее и решила начать. Впечатления от книги неоднозначные - вроде бы сюжет неплох, но главные персонажи настолько мерзкие, что чтение по большей части вызывало отвращение.
Немного о сюжете: Германия, примерно 1920-е годы, богатый и все еще молодой искусствовед Кречмар (слегка за 40) встречает молоденькую, но уже достаточно попорченную во всех отношениях нимфетку Магду (16 лет). Разум Кречмара затуманивается, контроль над всем происходящим переходит от мозга к другому органу, в итоге развод, жена и дочь за бортом, но ждет ли счастье в отношениях, построенных одним из партнеров совсем не на любви?
Сюжет мог бы быть банальным до бесконечности, если бы Набоков не ввел еще одного персонажа, за счет которого все происходящее стало настолько пикантным и местами карикатурным, что я разрывалась между желанием - закрыть книгу или все-таки осилить ее и узнать развязку.
К недостаткам кроме всего прочего могу отнести то, что Кречмар и Магда уж очень шаблонные персонажи - слабак, которым легко крутить и вертеть, как вздумается, вдобавок трус, сбежавший не только от жены, но и от дочери (такие в моем понимании в принципе перестают быть мужчинами); молоденькая, но уже умудренная определенным опытом девчонка, глупая как пробка, но обладающая тем талантом, который как раз и сводит мужчин с ума, миловидная, но если присмотреться - гадюка-гадюкой.
Как итог: прочитать книгу "Камера обскура" рекомендую по большей части для расширения кругозора, в ней при всей шаблонности есть несколько оригинальных сюжетных ходов, при этом они появляются именно тогда, когда книгу уже хочется закрыть (настолько мне был противен тряпка-Кречмар). Но в целом чтение мне удовольствия не доставило, да и сам Набоков это произведение считал худшим среди им написанных, поэтому и я ему дифирамбов петь не буду.
Кстати, есть экранизация 1969 года, ее я посмотрю ради интереса, т. к. в процессе чтения мне все происходящее представлялось как раз-таки на экране.
Спасибо за внимание.
Никогда я не читала книг Владимира Набокова, поэтому решила постепенно восполнить этот пробел. В электронной читалке уже давно была "Камера обскура", с нее и решила начать. Впечатления от книги неоднозначные - вроде бы сюжет неплох, но главные персонажи настолько мерзкие, что чтение по большей части вызывало отвращение.
Немного о сюжете: Германия, примерно 1920-е годы, богатый и все еще молодой искусствовед Кречмар (слегка за 40) встречает молоденькую, но уже достаточно попорченную во всех отношениях нимфетку Магду (16 лет). Разум Кречмара затуманивается, контроль над всем происходящим переходит от мозга к другому органу, в итоге развод, жена и дочь за бортом, но ждет ли счастье в отношениях, построенных одним из партнеров совсем не на любви?
Сюжет мог бы быть банальным до бесконечности, если бы Набоков не ввел еще одного персонажа, за счет которого все происходящее стало настолько пикантным и местами карикатурным, что я разрывалась между желанием - закрыть книгу или все-таки осилить ее и узнать развязку.
К недостаткам кроме всего прочего могу отнести то, что Кречмар и Магда уж очень шаблонные персонажи - слабак, которым легко крутить и вертеть, как вздумается, вдобавок трус, сбежавший не только от жены, но и от дочери (такие в моем понимании в принципе перестают быть мужчинами); молоденькая, но уже умудренная определенным опытом девчонка, глупая как пробка, но обладающая тем талантом, который как раз и сводит мужчин с ума, миловидная, но если присмотреться - гадюка-гадюкой.
Как итог: прочитать книгу "Камера обскура" рекомендую по большей части для расширения кругозора, в ней при всей шаблонности есть несколько оригинальных сюжетных ходов, при этом они появляются именно тогда, когда книгу уже хочется закрыть (настолько мне был противен тряпка-Кречмар). Но в целом чтение мне удовольствия не доставило, да и сам Набоков это произведение считал худшим среди им написанных, поэтому и я ему дифирамбов петь не буду.
Кстати, есть экранизация 1969 года, ее я посмотрю ради интереса, т. к. в процессе чтения мне все происходящее представлялось как раз-таки на экране.
Спасибо за внимание.
| Время использования | 2020 |
| Общее впечатление | Пусть и написано хорошо, но удовольствия от чтения я не получила |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву8