Отзыв: Книга "Чужая жена и муж под кроватью" - Федор Достоевский - "Колпак!" "Я не колпак!" "Нет, колпак!"
Достоинства: Злой смех, высмеивание недостатков людей дореволюционной России, правдивость описание семейных взаимоотношений.
Недостатки: Некоторые моменты раздражают, но не сильно.
Многие, наверное, смотрели фильм по этой книге с Олегом Табаковым в главной роли, но книга на мой взгляд куда глубже. Да и актеры все-таки сыграли каждый по-своему, они сделали героев более привлекательными, тогда как Достоевский обнажал все людские недостатки подчистую. В каждом его произведении присутствует скрытая сатира, когда писатель словно ехидно хихикает над оплошностями своих персонажей.
Сюжет как всегда у Достоевского оригинальный. Некоторые моменты кажутся неправдоподобными, а манера главных героев заговариваться - это вообще классика жанра. Когда кто-то из них начинает "экать" и "мэкать" невольно чувствуешь себя как-то неловко. Словно ты свидетель чего-то очень неприличного. Хотя в каком-то смысле оно так и есть: герой примеряет на себя роль сыщика, которая удается ему плохо. Он начинает приставать к незнакомым людям, навязывает свое общение молодому человеку, доводя того до истерики, но нужного результата не добивается. В итоге еще и оказывается непосредственным участником конфуза, ошибившись дверью.
Слишком уж противным описал Достоевский одного из второстепенных персонажей -старика Александра Демьяновича. Тот почему-то без конца кричит, визжит, топает ногами, чуть ли не плюется. В плане описания не самых положительных героев писатель настоящий профи: живо представляешь себе пожилого ипохондрика с противным голосом. В фильме неподражаемый Олег Ефремов существенно облагородил своего персонажа, сделав его более человечным и совсем не отталкивающим.
В книге подняты типичные людские пороки: женская неверность, мужская подозрительность, обман, притворство, двойные стандарты, лживость, неискренность, зависть, кичливость, стервозность. Хорошо, что хоть кто-то из писателей рассказывает всю правду о России того времени, без прикрас и эталонов. Главный герой настолько жалок, что вся его ухоженность и холеность просто отвратительны. Так и хочется сказать, что муж и жена - одна сатана. Это точно про данную парочку, они стоят друг друга.
Конечно, эту книгу вряд ли читают школьники, потому что она поднимает довольно спорные темы, ту же супружескую неверность или постоянно вранье. По сути никто из действующих лиц не говорит правды, все хоть в чем-то да привирают. Наверное, это и есть принцип достоевщины - не прикрываться самодержавием и православной верой, не хвастаться милостынями и щедрыми пожертвованиями, а говорить прямо и грубо. Супружеские отношения никогда не были простыми, особенно в те времена, когда браки были исключительно по расчету, а жены - намного моложе мужей. Ни о какой любви тут говорить не приходится, что и приводит к трагедиям.
Порекомендую прочтение этой книги тем, кто свято верит в брак и вечную любовь. С годами все это приедается, а в сухом остатке остается лишь взаимное недоверие и презрение друг к другу.
Сюжет как всегда у Достоевского оригинальный. Некоторые моменты кажутся неправдоподобными, а манера главных героев заговариваться - это вообще классика жанра. Когда кто-то из них начинает "экать" и "мэкать" невольно чувствуешь себя как-то неловко. Словно ты свидетель чего-то очень неприличного. Хотя в каком-то смысле оно так и есть: герой примеряет на себя роль сыщика, которая удается ему плохо. Он начинает приставать к незнакомым людям, навязывает свое общение молодому человеку, доводя того до истерики, но нужного результата не добивается. В итоге еще и оказывается непосредственным участником конфуза, ошибившись дверью.
Слишком уж противным описал Достоевский одного из второстепенных персонажей -старика Александра Демьяновича. Тот почему-то без конца кричит, визжит, топает ногами, чуть ли не плюется. В плане описания не самых положительных героев писатель настоящий профи: живо представляешь себе пожилого ипохондрика с противным голосом. В фильме неподражаемый Олег Ефремов существенно облагородил своего персонажа, сделав его более человечным и совсем не отталкивающим.
В книге подняты типичные людские пороки: женская неверность, мужская подозрительность, обман, притворство, двойные стандарты, лживость, неискренность, зависть, кичливость, стервозность. Хорошо, что хоть кто-то из писателей рассказывает всю правду о России того времени, без прикрас и эталонов. Главный герой настолько жалок, что вся его ухоженность и холеность просто отвратительны. Так и хочется сказать, что муж и жена - одна сатана. Это точно про данную парочку, они стоят друг друга.
Конечно, эту книгу вряд ли читают школьники, потому что она поднимает довольно спорные темы, ту же супружескую неверность или постоянно вранье. По сути никто из действующих лиц не говорит правды, все хоть в чем-то да привирают. Наверное, это и есть принцип достоевщины - не прикрываться самодержавием и православной верой, не хвастаться милостынями и щедрыми пожертвованиями, а говорить прямо и грубо. Супружеские отношения никогда не были простыми, особенно в те времена, когда браки были исключительно по расчету, а жены - намного моложе мужей. Ни о какой любви тут говорить не приходится, что и приводит к трагедиям.
Порекомендую прочтение этой книги тем, кто свято верит в брак и вечную любовь. С годами все это приедается, а в сухом остатке остается лишь взаимное недоверие и презрение друг к другу.
Общее впечатление | "Колпак!" "Я не колпак!" "Нет, колпак!" |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву