Ну вот наконец-то и я посмотрела фильм 2016-го года в 2020 году))
Внесу свою лепту в отзывы о нашем российском шедевре :)

Что понравилось:

1) Актерский состав.

Актеры подобраны замечательно (кроме одного, о нем ниже), все главные герои известны и давно примелькались на экране. Соответственно, являются профессионалами и играют достойно.

2) Разнообразие типажей героев.

Они все такие разные, у каждого свой ярко выраженный характер, манера разговаривать, мимика - так и должно быть.
Вот, бывает, смотришь американский ужастик какой-нибудь, все мрут по очереди как мухи, а тебе все равно, не жалко - а потому что не зацепил никто, характеры героев не раскрыты, все одинаковы.

А тут - жалко всех: вредного капитана, который чуть не утонул, потому что сначала вытолкал из воды пилота; мечтательного пилота-поэта, который вообще находится не на своем месте из-за своей чувствительности; дружелюбного пса, который слишком долго плавал в ледяной воде (как я за него распереживалась!); а этот забавный хохол-добряк, который чутка подтупливал; да и вообще многие вызвали довольно сильные эмоции.

3) За основу взяты реальные события.

Ну это уже чистая психологи: то, что происходило в жизни, цепляет и интересует гораздо больше, чем чьи-то фантазии, ибо фантазии безграничны, и напридумывать можно все, что угодно, но реальность всегда страшней и воспринимается как-то серьезней, что-ли.

Что не понравилось:

1) Один из главных героев, как ни странно.

Петр Федоров, игравший капитана, которого отстранили от должности. Постараюсь объяснить. Этого актера помню из сериала "Клуб" (он там играл такого крутого мажорика-бабника), "Спутника" (играл космонавта, который знал, что внутри него чужой, но строил из себя дурачка); это самые запоминающиеся.

Так вот в чем проблема - то ли у него мимика такая, то ли энергетика, то ли я придираюсь, но не могу я видеть в нем положительного героя, все время от него ожидала пакости какой-то.

Есть такие люди, которые сразу располагают, а есть наоборот. Вот он - наоборот. Эти бегающие глазки, подвижные брови, выражение лица... В общем - не верю. Считаю, что ему гораздо лучше удаются отрицательные герои, пусть играет их, тогда поверю.

2) Не поняла, при чем тут жена капитана.

Вот честно, не уловила я смысл разговора чиновника с Людочкой, чего он хотел-то от нее в итоге? Она должна была как-то повлиять на мужа, а как именно? Пожелала ему удачи по телефону - получила оскорбление от чиновника... А что не так-то?...

Думаю, достаточно было бы просто обыграть ее с мужем взаимоотношения, ну вроде "как я устала" и все такое, а по итогу как она радостно встречает его после спасения, тем самым показывая зрителям, что все равно будет с ним до конца. А вот этот прессинг - совсем лишнее.

Хотя, допускаю, что режиссеры пытались показать, что несмотря на ее намерение разводится, она мужа не предает, и все равно остается на его стороне. Но тогда нужно было бы в разговоре поменьше намеков сделать, а то я теперь буду гадать, что хотел от нее этот странный человек, и как именно она должна была повлиять на мужа.

3) Айсберг-убийца.

Я не очень разбираюсь в морском деле, это действительно возможно - чтобы айсберг преследовал корабль? Это что - течение такое? А может, в реальных событиях были какие-то другие обстоятельства, а режиссеры просто перемудрили? В любом случае, я что-то не уловила эту идею уплыть от хищного айсберга, который плывет за кораблем :)

4) Страшный зверь из логова.

Этот морской лев или тюлень, не разобрала, блин, ну такой компьютерный и совсем не страшный, что я его даже в отдельный минус занесла! Уж могли бы графику получше сварганить, или вставить кадры реального зверя из передачи про животных.

Вывод:

Однозначно советую смотреть (хотя, скорей всего, единственный, кто его посмотрел только что - это я, остальные его видели еще в далеком 2016-м :) Но все равно, для тех, кто не видел - фильм довольно достойный, режиссеры все-таки очень старались, это видно, так что не бойтесь потратить время и поддержать российский кинематограф )))