"Теплый хлеб" я прочитала еще в школе, но у меня остался учебник за 5-й класс, поэтому периодически перечитываю некоторые произведения. Паустовский почему-то шел одним из первых, не знаю, с чем это связано, поэтому и "Теплый хлеб" - это один из наиболее часто перечитываемых рассказов.

Конечно, он написан красиво, а главное - душевно. Этот писатель узнаваем именно собственным стилем: от текста веет теплом, добротой, искренностью. С первых слов погружаешься в иной мир. Так и здесь я каждый раз мысленно переношусь в холодную зиму, чувствую мороз даже посредине лета. Данным приемом Паустовский владеет в совершенстве.

В школе, конечно, я знала далеко не все слова, например, кто такие "христорадцы". Нам такие вещи не объясняли, а никто из учеников не спрашивал. Вообще книги в духе прежних веков порой давались мне с трудом именно из-за особенностей дореволюционного языка. Паустовский, конечно, пишет проще, но все равно встречались некоторые не совсем понятные вещи. Но общий смысл я уловила: торжество добра над злом. Старая добрая классика.

Разумеется, "Теплый хлеб" - это нечто среднее между сказкой и легендой. В ней есть мораль, дается возможность для размышления. У нас в классе этот рассказ никого не оставил равнодушным, некоторые девочки даже плакали. А я удивлялась: ну слишком уж шаблонно написано. Прям сделал пакость и тебе тут же прилетела обратка. Эх, если бы все так было на самом деле... А то сидят всякие плохие личности во власть имущих структурах, творят беспредел и хоть бы что. И вода не замерзнет, и природа не взбунтуется против "злобы людской", как сказала бабушка главного героя рассказа.

Словом, это произведение для думающих людей, верящих в добро и справедливость. В книге оно восторжествовало, а вот может ли то же самое случиться и в реальной жизни? Что-то сильно сомневаюсь, хотя надежда всегда умирает последней. Подойдет для прочтения во время душевной смуты и уныния.