Отзыв: Фильм "Охота на пиранью" (2006) - Хорошее кино, проверенное временем
Достоинства: Актерский состав, пейзажи
Недостатки: Есть элементы жестокости
Иногда возникает желание возвратиться к фильмам, просмотренным уже однажды. Но это с тем условием, что планируется просмотр продолжения. Будь то сериал, как это стало со Слепым, или Джеймс Бонд, когда появился очередной фильм, неважно. Главное, что присутствует необходимость вспомнить события и персонажей.
Таким образом я вернулся в 2006 год с тем, чтобы пересмотреть Охоту на пиранью. Сценаристом выступил сам автор повести Александр Бушков, чьи произведения я прочел в период Перестройки, в годы, когда литературный рынок обогатился неподвластными цензуре произведениями молодых и не очень молодых писателей. Кстати, в те же годы мы зачитывались Марининой, Донцовой, Ворониным и иже с ними.
Вернемся к мини-сериалу. В нем всего 4 серии, чего, по моему мнению, вполне достаточно для полновесного раскрытия сюжета. Видать, спонсоры и продюсеры нашли приличный капитал, поскольку смогли пригласить для исполнения ролей звезд первой величины – Машкова, Миронова, Горбунова, Гармаша, Ефремова и некоторых прочих, мелькающих на экранах, но менее «раскрученных». Все они выполнили свою работу на отлично, а потому – большое спасибо!
Думаю, что каждый артист гармонично вписался в экранизацию повести о секретном объекте, «Хозяине тайги» и охоте на людей. Если Машков прекрасно себя ощущал в роли суперагента, то Миронов в роли жестокого бандита с актерской интеллигентной наружностью вызывал сомнение. Но это лишь поначалу, ведь мы прекрасно понимаем насколько бывают искалеченные людские судьбы, и почему, и какими обстоятельствами они могут быть спровоцированы. Понемногу проникаешься в душу Прохора… и при желании его характеру можно отыскать объяснение.
Понятно, что все завершается хорошо. Положительные герои остаются жить дальше, зло наказано, а государство получило то, к чему стремилось.
В моем кинорейтинге Охота на пиранью занимает достаточно высокое место, а потому я смело могу вам рекомендовать сериал к просмотру. Приятного времяпрепровождения!
Таким образом я вернулся в 2006 год с тем, чтобы пересмотреть Охоту на пиранью. Сценаристом выступил сам автор повести Александр Бушков, чьи произведения я прочел в период Перестройки, в годы, когда литературный рынок обогатился неподвластными цензуре произведениями молодых и не очень молодых писателей. Кстати, в те же годы мы зачитывались Марининой, Донцовой, Ворониным и иже с ними.
Вернемся к мини-сериалу. В нем всего 4 серии, чего, по моему мнению, вполне достаточно для полновесного раскрытия сюжета. Видать, спонсоры и продюсеры нашли приличный капитал, поскольку смогли пригласить для исполнения ролей звезд первой величины – Машкова, Миронова, Горбунова, Гармаша, Ефремова и некоторых прочих, мелькающих на экранах, но менее «раскрученных». Все они выполнили свою работу на отлично, а потому – большое спасибо!
Думаю, что каждый артист гармонично вписался в экранизацию повести о секретном объекте, «Хозяине тайги» и охоте на людей. Если Машков прекрасно себя ощущал в роли суперагента, то Миронов в роли жестокого бандита с актерской интеллигентной наружностью вызывал сомнение. Но это лишь поначалу, ведь мы прекрасно понимаем насколько бывают искалеченные людские судьбы, и почему, и какими обстоятельствами они могут быть спровоцированы. Понемногу проникаешься в душу Прохора… и при желании его характеру можно отыскать объяснение.
Понятно, что все завершается хорошо. Положительные герои остаются жить дальше, зло наказано, а государство получило то, к чему стремилось.
В моем кинорейтинге Охота на пиранью занимает достаточно высокое место, а потому я смело могу вам рекомендовать сериал к просмотру. Приятного времяпрепровождения!
Общее впечатление | Хорошее кино, проверенное временем |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3