Отзыв: Фильм "Цареубийца" (1991) - Не сейчас его смотреть
Достоинства: Актерская работа, зрелищность, исторические факты.
Недостатки: Лоск и оглядка на западного зрителя.
Продолжаю смотреть отечественное кино. Канал киноконцерна "Мосфильм" предложил мне этот фильм. И, хотя Карен Шахназаров для меня больше загадочный режиссер, чем любимый, но взялась.
Итак, в психбольнице, даже провинциальной, не бывает обычных пациентов. Тут поголовно или Наполеоны, или другие императоры. Приехавший из столицы врач (Олег Янковский) берется лечить удивительного пациента, Тимофеева, утверждающего, что именно он руководил расстрелом царской семьи в 1918 году. Странно, но после этих разговоров и доктор стал отождествлять себя с царем.
Наверняка для своего времени это было громкое кино. Но сейчас, после стольких сюжетов об убийстве и Александра, и Николая, этот фильм не смотрится свежим в плане исторической ценности.
Но в фильме много достоинств. Во-первых, та атмосфера старого-доброго советского кино, пусть и с налетом непростых 90-х. Во-вторых, актерская работа. Олег Янковский, Армен Джигарханян, и специально приглашенный из Голливуда Малкольм МакДауэлл. Идеальное попадание для всех персонажей. В-третьих, качество съемки, все на высоком уровне - костюмы, декорации, исторические персонажи. Исторические факты немаловажный плюс.
В итоге наше кино из 90-х. Мне не понравилось - чувствовался лоск и оглядка на западного зрителя. Но могу порекомендовать друзьям самим составить мнение о фильме.
Итак, в психбольнице, даже провинциальной, не бывает обычных пациентов. Тут поголовно или Наполеоны, или другие императоры. Приехавший из столицы врач (Олег Янковский) берется лечить удивительного пациента, Тимофеева, утверждающего, что именно он руководил расстрелом царской семьи в 1918 году. Странно, но после этих разговоров и доктор стал отождествлять себя с царем.
Наверняка для своего времени это было громкое кино. Но сейчас, после стольких сюжетов об убийстве и Александра, и Николая, этот фильм не смотрится свежим в плане исторической ценности.
Но в фильме много достоинств. Во-первых, та атмосфера старого-доброго советского кино, пусть и с налетом непростых 90-х. Во-вторых, актерская работа. Олег Янковский, Армен Джигарханян, и специально приглашенный из Голливуда Малкольм МакДауэлл. Идеальное попадание для всех персонажей. В-третьих, качество съемки, все на высоком уровне - костюмы, декорации, исторические персонажи. Исторические факты немаловажный плюс.
В итоге наше кино из 90-х. Мне не понравилось - чувствовался лоск и оглядка на западного зрителя. Но могу порекомендовать друзьям самим составить мнение о фильме.
Время использования | 1 час 44 минуты |
Общее впечатление | Не сейчас его смотреть |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву17
Главврач (Янковский) в разговоре со своим предшественником (Джигарханяном) говорит что очень хочет излечить больного Тимофеева, и уверит его в том, что он, врач, император Николай II. По задумке врача, когда больной певерит в то, что перед ним император, врач разоблачится, и больной Тимофеев, тогда тоже поверит в то, что и он обычный чкловек, а не цареубийца Юровский.
Но, происходит иное, врач действительно превращается в Николая II, в подтверждение тому шрам на голове…
Этот фильм не исторический, он психологический. Историческая линейка идет вторым планом