Отзыв: Фильм "Подарок с характером" (2014) - В топку.
Достоинства: Довольно хорошо снято.
Недостатки: Всё остальное.
Начну с краткого сюжета. Перед нами тридцатилетний мужик по имени Миша. Он беден, живет «в ветхой избенке» и подрабатывает тем, что одевается в костюм панды и веселит детишек на праздниках. Его жизнь так и была бы однотипной, если Мишу бы не пригласили на День Рождения сына олигарха. Естественно, пуская слюни об огромных деньгах, Миша соглашается на проведение мероприятия. Сын же олигарха, девятилетний Артем, мечтает в подарок на свой день Рождения отправиться в кругосветное путешествие. И отправляется… вместе с пандой Мишей.
Мальчуган всю дорогу ныл, истерил, и вёл себя как баба. Галустян пытался юморить, но было как обычно не смешно, ибо юморная ситуация должна сама складываться по ходу развёртывания сценария. И юмор должен быть лёгким и непринуждённым (как например в фильмах Гайдая), а не искусственно врезанным в контекст совершенно безумного действия. По ходу движения мелькнула Климова - превращённая супер режиссёрами современности в попсу. Выступила замечательная Оболдина, к сожалению тоже приниженная творениями супер режиссёров современности. Ну и Шпица порадовала глаз, но так же символически задействована была. Бондарчук как всегда в костюме и в Мерседесе - это уже традиционно, похоже. В общем все не плохие актёры снова были не раскрыты, и униженны режиссёрской бездарностью, а на главном плане ничего из себя не представляющие актёры.
«Подарок с характером» — очередная глупая и несуразная комедия, да и комедией ее назвать трудно. Лично при просмотре мне было не смешно, а стыдно! Стыдно за фильм, за его создателей, за актеров. Как можно было снять такое, да в этом году вышли и комедии похуже ("Залетчики», «Тетушки», «Легок на помине»), но это не говорит о том что «Подарок с характером» лучше них. Сюжет по-началу кажется интересным и каким-то новым, но с дальнейшей игрой актеров, бессвязных диалогов героев, ты осознаешь насколько ничтожен и непонятен этот фильм. Как обычно в таких детских комедиях есть и пошлые шутки, конечно, не такие пошлые как протыкание презерватива в «Тот еще Карлосоне», но пошлость есть! А это не есть хорошо! Комедия, позиционирующая себя как детская и подростковая должна, по моему мнению, в первую очередь поучать, смешить и интересовать маленького зрителя. Что на деле оказывается совсем наоборот. Не к месту вдруг появляется Валуев, да да боксер Валуев… не к месту вдруг начинаются драки, ссоры и «смешные» моменты.
Снова в составе сценария помойные словечки из гоп-словарей, пропаганда материальных ценностей, и очень скрытые, до уровня незаметности, моральные ценности и нравственные направляющие. Ну и конечно, не обошлось без завуалированного принижения России, вставками фраз, проплаченных американскими деньгами.
В итоге. Ну кому это интересно нынче, ведь давно понятно, что к реальной жизни это никакого отношения не имеет. Посмотреть на избалованных детишек, разной попсы - удовольствие жалкое, отнимающее время, и ничего не дающее в плане развития истинных человеческих качеств, лишь только отнимающее из этого. Почему я ворчу, можно спросить... Ведь фильм, типа, заточен на то, чтобы папашки да и все родители в целом, побольше были со своими детьми и принимали участие в их жизни. Ответ простой... Это проблемы, носящие материальный характер, проблемы людей занятых погоней за большими деньгами - и это проблемы узкого круга, а не основной массы. В глобальном масштабе этот фильм ничего не значит. И из-за этого тоже, его смотреть было не интересно. И опять же, этот пацан всю дорогу ныл как баба, а Галустян вторил, взрослым нытьём.
Может мое мнение о фильме чрезмерно низко и эта комедия одна из лучших, но я так не считаю. И только из-за маленького и интересного актера Артема Фадеева ставлю не столь низкую оценку этому фильму.
Мальчуган всю дорогу ныл, истерил, и вёл себя как баба. Галустян пытался юморить, но было как обычно не смешно, ибо юморная ситуация должна сама складываться по ходу развёртывания сценария. И юмор должен быть лёгким и непринуждённым (как например в фильмах Гайдая), а не искусственно врезанным в контекст совершенно безумного действия. По ходу движения мелькнула Климова - превращённая супер режиссёрами современности в попсу. Выступила замечательная Оболдина, к сожалению тоже приниженная творениями супер режиссёров современности. Ну и Шпица порадовала глаз, но так же символически задействована была. Бондарчук как всегда в костюме и в Мерседесе - это уже традиционно, похоже. В общем все не плохие актёры снова были не раскрыты, и униженны режиссёрской бездарностью, а на главном плане ничего из себя не представляющие актёры.
«Подарок с характером» — очередная глупая и несуразная комедия, да и комедией ее назвать трудно. Лично при просмотре мне было не смешно, а стыдно! Стыдно за фильм, за его создателей, за актеров. Как можно было снять такое, да в этом году вышли и комедии похуже ("Залетчики», «Тетушки», «Легок на помине»), но это не говорит о том что «Подарок с характером» лучше них. Сюжет по-началу кажется интересным и каким-то новым, но с дальнейшей игрой актеров, бессвязных диалогов героев, ты осознаешь насколько ничтожен и непонятен этот фильм. Как обычно в таких детских комедиях есть и пошлые шутки, конечно, не такие пошлые как протыкание презерватива в «Тот еще Карлосоне», но пошлость есть! А это не есть хорошо! Комедия, позиционирующая себя как детская и подростковая должна, по моему мнению, в первую очередь поучать, смешить и интересовать маленького зрителя. Что на деле оказывается совсем наоборот. Не к месту вдруг появляется Валуев, да да боксер Валуев… не к месту вдруг начинаются драки, ссоры и «смешные» моменты.
Снова в составе сценария помойные словечки из гоп-словарей, пропаганда материальных ценностей, и очень скрытые, до уровня незаметности, моральные ценности и нравственные направляющие. Ну и конечно, не обошлось без завуалированного принижения России, вставками фраз, проплаченных американскими деньгами.
В итоге. Ну кому это интересно нынче, ведь давно понятно, что к реальной жизни это никакого отношения не имеет. Посмотреть на избалованных детишек, разной попсы - удовольствие жалкое, отнимающее время, и ничего не дающее в плане развития истинных человеческих качеств, лишь только отнимающее из этого. Почему я ворчу, можно спросить... Ведь фильм, типа, заточен на то, чтобы папашки да и все родители в целом, побольше были со своими детьми и принимали участие в их жизни. Ответ простой... Это проблемы, носящие материальный характер, проблемы людей занятых погоней за большими деньгами - и это проблемы узкого круга, а не основной массы. В глобальном масштабе этот фильм ничего не значит. И из-за этого тоже, его смотреть было не интересно. И опять же, этот пацан всю дорогу ныл как баба, а Галустян вторил, взрослым нытьём.
Может мое мнение о фильме чрезмерно низко и эта комедия одна из лучших, но я так не считаю. И только из-за маленького и интересного актера Артема Фадеева ставлю не столь низкую оценку этому фильму.
Время использования | 88 мин. / 01:28 |
Общее впечатление | В топку. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2
Фильм хороший!