Отзыв: Книга "Записки из подполья" - Ф.М. Достоевский - Типичный Достоевский
Достоинства: Интересно
Недостатки: Трудно
Эта повесть в полной мере отражает манеру письма Фёдора Михайловича. Если вдруг, читатель не знаком с его творчеством и не испортил восприятие насильным чтением в школьные годы, то для примерного ознакомления, очень подойдёт это короткое произведение.
«Записки из подполья» - история от первого лица, которую ведёт стандартный герой Достоевского, человек униженный, оскорблённый и страдающий сильными психопатическими расстройствами. Он ненавидит людей, его сердце полно злобы и зависти, в то же время он считает себя умнее и лучше чем другие, а свою бедность и жизнь в отшельничестве объясняет неспособностью других общаться с ним на равных.
Да, «подполье» здесь это не то, что многие привыкли думать по части революций, или каких-либо иных преступных проектов. Подполье в настоящей повести – в буквальном смысле место под полом, ну или, если угодно подвалы, теплотрассы и прочее. Там, где живут низшие слои общества, те самые униженные и оскорблённые, любимцы Фёдора Михайловича.
Размер произведения – около сотни страниц, в зависимости от издательства, разделено оно на две, почти равные между собой части. Первая часть довольно трудная, здесь голая философия длинными предложениями и абзацами на полторы страницы каждый. Человек, с не вполне здоровой психикой, излагает читателю свои взгляды на жизнь, действительность и общественные привычки. Делает он это сумбурно, сложными аллегориями и метафорами, к тому же с использованием лексикона девятнадцатого века.
Многое в первой части, лично для меня осталось непонятым, однако со второй части, всё становится на свои места. Здесь герой выходит из своей норы и отправляется в общество, где начинается уже прямо-таки неприкрытая шизофрения. Встреча с однокашниками, которые его в открытую презирают, ну и откровения с проституткой. Куда же Достоевский и без священной проституции…
В одной из классификаций психологии есть так называемый психотип «Достоевский». Вот, чтобы понять точно, что это за модель поведения – идеально подходит главный герой «Записок из подполья». Впрочем, так же как и почти все остальные главные герои Фёдора Михайловича.
В целом интересно, при условии, если читать вдумчиво, и не отвлекаясь.
«Записки из подполья» - история от первого лица, которую ведёт стандартный герой Достоевского, человек униженный, оскорблённый и страдающий сильными психопатическими расстройствами. Он ненавидит людей, его сердце полно злобы и зависти, в то же время он считает себя умнее и лучше чем другие, а свою бедность и жизнь в отшельничестве объясняет неспособностью других общаться с ним на равных.
Да, «подполье» здесь это не то, что многие привыкли думать по части революций, или каких-либо иных преступных проектов. Подполье в настоящей повести – в буквальном смысле место под полом, ну или, если угодно подвалы, теплотрассы и прочее. Там, где живут низшие слои общества, те самые униженные и оскорблённые, любимцы Фёдора Михайловича.
Размер произведения – около сотни страниц, в зависимости от издательства, разделено оно на две, почти равные между собой части. Первая часть довольно трудная, здесь голая философия длинными предложениями и абзацами на полторы страницы каждый. Человек, с не вполне здоровой психикой, излагает читателю свои взгляды на жизнь, действительность и общественные привычки. Делает он это сумбурно, сложными аллегориями и метафорами, к тому же с использованием лексикона девятнадцатого века.
Многое в первой части, лично для меня осталось непонятым, однако со второй части, всё становится на свои места. Здесь герой выходит из своей норы и отправляется в общество, где начинается уже прямо-таки неприкрытая шизофрения. Встреча с однокашниками, которые его в открытую презирают, ну и откровения с проституткой. Куда же Достоевский и без священной проституции…
В одной из классификаций психологии есть так называемый психотип «Достоевский». Вот, чтобы понять точно, что это за модель поведения – идеально подходит главный герой «Записок из подполья». Впрочем, так же как и почти все остальные главные герои Фёдора Михайловича.
В целом интересно, при условии, если читать вдумчиво, и не отвлекаясь.
Общее впечатление | Типичный Достоевский |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву