4
Отзыв рекомендуют 240 28

Отзыв: Фильм "Тайная жизнь" (2019) - ⚡️ Это фильм о силе веры и любви, а не о войне!

Достоинства: ⚡️ Фашизм представлен отвратительным злом.
Недостатки: ⚡️ Жаль, что советскую армию, освободившую мир от фашизма, в этом фильме даже не упомянули.
Если Вы не знаете, кто такой Франц Егерштеттер и почему Римско-католической церковью он признан блаженным мучеником, то рекомендую ознакомиться с его краткой биографией.

Этот человек проживал на территории Австрии, во время фашистской оккупации он отказался пойти на службу в гитлеровскую армию.


О причинах можно рассуждать долго, но основные показаны в фильме.

История биографическая, подлинная, но не всё меня устроило, хотя задумку режиссёра я поняла; вот несколько фактов:

1) актёр очень похож на Франца Егерштеттера,
2) зачем-то изменили настоящее имя жены Франца,
3) большее внимание уделено внутренней жизни семьи и личным переживаниям героев, нежели историческим фактам;
4) считаю, моменты пребывания в тюрьме режиссёр смягчил;
5) фашизм в этом фильме порицается, поэтому СМОТРЕТЬ МОЖНО).

Вы думаете, Францу не было страшно? Нет, ему было очень страшно. Но любовь к Богу - она сильнее страха и лишений.

Я смотрела этот тихий и тягучий фильм с интересом.

Самое тяжёлое, что главного героя никто не поддержал. С самого начала он был один. А ведь ему было что терять - прочитайте в биографии, Франц мог стать бургомистром города, к тому же он жил неплохо, по тем временам у него единственного в деревне был мотоцикл.

Конечно, не всё так однозначно, да и фильм не так идеален - смотрите сами и делайте выводы.

Но если Вы желаете только «хлеба и зрелищ», то не смотрите, это кино не заслуживает отрицательных оценок от поверхностных людей.

СтОит познакомиться с этой историей. Она удивительная!
Но мне кажется, таких как Егерштеттер людей уже нет.
Время использования 1 раз
Общее впечатление ⚡️ Это фильм о силе веры и любви, а не о войне!
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву28

VARVARA-CH
а вот действительно, иногда смотришь потрясающий фильм и видишь низкие оценки, читаешь отзывы этих людей, которые поставили низкие оценки и понимаешь, что они увидели лишь "поверхность". А потом читаешь подобные отзывы и понимаешь, что сам ты тоже можешь чего-то не понять или не заметить, и тебя назовут поверхностным. И понимаешь, что люди разные, мнение у всех разное, правда в глазах смотрящего. А поверхностным человеком может оказаться просто тот, с чьим мнением ты не согласен:) В общем, всё сложно и не стоит видимо называть людей поверхностными, которых вы совсем не знаете. Вот к какому выводу, можно придти, читая отзывы и находясь на сайте, где у каждого есть свое мнение:) Просто отзыв навел на подобные размышления. У всех своя правда:)
Romasina
Я знала, что кто-то мне так скажет). Просто я сначала тоже не всё поняла, пришлось останавливать фильм и читать информацию. А это фильм, основанный на реальном жизнеописании человека, а кто-то пишет, что ему «неинтересно».
Вот в таком случае мне просто нечего сказать, ругаться здесь не принято))).
VARVARA-CH
со мной ругаться? Зачем?:D Я лишь говорю, что если кто-то не увидел то, что увидели вы, это не значит, что человек поверхностный:) Судьба у героя может быть трагична и основана на реальных событиях, но это не значит, что сам фильм может показаться супер интересным и никто не напишет, что ему было скучно:)
Romasina
Неее, с Вами зачем ругаться). Я про то, что если мнения расходятся, не ругаться же! Можно высказаться , как хочешь, «Отзовик» всё позволяет).
VARVARA-CH
аа, тут я с вами согласна:) А то иногда приходят люди под отзывы и начинааается, что человек не прав, как он может вообще такое писать и т.д… :)
Varenje
но ведь реальная история и фильм-совсем разные вещи, о потрясающих людях такую нудятину порой снимают, это не умоляет их достоинств, а говорит о том, что фильм не вытянул
Romasina
Я говорю о тех, кому история показалась скучной. Эх, как же объяснить.
Есть такие люди, которые, допустим, на классику отрицательные отзывы пишут.
Например, на Достоевского. Вот сидит она в Калужской области, вымыла посуду, и решила написать, что скучно ей.

Как таких назвать? «Поверхностные» я написала, потому что материться тут нельзя.
tarret
Всё верно. Не только своя правда, а и мировоззрение, предпочтения и цели в жизни. Кто-то увлечён самолётами и танками, а другим ведь фиолетово вся эта грубая и может жизнезабираемая техника.
Romasina
Да я немного не об этом, бывает , кино на любителя. А бывает какая-то дань уважения, что ли. Но кому-то пофигу, и он просто пишет, что ему скучно.
Я сказала о том, что здесь не триллер, и не яркое зрелище. Но это не повод писать плохие отзывы про этот фильм.
tarret
Я понял.
DPasevych
Хороший фильм)))
IrinaOtzovik1
Забрала
анфиса 2001
захотелось посмотреть.
Varenje
Я начинала смотреть, посмотрела минут 30-40, если не час, дальше не осилила. возможно, я среди тех поверхностных людей, а может просто не дотерпела до интересного момента, но начало у фильма явно затянутое
Romasina
Скучный Фермер просто верил в Бога, потому не поддержал фашизм, я согласна, экшена нет тут никакого).
Varenje
я знаю о чем эта история и знала изначально и экшена не ждала, вообще фильмы с экшеном не особо, но первые минут 40 главные герои бегали туда-сюда и брызгались водой. Я утрирую, конечно.
Romasina
Да, и зелёные луга.
NilovaIrina
Все фильмы нужно смотреть под настроение, буду знать и ждать соответствующего настроя.
Томо4ка
Из-за этого минуса даже и смотреть не хочется, если честно.
Romasina
А тут политики нет никакой, просто целью было показать этого Франца изнутри, его мотивацию.
TanitaTam
Заинтриговало, нужно посмотреть
Irina Vit
история зацепила, посмотрю.
RaniN
Гляну)
ВасилийДоминатор
А то что Советов не упомянули, так это эмериканский фильм. Там Советы либо не упоминаются, либо Советы - красные упыри во главе с Кровавым Сталином. Так что ещё легко отделались.
Чипс
Полностью согласна с Вами общим впечатлением.
JannaSama
Это кино стоит посмотреть.
СПБ Оля
Обязательно посмотрю, спасибо
Олеся198103
Спасибо, посмотрим