Привет всем. Согласитесь, что Стивен Кинг - уникальный писатель. Он иногда просто поражает тем с какой легкостью и обыденностью пишет о страшных и ужасных вещах. И нет, эти страшилки- не монстры из спального шкафа или бугимены из под кровати. Страх - это мы сами. За долю секунды мы - все такие приличные и высокоморальные - превращаемся в самых отъявленных убийц.
Для поклонников Кинговского творчества не секрет, что любимая книга мэтра - это "Повелитель Мух" Уильяма Голдинга. Я сам также считаю эту книгу одной из самых знаковых в литературе XX века. Это - история об естественной жестокости и дикости, которая свойственна Homo Sapiens. Существу, которое всегда живет по принципам двойного стандарта. Я, как культуролог, прихожу к выводу что культура - это и есть тот самый двойной стандарт. Вторая природа созданная руками самого человека, если вольно цитировать английского антрополога Бронислава Малиновского.
Тема "человечности" и "человека в лабиринте двойных стандартов" - красной нитью проходит через все произведения Кинга. Но здесь в этом рассказе, впервые опубликованном в 1982 году (а написан он по словам самого Кинга - десятью годами ранее) в сборнике "Команда Скелетов" (Skeleton Crew) - он рисует нам очень простую историю этакого Робинзона. Только в отличии от героя Дефо у протагониста рассказа нет друга Пятницы, да и пищи тоже нет. У Ричарда Пинцетти - хирурга, который контрабандой перевозил большое количество героина - нет вообще ничего, кроме этого самого "волшебного" порошка. Еще день назад он преспокойненько плыл себе на корабле в Тихом Океане. И тут - его величество Случай - решил расставить все на свои места. И вот наш хирург сидит на маленьком пустынном островке, где нет ни деревьев ни питьевой воды, только голые камни да летающие высоко над головой чайки. Ситуация - не позавидуешь. Из ряда вон что называется. Только хочется задать себе вопрос, где этот ряд? Помните как в еще одном потрясающем до глубины души, (до сих пор не экранизированном) романе "Ярость" - все изменилось за считанные секунды? Также было и в "Регуляторах" еще на самых первых страницах. Заинтриговал? Надеюсь. Тогда приятного прочтения.
Мне не хочется раскрывать всю суть рассказа про Ричарда. Я когда читал, был очень рад, что аннотация обошлась скупым "история про человека, который был готов на все чтобы выжить". Поскольку Кинг показывает то, на что действительно может быть способен человек на последнее стадии отчаянии и безумия - выхождения из этого самого "приличного и культурного" ряда.
Не думаю, что стоит расценивать эту историю - как историю о самопожертвовании. Тут нет месту никакой идеологии, кроме базового инстинкта самосохранения. Конечно герой Кинга - врач, наркоман, человек с этаким "деловым" мышлением. Он чем-то напоминает наркомана Эдди из гептологии "Темная Башня". И у такого "бизнесмена" просто нет выбора. Его никто не спрашивает. Ему не к кому обратиться, кроме как к самому себе, путем ведения дневника. Собственно этот дневник нам и предлагает прочитать Стивен Кинг.
Итог: Данный рассказ как и весь сборник - про наши "скелеты". У кого-то они в зеркалах, у кого-то в шкафах, у кого-то на кровати а у кого-то скрыты глубоко внутри глаз. Читая Кинга, не перестаешь думать о том, что люди, которые улыбаются вам в магазине - могут запросто убить вас, если для них это будет жизненно важно. И да, человечье мясо отлично усваивается организмом и если вас накормить человечиной, не осведомив вас предварительно, вы даже не почувствуете. Этим и руководствовался небезызвестный доктор Ганнибал Лектер. В прочем это уже совсем другая история.
Спасибо за внимание. И приятного аппетита.