Отзыв: Книга "Пять жизней читера" - Артем Каменистый - Местами прикольно, но концентрация автора на смаковании мелочей и агрессии вызывает жуткую тошноту
Достоинства: Интересные мысли были, но до чего же их мало
Недостатки: Диалоги, их количество, однотипные ситуации, много времени уделено рутине, всё очень линейно, агрессия*героев, желание*доминировать
Начну издалека, с того, чем обычно заканчиваются подобные отзывы. Дочитывал последние ~200 страниц с трудом, как будто пулемёт тащил тяжелый. Или раненную девушку тащил, как герой книги Рокки (какое имя банальное до жути автор герою присвоил, oh no). Всего страниц было 540, ну это в мобильном формате экрана 6.5 дюймов.
Итак, автор книги создал когда-то, лет 5 тому назад мир СТИКСА и базирует большое количество своих книг на событиях этого мира, либо его элементах. Необычная концепция мира, о которой я уже рассказывал в прошлых отзывах на аналогичные книги Артема.
Но здесь есть немного отличие о мира СТИКСА. Мир повести (это не роман по-любому, конструкция произведения достаточно примитивна, чтобы относится к такому широкому жанру) и без того похожий на матрицу, заселяют людьми, которых в неё загружают через компьютерную симуляцию. То есть, если в мир СТИКСА люди попадали случайно, почти по своей воле, то в мир симуляции их загружают насильно в прописанные программой сектора и в рандомных персонажей. Но выбора у них нет в конечном итоге, что там, что там. Вот тебе паря жёсткие условия, соответственно думай как из них выбираться.
Но в мире "Читера" герою-попаданцу дали одно преимущество - в случае смерти умирать будет не он сам, а его аватар в виртуальном мире, и число смертей-возрождений составляет около сотни. Хотя, этот элемент "многосмертности" по сути немного гасит суть переживаний за главного героя Рокки. Ведь все происходит виртуально. Ну подумаешь умрёт он, убьют его, съедят его, что с того? Что он от этого потеряет? Максимум очки опыта или умения, подумаешь, всего-то, было бы за что переживать. Автор книги слишком ошибочно построил интригу в финале книги на возможной потере одной из жизней героем Рокки. С чего жалеть главгероя, можно ведь считать, что до достижения лимита 100той жизни он условно бессмертный. Его основная "земная" жизнь находится в нетронутом, все равно что в анабиозном состоянии при любых исходах игры. Хоть за одно читатель будь спокоен, горькие слезы жалости за героев по мере прочтения книги тебе лить не придётся.
От своих фантазий автор книги наверное сходит с ума. Ведь он выдумал целую вселенную, из книги в книгу он использует однотипные идеи из серии Stiks. Ему этот бред поди ночами спать не даёт. Такое ощущение иногда, что он в свои фантазии настолько верит, считая их чем-то вроде энциклопедических знаний, сводок Википедии. Святым Граалем.
В его повести много, очень много агрессии, злобы. Одним героям надо постоянно доминировать, обзывать других неприятными словами, психологически подавлять. Другие при этом смиряются с ролью униженных, соглашаются быть подавленными. Не здорОво все это как-то, какое-то зашифрованное садо мазо напоминает, Бдсм. На эту чушь в книге убита просто львиная доля сюжета. И диалоги кстати этим просто до краёв наполнены.
Я уже об этом говорил в прошлых отзывах на пару книг Каменистого. Книга крайне линейная. Вот герой, вот тропа, вот его спутница Няша. И нам автор дотошно описывает любую мелочь на их пути. Из серии сколько пней им по дороге повстречалось, сколько раз глав герой запнулся, сколько раз у него колено захрустело. И сопровождается это тем, что от своей спутницы Няши Рокки стабильно получает словесные унижения, при том вообще не по теме.
Хз, если какую-нибудь историю Каменистого экранизируют, может что-то и выйдет путное, но при условии, что режиссёры захотят обогатить сюжет и постановку своим, более глубоким и интересным бэкграундом. А лишнее из оригинала нафиг вырежут.
Извините, а что такое сапер-проктолог? Что такое просто сапёр я знаю. А дополнение проктолог это что, означает умение вытаскивать бомбы из жопы что ли, так? Это я про то, что одна из специальностей Каменистого, инфа которую я вычитал на одном из сайтов - сапер-проктолог. Кстати, книги он по ходу через это место и пишет, впечатление после них паршивое, вонюченькое.
Какие-то такие впечатления, больше мне сказать нечего. Ушло на чтение 2 недели, прости меня времечко, я по ходу тебя плохо ценю, раз трачу на такой бред.
Итак, автор книги создал когда-то, лет 5 тому назад мир СТИКСА и базирует большое количество своих книг на событиях этого мира, либо его элементах. Необычная концепция мира, о которой я уже рассказывал в прошлых отзывах на аналогичные книги Артема.
Но здесь есть немного отличие о мира СТИКСА. Мир повести (это не роман по-любому, конструкция произведения достаточно примитивна, чтобы относится к такому широкому жанру) и без того похожий на матрицу, заселяют людьми, которых в неё загружают через компьютерную симуляцию. То есть, если в мир СТИКСА люди попадали случайно, почти по своей воле, то в мир симуляции их загружают насильно в прописанные программой сектора и в рандомных персонажей. Но выбора у них нет в конечном итоге, что там, что там. Вот тебе паря жёсткие условия, соответственно думай как из них выбираться.
Но в мире "Читера" герою-попаданцу дали одно преимущество - в случае смерти умирать будет не он сам, а его аватар в виртуальном мире, и число смертей-возрождений составляет около сотни. Хотя, этот элемент "многосмертности" по сути немного гасит суть переживаний за главного героя Рокки. Ведь все происходит виртуально. Ну подумаешь умрёт он, убьют его, съедят его, что с того? Что он от этого потеряет? Максимум очки опыта или умения, подумаешь, всего-то, было бы за что переживать. Автор книги слишком ошибочно построил интригу в финале книги на возможной потере одной из жизней героем Рокки. С чего жалеть главгероя, можно ведь считать, что до достижения лимита 100той жизни он условно бессмертный. Его основная "земная" жизнь находится в нетронутом, все равно что в анабиозном состоянии при любых исходах игры. Хоть за одно читатель будь спокоен, горькие слезы жалости за героев по мере прочтения книги тебе лить не придётся.
От своих фантазий автор книги наверное сходит с ума. Ведь он выдумал целую вселенную, из книги в книгу он использует однотипные идеи из серии Stiks. Ему этот бред поди ночами спать не даёт. Такое ощущение иногда, что он в свои фантазии настолько верит, считая их чем-то вроде энциклопедических знаний, сводок Википедии. Святым Граалем.
В его повести много, очень много агрессии, злобы. Одним героям надо постоянно доминировать, обзывать других неприятными словами, психологически подавлять. Другие при этом смиряются с ролью униженных, соглашаются быть подавленными. Не здорОво все это как-то, какое-то зашифрованное садо мазо напоминает, Бдсм. На эту чушь в книге убита просто львиная доля сюжета. И диалоги кстати этим просто до краёв наполнены.
Я уже об этом говорил в прошлых отзывах на пару книг Каменистого. Книга крайне линейная. Вот герой, вот тропа, вот его спутница Няша. И нам автор дотошно описывает любую мелочь на их пути. Из серии сколько пней им по дороге повстречалось, сколько раз глав герой запнулся, сколько раз у него колено захрустело. И сопровождается это тем, что от своей спутницы Няши Рокки стабильно получает словесные унижения, при том вообще не по теме.
Хз, если какую-нибудь историю Каменистого экранизируют, может что-то и выйдет путное, но при условии, что режиссёры захотят обогатить сюжет и постановку своим, более глубоким и интересным бэкграундом. А лишнее из оригинала нафиг вырежут.
Извините, а что такое сапер-проктолог? Что такое просто сапёр я знаю. А дополнение проктолог это что, означает умение вытаскивать бомбы из жопы что ли, так? Это я про то, что одна из специальностей Каменистого, инфа которую я вычитал на одном из сайтов - сапер-проктолог. Кстати, книги он по ходу через это место и пишет, впечатление после них паршивое, вонюченькое.
Какие-то такие впечатления, больше мне сказать нечего. Ушло на чтение 2 недели, прости меня времечко, я по ходу тебя плохо ценю, раз трачу на такой бред.
Общее впечатление | Местами прикольно, но концентрация автора на смаковании мелочей и агрессии вызывает жуткую тошноту |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву4