Отзыв: Книга "Мама Стифлера" - Лидия Раевская - Оно нецензурное, как и текст авторки
Достоинства: С юмором описаны житейские ситуации.
Недостатки: Много, много, много мата, озабоченные героини.
Байки этого автора мне попадались в социальных сетях часто. Я заинтересовалась, что за автор такой. Описывает такие житейские истории, рассказывает о "бабской" доле.
Мне понравилась статья про косметического блогера, когда героиня смотрит канал какой-нибудь супер-пупер Машы Клюкиной, у которой "мульон" подписчиков, а она делает макияж послойно намазывая праймер, хайлайтер, бронзатор и еще целую кучу непонятных текстур с еще более непонятными словами. Ну и автор комментирует всю эту процедуру в выразительных тонах.
Я нашла целую книгу с кучей рассказов и расположилась читать. Но какое меня ждало разочарование! Через пять минут мне уже хотелось плеваться и пойти помыть руки, помыть мозг, не знаю, как-то очиститься от последствий чтения данного "шыдевра". Все, что я читала в интернете, оказывается, было исправлено цензурой, жестко отредактировано. Язык повествования просто отвратительный. Автор намеренно пишет с "ошыбками", с матом, но это еще полбеды. Содержимое повествования - вот это беда. Главная героиня страдает бешенством матки, ибо по-другому ее поведение не объяснить. Большинство рассказов про похождения, причем с весьма юного возраста. Жанр не романтический, отнюдь. А какой-то суровый реализм в тяжелых условиях. Я крайне отрицательно отношусь к мату в литературе. Мат присутствует в жизни людей, есть определенные состояния, ситуации, где одно емкое слово может заменить поэму, но в литературе это неуместно, особенно в такой дозировке. Я была слегка в шоке. Потом вроде адаптировалась.
Чувство юмора у авторки есть, если бы этого мата было меньше, повествование было бы гораздо чище и лучше. Мат можно воспринимать как специи в данном случае, как перец жгучий. Если его умеренное количество, то он добавляет остроты. А теперь представьте, что все переперченое. Это же ужасно. Вот такие у меня впечатления. Может автор рассчитывала на то, что так ее лучше поймут? Ближе к народу! Мол, все так разговаривают, а кто нет, так выпендриваются и изображают из себя культурную. Мне приходилось сталкиваться с таким контингентом, они всерьез думают, что все так живут, все так разговаривают и конечно же все немного выпивают по праздникам. Но это вовсе не так.
Я уже читала по диагонали, давно хотела бросить, тупо искала тексты, которые меня и заинтересовали, и вот мое терпение вознаградилось: я наткнулась на злободневную тему. Знакома вам ситуация: ребенок-школьник звонит от бабушки в 11.00 вечера и трагическим голосом сообщает, что завтра наутро надо испечь своими руками пирог на конкурс. Отмазки не принимаются, покупной не годится, если не исполнить веление учительницы, то быть беде. В моем случае это были поделки, вышивки и коллекция семян, но эмоции те же, что и автора, правда без мата. Мне хватает словарного запаса, чтобы выразить свое негодование. Но рассказ отозвался в душе, хотелось дочитать, как прошел конкурс с участием пирога героини. Правда у нее к слову "пирог" употреблена очень неаппетитная приставка.
Долго я искала страницы, чтобы отзыв не заблокировали за нецензурщину. Нашла с трудом, надеюсь подойдут.
Спасибо за внимание!
Мне понравилась статья про косметического блогера, когда героиня смотрит канал какой-нибудь супер-пупер Машы Клюкиной, у которой "мульон" подписчиков, а она делает макияж послойно намазывая праймер, хайлайтер, бронзатор и еще целую кучу непонятных текстур с еще более непонятными словами. Ну и автор комментирует всю эту процедуру в выразительных тонах.
Я нашла целую книгу с кучей рассказов и расположилась читать. Но какое меня ждало разочарование! Через пять минут мне уже хотелось плеваться и пойти помыть руки, помыть мозг, не знаю, как-то очиститься от последствий чтения данного "шыдевра". Все, что я читала в интернете, оказывается, было исправлено цензурой, жестко отредактировано. Язык повествования просто отвратительный. Автор намеренно пишет с "ошыбками", с матом, но это еще полбеды. Содержимое повествования - вот это беда. Главная героиня страдает бешенством матки, ибо по-другому ее поведение не объяснить. Большинство рассказов про похождения, причем с весьма юного возраста. Жанр не романтический, отнюдь. А какой-то суровый реализм в тяжелых условиях. Я крайне отрицательно отношусь к мату в литературе. Мат присутствует в жизни людей, есть определенные состояния, ситуации, где одно емкое слово может заменить поэму, но в литературе это неуместно, особенно в такой дозировке. Я была слегка в шоке. Потом вроде адаптировалась.
Чувство юмора у авторки есть, если бы этого мата было меньше, повествование было бы гораздо чище и лучше. Мат можно воспринимать как специи в данном случае, как перец жгучий. Если его умеренное количество, то он добавляет остроты. А теперь представьте, что все переперченое. Это же ужасно. Вот такие у меня впечатления. Может автор рассчитывала на то, что так ее лучше поймут? Ближе к народу! Мол, все так разговаривают, а кто нет, так выпендриваются и изображают из себя культурную. Мне приходилось сталкиваться с таким контингентом, они всерьез думают, что все так живут, все так разговаривают и конечно же все немного выпивают по праздникам. Но это вовсе не так.
Я уже читала по диагонали, давно хотела бросить, тупо искала тексты, которые меня и заинтересовали, и вот мое терпение вознаградилось: я наткнулась на злободневную тему. Знакома вам ситуация: ребенок-школьник звонит от бабушки в 11.00 вечера и трагическим голосом сообщает, что завтра наутро надо испечь своими руками пирог на конкурс. Отмазки не принимаются, покупной не годится, если не исполнить веление учительницы, то быть беде. В моем случае это были поделки, вышивки и коллекция семян, но эмоции те же, что и автора, правда без мата. Мне хватает словарного запаса, чтобы выразить свое негодование. Но рассказ отозвался в душе, хотелось дочитать, как прошел конкурс с участием пирога героини. Правда у нее к слову "пирог" употреблена очень неаппетитная приставка.
Долго я искала страницы, чтобы отзыв не заблокировали за нецензурщину. Нашла с трудом, надеюсь подойдут.
Спасибо за внимание!
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Оно нецензурное, как и текст авторки |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву10