О "Стариках" слышал частенько, иногда даже как о классике, а поэтому посмотреть нужно было однозначно. Но не прогадал ли?
С этого фильма и началось мое знакомство с творчеством братьев Коэнов. Не сказать, что я, прямо таки, рад такому знакомству, но уж как получилось. А всё почему? А потому, что кто-то слишком плохо предаёт символизм картине.

Фильм повествует об истории трех персонажей. Первый- Льюэллин Мосс, обычный "работяга", мужчина средних лет, семьянин, который однажды во время охоты натыкается на место разборок мексиканских наркоторговцев, где остались только трупы (обстоятельств нам, конечно, не покажут), а неподалеку находит чемоданчик с деньгами и, конечно, забирает себе; второй - Антон Чигур, убийца, которому по-видимому принадлежат деньги, ну или он просто хочет их прикарманить; ну и третий- шериф полиции, гонящийся за вышеупомянутым киллером. Никакой предыстории нам не покажут и не расскажут(хотя немного бесполезной информации о шерифе мы узнаем, а ещё то, что Мосс- ветеран Вьетнама), а поэтому совершенно не понятно, что тут вообще происходит. И появляется волна вопросов. Кто этот Чигур в преступном мире, действительно ли это его деньги и почему никто больше за ними не гонится, почему с Антоном кто-то ведет дела, а не просто пристрелит, он ведь псих, убивающий всех, кого вздумается. Также, есть вопросы о логичности поступков героев. Почему Льюэллин так спокойно забирает деньги, он ведь знает, что просто так его не оставят, что за всем этим могут стоять акулы криминального мира, что если его найдут- тут же убьют. Далее, зачем он вернулся дать воды раненому бандиту, логично ведь, что за столько часов он попросту истечет кровью и сам умрет. Почему он полностью не проверил содержимое чемодана, там ведь могла быть какая-нибудь бомба, или черт знает что еще. И это всё- только начало фильма, дальше не лучше, но говорить не буду, ибо спойлеры. В общем, вопросов много к сюжету.

Но, чем дальше смотришь, тем больше начинает казаться, что здесь что-то не так, ну не может же такой банальный и глупый, со сценарной стороны, фильм быть общепризнанным едва ли не шедевром. Но и со смысловой нагрузкой тут тоже беда. После просмотра, я попытался кое-как собрать всё в кучу и понять смысл... и сразу мне показалось, что что-то понял.
Возможно, преследование Чигуром Мосса- это некая притча о жизни и смерти, о самом бытие, ведь все люди бегут от того, от чего нельзя убежать, но рано или поздно это настигнет каждого. Простая мысль, но надеюсь она не об этом фильме, ибо так её реализовать- ну бред же. В таком случае получается, если убрать всю музыку и добавить "серьезных" диалогов в любом фильме ужасов про маньяк-а/-ов, то выходит тот же посыл, так ведь?
Поэтому я, поняв, что моя трактовка сюда не катит, полез искать истинный смысл в интернетах.
И сколько же чуши там написано, мол, основная идея- это конфликт поколений, да и в целом, времён. Чигур, как символ будущего преследует настоящее, дабы его уничтожить. Ну бред же. Отсюда вытекает просто море вопросов и неточностей, все не перечислить. Но, судя по названию фильма, эта идея имеет право на жизнь.
Ну допустим, если холодно оценить такую мысль, можно ее даже частично понять. Проблема поколений - не нова, ведь очень часто старшее поколение относится с непониманием к младшему, и это вполне нормально, так всегда было и всегда будет, но значит ли это, что прошлое несовместимо с будущим? Нет, конечно. А, согласно вышеупомянутой идее, в фильме речь идет конкретно о полном забвении прошлого. Не пахнет ли нигилизмом, нет? В общем, такое трактование сюжета мне тоже не понравилось. А ведь сама проблема то интересна, если её правильно реализовать.
Возможно, авторы задумывали какой-то совсем другой посыл, но так перемудрили со всем этим символизмом, что сами запутались. Так и хочется им процитировать персонажа Бардема: "Ты сам не понимаешь, что несешь"

НО!!! Вполне вероятно, что я совсем не правильно всё понял, поправьте меня пожалуйста, если это так.

Да, чуть не забыл упомянуть актёров, в главных ролях здесь Хавьер Бардем, Джош Бролин и Томи Ли Джонс. Отыграли на уровне, хотя не сказать, что им есть где разгуляться, ибо роли довольно просты и не прописаны.

Не смотря на кучу, на мой взгляд, косяков, посмотреть фильм всё же стоит, кому-то, да понравится.