Отзыв: Фильм "Вторая" (2018) - Поди разберись, что творится в голове у писателя
Достоинства: трио Блейк-Портер-Колосимо, работа оператора, ранчо, музыка
Недостатки: сюжетная линия
Доброе время суток всем труженикам отзовика и гостям сайта!
Австралийский режиссер Маири Камерон не отличается богатым послужным списком, и это несмотря на то, что занимается этим делом она на протяжении почти 40 лет. Да и фильмы ее, судя по всему, особую популярность и известность не завоевали. Так что нет ничего удивительного, что ни ее фильмы, ни ее имя многим зрителям ничего не скажут. А скачал я фильм, купившись на жанр триллера и детектива и интересную аннотацию.
Сюжет фильма далеко не оригинальный, и повествует он о писательнице, переживающей творческий кризис на пороге создания второй своей книги. В поиске вдохновения и благоприятных условий приехала она в отцовское ранчо, где всплывают не очень-то чистоплотные воспоминания не только об истории написания ею первой книги, но и подноготная ее молодости. Только вот все происходящее изображается настолько сумбурно и абстрактно, что лично мне так и не было понятно до конца, имело ли место быть происходящее на экране в самом деле в жизни героини или все это являлось плодом ее сексуально озабоченного воображения?
Все действия разворачиваются вокруг основной четверки, у которых нет имен: Писательницы, ее любовника-Издателя, ее подружки--Музы и странного старичка, живущего по соседству и разбрасывающегося мертвыми змеями. При прочих обстоятельствах, то есть при внятном сюжете, актерская игра понравилась бы больше, тем более троих из них (Блейк, Портер, Колосимо) представлять не нужно: их роли в разных известных фильмах говорят сами за себя. Да и в данном случае картина была досмотрена до конца исключительно из-за интересной актерской игры, включая и постельные сцены. Особенно приятно было наблюдать эпизоды с противостоянием непредсказуемой Музы и старающейся все держать под контролем ее подружки Писательницы. Но образ старика, первоначально показавшийся несущим какую-то смысловую нагрузку, на самом деле оказался пустышкой, как и бесплодное ожидание хоть какой-нибудь эффектной вспышки в ходе этого местами заставляющего скучать повествования.
Из плюсов, кроме актерской работы, можно отметить отличные музыкальные композиции из 80-х прошлого века, ублажающую глаз викторианскую архитектуру поместья и отличную операторскую работу.
Словом, пусть и не все было понятно с детективной составляющей, пусть местами было довольно скучно, но фильм смотрится до конца из-за указанных выше аспектов.
Австралийский режиссер Маири Камерон не отличается богатым послужным списком, и это несмотря на то, что занимается этим делом она на протяжении почти 40 лет. Да и фильмы ее, судя по всему, особую популярность и известность не завоевали. Так что нет ничего удивительного, что ни ее фильмы, ни ее имя многим зрителям ничего не скажут. А скачал я фильм, купившись на жанр триллера и детектива и интересную аннотацию.
Сюжет фильма далеко не оригинальный, и повествует он о писательнице, переживающей творческий кризис на пороге создания второй своей книги. В поиске вдохновения и благоприятных условий приехала она в отцовское ранчо, где всплывают не очень-то чистоплотные воспоминания не только об истории написания ею первой книги, но и подноготная ее молодости. Только вот все происходящее изображается настолько сумбурно и абстрактно, что лично мне так и не было понятно до конца, имело ли место быть происходящее на экране в самом деле в жизни героини или все это являлось плодом ее сексуально озабоченного воображения?
Все действия разворачиваются вокруг основной четверки, у которых нет имен: Писательницы, ее любовника-Издателя, ее подружки--Музы и странного старичка, живущего по соседству и разбрасывающегося мертвыми змеями. При прочих обстоятельствах, то есть при внятном сюжете, актерская игра понравилась бы больше, тем более троих из них (Блейк, Портер, Колосимо) представлять не нужно: их роли в разных известных фильмах говорят сами за себя. Да и в данном случае картина была досмотрена до конца исключительно из-за интересной актерской игры, включая и постельные сцены. Особенно приятно было наблюдать эпизоды с противостоянием непредсказуемой Музы и старающейся все держать под контролем ее подружки Писательницы. Но образ старика, первоначально показавшийся несущим какую-то смысловую нагрузку, на самом деле оказался пустышкой, как и бесплодное ожидание хоть какой-нибудь эффектной вспышки в ходе этого местами заставляющего скучать повествования.
Из плюсов, кроме актерской работы, можно отметить отличные музыкальные композиции из 80-х прошлого века, ублажающую глаз викторианскую архитектуру поместья и отличную операторскую работу.
Словом, пусть и не все было понятно с детективной составляющей, пусть местами было довольно скучно, но фильм смотрится до конца из-за указанных выше аспектов.
Общее впечатление | Поди разберись, что творится в голове у писателя |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2